|
_DeluksZ_ Cenarion Defender 
1246 hozzászólás |
|
 |
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries. wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu |
 |
Gnome Death Knight
Én megtartanám a dio2 nézetet... az... olyan jó... és kész... :) az olyan diablós... :D
Southsea Pirate
Ezzel nem feltétlen értek egyet, bár tény, hogy 3D-ben több a szopópont a fejlesztőknek... De itt van pl. a Dynasty Warriors 4 Hyper meg hasonbló stílusú 3D-k, amivel azt akarom mutatni, hogy nem a 3D-vel van a baj, hanem azzal, ha veszít a lendületéből. Ha meg tudják oldani, hogy a dio3 3D-s legyen, és emelett ugyanúgy tonnaszámra jöjjön az ember arcába a levágandó káoszlovag, akkor nem lesz semmi gond a hangulattal imo.
minek behódolni nekik
hadd szóljon."
Cenarion Defender
Én csak attól félek, hogy ha 3d-s lesz a dió3 az elbasza a játékélményt. Egy játék "fizikája" a karakterek mozgása nagyon eltudja dönteni a játék sorsát. Ezért szerintem a legjobb az lenne, ha a dió maradna az ami, csak szebb, korszerübb grafikával. Maradna a régi nézet, stb. Csak mondjuk minden felszerelésnek lenne grafikája és az megi sjelenne a karakteren. Szóval csak finomítani kellene. Ha átültetnék 3d-be, akkor olyan lenne mint a Dungeon Siege, ami egy kalap szar...
Southsea Pirate
Hát igen, mer akkor lassan már megjelenne, és akkor nem vettem volna pár hónap után újra egy GC-t az 576-ban, bár még nem izzítottam be, a farmolás megvár.. ;)
minek behódolni nekik
hadd szóljon."
Scarlet Crusader
sajnos? :)
Southsea Pirate
Hát én személy szerint állami&nagyvállalati megrendelői szférának dolgozom sokszor, és pont hogy ők azok, akiknél ha valami egyedi dolog van, arra sajnálják a lóvét, de ha állóeszköz kell, akkor bármennyi mehet, mert jól mutatt a kimutatásokon, vagy mittudomén. (Most márka megjelölése nélkül) olyan másfél millás erőműveket vesznek 10-esével (!!!), amire én nem adnék 400-nál többet/db, egy plusz prociventit 40 rugóér szállítanak hozzá akkora dobozban, mint egy CRT monitor, de hogy minek? Jah, és akkor még speckó rackj szekrény kell, amilyen az egész szolgáltatónál nincs amúgy - nem oklcsó, de valahogy mindig belefér a budgetbe. A kedvencem az az állami szervezet volt, amelyik vett egy 64 bites tesztgépet béta szoftverrel több 10 milláér, azóta sem tudja mire használni, de az is "elfér".
A blizzardnál nem a gépekre szánt pénzzel van probléma, hanem hogy nem skálázható a szoftverük, azaz nem tudnak alá többet venni, erősebb meg már nem kapható. :lol:
#szerk: a dio3-as pletyik kinn voltak minden gamer portálon, de ezek csak _pletyik_. De elég hihetőek sajnos.
minek behódolni nekik
hadd szóljon."
Southsea Pirate
Eleve annak tervezték, ezért gondolom, hogy beijedtek a wow terheléseket látva... És mondjuk van is rá okuk... :lol:
minek behódolni nekik
hadd szóljon."
Southsea Pirate
Attol függ, hogy év elején mire volt nagyobb budget terv, gépcserére, vagy javításra(arra is kell budget normális helyen). A tapasztalatom szerint, inkább arra baromi nehéz rábeszélni a döntéshozókat, hogy ne csak a minimálisan szükséges összeget költsék el informatikára, hanem a tartalék treshholdra is hagyjanak eszközöket. Legyen az hálozat, PC, vagy szerver.
Nyúl, pl legutobb ha jól emlékszem a hardwireden volt hír.
Izy, On vacation
Cenarion Defender
Ezeket hol olvastad?
Consortium Agent
Miért telne? Teljesen felesleges. Így is megvan a 4millió*11EUR és ráadásul még növekszik is az előfizetők száma. Minden működik, minden kiváló. :evil:
(All majors are greedy bastards)
Ha dolgoztál már multinál, tudhatod, hogy inkább 2000x kicserélik használt (inhouse) computerekből pl. az alkatrészt, minthogy vegyenek egy újat. Mert az új vétel az pluszkiadás, beruházás, azt budgetolni kell, azt,... stb.
Előbb utóbb amúgy biztos csinálnak valamit.