Aláírom ez így van.
Túl kevés az idő 60-on.
sh papként 6-10 sec alatt eldől hogy a mage győzőtt vagy én. :D

Jó, de te abból indulsz ki, hogy van 1 adott idő, szépen damagelitek a másikat, és mikor kell akkor gyógyítasz. Ahogy mész felfelé, a HP növekedése nem követi a sebzés növekedést. Vagyis 60-on ha a mage elnyom egy CS-t, amivel ugye az adott ágat silenceli is x másodpercre, akkor ezalatt te simán meghalsz. Ha befagyaszt és mielőtt kijönnél nyom rád 1 cone of coldot, az 1000+ sebzés (ez instant, lehet hogy sikerül elnyomnia mielőtt reagálnál a helyzetre).
20-30-on még öregurasabb a fight. Pl én is harcoltam mage-el 1-2 szinttel nagyobb hordás mage ellen úgy, hogy 2x is bekapta a CSem (ő meg valszínűleg nem tudta mire jó, mert én 1x sem kaptam be:-D A lényeg az, hogy 60-on mage vs mage kb az egyik legrövidebb küzdelem, pár másodperc, annyira kevés a HP és annyira sok a sebzés (instantokkal kinyírják egymást) Ezzel szemben 20-30as szinten fél perceket el tud szórakozni egymással 2 mage is. De ez minden classra vonatkozik. 60-on sokszor már fél HPn is kevés ha gyogyizni kezdesz, mert fél HP-t egy ütéssel elég sok class tud leverni - pl druida is, FBvel. Szóval feralként elég hamar kéne shapeshiftelni, gyogyizni, vissza, ütök 2-őt, megint gyogyi, stb. Jó, persze az ütök 2-őt közben gyűlnek szépen a combo pontok, és hátha ő fél alá engedi a hpját meg becritel a FB, de azért ez így taktikának, hááát...

Hát akkor lehet hogy én noob mage-el találkoztam. :lol:
A fagycsapdával nem sokat ért mert kijöttem cicából és annyi.
Ha meg már kijöttem cicából, akkor viszont moonfire ha már ennyire akarta. :D
Aztán vissza macsekba és pikk-pakk vége lett a fight-nak.
Azért mondtam hogy 60 felé lehet már másképp fog festeni a dolog.
A macsek +damage arányaiban kevés lesz a mage +damage-hez képest és ő hamarabb beviszi a szükséges sebzést mint én.
Ha kevesebb heal-lel próbálnánk bezúzni a maget talán jobb esélyek lennének, bár lehet ez nálam shadow priest beidegződés. :D
A druidának még ferálként is azért van néhány sebző spellje, amiből az egyik instant (moonfire) + néhány castos.
Ha ezeket belenyomná a magebe, majd heal, majd cica, akkor már talán fordulna a kocka. Neki újra le kell szednie a HP-dat, míg neked már csak fél/harmad hp-t kell hamarabb bedarálni cicában és azt már a druid hamarabb megteszi mint a mage a druid full HP-val.
Ami biztos: A cica + heal kevés mage ellen.

Hát ez kb 60on se lesz másként. A vadász feralosnak nagyon kemény dió, mert marksmanon ott a scatter shot, mindegyiknek ott a fear, utána aimed shot és kb fexel is.

Én dueleztem palával, jobb cuccban volt mint én, és verhető. Feralosként elég sokat fognak számítani a maulok, crit maulok, pláne macis kiosztással sokat tudsz belőle bevinni, ami azért sebez szépen. Manát érdemes a healre tartogatni, általában simán tudsz healelni ellene. Palának nincs ranged fegyvere, gyors futása, stb így simán elfutsz travelben és healelsz.

Hát ha baromi sok manád meg inervated van - ugye jelenleg ez csak restosra igaz - akkor lehet castolni meg healelni. Nade feralosról volt szó, akire se a sok mana, se az inervate nem jellemző. Restos nyerhet úgy ahogy mondod.

Ha te kezdesz az jó esetben 1200 HP minusz a magenak. Ez tény hogy előny, de ha a mage kezd akkor jó esetben meghalsz. Azért 1.2K vs 3-4K sebzés nyitásként az nem mind1. Ha mégse halnál meg akkor állandóan fagyasztani meg lassítani fog - frostos tud CD-t nullázni, jégkockában kivárni a CD leteltét - szóval ha észnél van akkor nem sokmindent fogsz rajta sebezni a kezdés után, csak elhasználod a sok manádat formáváltásra.

Hát ja, ha te egy bonyolult kaszttal jól játszol, elérhetsz egy egyszerű kaszt közepes játékosának a szintjére hatékonyságban. Ez így van.

PvP:
20-as szinten már vertem meg mage-t is és huntert is de tudom ez 60-ason teljesen másképp fog kinézni. A kettő közül a mage volt a könnyebb.
Palával is dueleztem de vele szemben nem jöttem rá effektív módszerre, pedig többször újra lejátszottuk hátha ráérzek.
Elsőre funból cicában próbáltam de ez nem számít mert csak ökörködtünk.
Másodikra maci + heal, de egyszerűen olyan gyenge a dps hogy neki alig kellett healelnie magát persze nem kérdés ki húzta a rövidebbet.
Harmadikra maci + heal + cast, no még ez volt a leghatékonyabb, de ez sem volt elég. maradt 20% Hp-ja és vagy 5% mana-ja a végére.
Úgyhogy pala ellen nincs ötletem, de ez nem baj mivel NE vagyok. :D

Mage: 60-on ha mage ellen a mana harmadát dps-re költöd az se segít?
Ha gyorsan akarok ölni druidával, akkor ált.-ban a mana harmada spell, majd cica és így még healre is maradni szokott.
Másrészt rugóknak is úgy van casterek ellen nagyobb esélye ha stealth-ben mögé lopóznak, úgy ha nem a mage kezd, akkor a druida (feral) sem egy elveszett lélek mage ellen.

DPS:
Igen az lehet party függő, hogy a druida hol végez a damage listán.
Tekintve hogy nem dps kaszt, túl fogom élni a középmezőnyt. :D
PvP-ben viszont tényleg gáz lehet. A druidának, akár resto akár ferál ezek szerint csak a hosszabb harcok kedveznek. Heal nélkül nem lesz jellemző az end combat.

Valahogy az a megérzésem, hogy a feral formok jó időzítésével ki lehet egyensúlyozni a dps hiánya okozta hátrányt.
Ergó csak a sokszínű druida az erős druda. Ezt egyik másik kaszt sem tudja.
Míg egy hunter vagy egy mage csak a dps-ére támaszkodhat (erős egyszerűsítéssel), addig a druida az időzített formokkal kihasználhatja az adott pillanatban a leggyengébb pontot. Talán nem is lehet sosem erős a druid ha nem váltogat pillanatról pillanatra.
Mindenesetre gyanítom hogy a játékban a wlock és a druda a két legnehezebben játszható kaszt, viszont ha kitanulják őket akkor mindkettő nagyon táp lehet.
Az egyik ismerősöm druida és nagyon dícsérte a feral talentezést pvp-ben is. Igaz elég jó cuccai is vannak. Mondta hogy nem is törekszik az über dps-re mert a druidából egy szint után már nem lehet többet kihozni, de ezzel együtt nagyon meg van elégedve vele pvp-ben, többször végzett már a kill lista tetején. Szerinte nem sokan kezelik elég jól a druidát és ezért panaszkodnak rá annyit. Van más 60-as karija is, és úgy látja hogy azokkal könnyebb játszani.
Egyébként a wlock-ról is hasonlókat hallok, tehát az átlagnál nehezebb kezelni de ha kitanulja az ember akkor nagyon meghálálja. :D

Nagyon specifikus volt a beszólás, biztosan kitalálom mire mondtad, gondolatolvasó vagyok. Hiába, nehéz is a quote tagot használni, ne várjunk el ennyit mindenkitől.
Nem csak hunterrel lehet vki jó, mert pl shadow priesttel is jól lehet aprítani (pláne horda oldalon), meg warlock is táp, stb. De nehogymá 1 restos druida jobban tudjon farmolni mint 1 tökmind1 milyen talentozású, vagy akár elosztatlan talent pontokkal rendelkező vadász.

Balfék volt a többi X, aki mögötte végzett :-P Szerintem druidát nem nehéz túldamageelni, max másnak nincs cover, így mások nem merik. Másik hogy ugyebár energy az töltődik, mana meg nem, így hosszú távon sok sebzést be tud vinni egy cica. De egy normális rugónak azért illik überelni.

Stunlockos rugóét elérheti, a damagését nem. Annyi a különbség hogy míg a stunlockos rugó nem kap be sebzést, addig a cicás druida igen. Ez instába nem túl lényeges különbség, pvpben, vagy szóló küldizésben azonban igen.

Nem kérték a druidák sose hogy dps ászok legyenek. Azt kérték, hogy a dps a felszerelés arányában emelkedjen. 5x szinten, vagy kezdő 60-asként a dps elég ahhoz hogy azonos szintűt, vagy szintén kezdő 60-ast leverj. Van ami classt könnyebben, van amit nehezen, de azért nem 0% az esélyed senki ellen sem. Aztán jönnek a felszerelések, és warrior epicben 4x annyi sebzést bír ki mint kék-zöldben, meg 2x akkorát üt. Druidánál meg emelkedik a HP mondjuk 60%-ot, meg a sebzés is mondjuk 40%-ot. Ja, és ehhez kb 1 féle fegyver (mert ugye proc nyista), 1 féle páncél jó (kék meg tier1 set nincsen feralos), stb. Szóval én elhiszem hogy létezik az a felszerelés, amivel én is überállat lehetnék druidaként, csakhogy míg mondjuk 1 epic rugó fegyó, ami a dpsét megemeli 50%-al egy addig használt mondjuk 40-es szintű kékhez képest, az kb 100-150g-ért kapható az AHban (max 1 nap pecázással összejön ennyi pénz). Druidának mondj ilyen fegyvert. Ha 2.4AP/str-el számolsz, és 14AP/1dps, és mondjuk 100-ról 150-re akarod megemelni a dpst, ez akkor is 700AP, azaz 291 str-es mondjuk 2 kezes mace kellene hogy legyen. Szóval alapvetően a cica/maci sebzésnél az van elcseszve, hogy a fegyver sebzést nem veszi figyelembe, és a chance on hitek nem jönnek be. Meg míg a legtöbb class a stamina mellett 1-2 egyéb statot használ a druida legalább 3-at (str, agi, int). Ezzel szemben a cuccok meg összértékben kb ugyanannyi statot adnak egy warriornak, mint egy druidának. Ergo a druida az erősebb cuccokkal a szintén erősebb cuccos egyéb classokhoz képest folyamatosan gyengül.
Ahhoz hogy aránylag hatékony rugó legyél, elég pár100g, meg AH. Ahhoz hogy aránylag hatékony druida legyél, kell kib.ott sok insta, vagy rank14 vagy exalted minden bgn (ami szerintem elég mission impossible WSG/ABn).

Ja-ja, 3 mobot le tudsz szólózni, de: Ha missel a nyitásod, akkor futás van, mert fél mob HPval többet kell leverned. Ha locknál missel egy instant cucc, rányomja újra, hisz nincs CDje, meg instant. Szóval a druida szólózásra is elég stresszes kaszt. A lock meg nyugdíjasoknak való - biztos nem kap senki se infarktust lockkal való farmolás közben.

Vadászt írtam, de mage ellen is gázos restosként. Az viszont tény hogy 1 mageval szemben több az esélyed mint lockkal szemben. Viszont mage ellen nemigen fogod magad healelni feralosként. Restosként igen, de feralosként ugyebár nincs instant healed, mást meg CSel a mage (jó, rejuvot nem, de azt a hajadra kenheted). Elfutni is nehéz, mert ugye blinkje van neki, tehát mire meglógnál csak kapsz még 1-1 instant cuccost a hátsódba. Meg kb 40 yard a hatótáv, szóval az alatt tuti bekapsz 1-2 nem instantot is. Szóval ha odaállsz és ütöd mint állat, akkor hamarabb megfexel mint ő. Ha próbálsz elszaladgálni akkor utolér és sebez, te meg ugyebár nem sebzed, tehát 1 idő után elkoptat. Egyedül azt lehet csinálni, hogy tereptárgyakat/zárt teret kihasználni, mivel legtöbb kasztja nem instant, így ha kikerülsz vonalból akkor megszakad. Azért ehhez elképzelheted milyen mozgás, meg mennyi mák kell. Átszaladgálni se túlzottan érdemes rajta, mert ott a frostnova+arcane explosion, ami -4-500 mana neked meg pár100 sebzés is, esetleg cone of cold vagy pom+frostbolt, amik ugye frostosnál elég csúnyán ütnek.

Én csak healre használom a manát, pvpben előfordul hogy ha valaki menekül, és nem akarok megmászni utána a hordások közé akkor lövök bele pár moonfiret. Mobnál ez nagyon ritka. Kezdésnek elég jó a tigers fury+ravage szerintem.

Resto druid: 60 előtt katasztrófa a fejlődés. Utána meg farmolni nem tud, szóval max insták, csapatban bg, ilyesmi. De csapat nélkül nem ér semmit se.

Ezzel értek egyet a többi szerinterm téves, de ez meg az én véleményem :)

Én megrekedtem a feral ágon és amilyen perverz vagyok macival frmolgtok mert az tetszik :) én már csak ilyen biztonságosan szeretek a wow-ban játszani :)

Aki pvp szerveren resto drunyóval játszik minden tiszteletem, de csak ha az az egy karija van :) én fél év után végleg feladtam mert nevetséges 1 perc kb 1 mob(lvl60) :)

Jelenleg a shred nem elég táp kezdésnek, de majd ha meg lesz a Ravage (lvl 32) gondolom a cicás kezdés is lesz olyan jó mint a casteres.
Sokkal jobb lesz :) 1200-1400 crit 25% körül :) és 2 cp :)

Wildfire, nem állok le veled vitatkozni, mivel előbb győzöm meg a Román Országgyűlést Erdély visszaadásáról, mint téged arról, hogy nem csak hunterrel lehet valaki jó ;)

Néhány hete pedig dícsértek nagyon egy 60-as feral druidát a haverok, hogy mindig 2. 3. dps-ben. Ő hogy csinálja?
No mindegy, azt nem várom a fearl druid-tól sem hogy megelőzze a mage/wlock/huntereket, de egy rugó szintet azért szeretnék tőle cicában.
Túl imba lenne ha e mellé a változatosság mellé még dps ász is lenne.
Végülis ő tudja magát gyógyítani is, ami azért elég táp.

Amiket írtál, az nekem kb elég is szólózáshoz. Ha cicában 3 mobot be tudok szólózni az teljesen korrekt még ha lassabb is mint egy lock-kal.

Amit viszont nem értek:
60-on fika PvP-ben egy mage-hez képest?
Egy wlock-hoz képest talán, no de mage?
A mage nem tudja healelni magát, kitolja a veszett nagy dps-t magából és reménykedik hogy ezzel megúszta. A druid cicában, mana nélkül elég nagyot sebez a casterekbe, + a "megfelelő" pillanatban kijön cicából, full heal és vissza. Biztos hogy fika egy mage-hez képest?
Én nem tudom, mert még nem volt 60-as druidám.

Még egy question:
Cicánál ti néha használjátok a mana-t a heal-en kívűl sebzésre is?
Én néha váltogatom, mert ha full mana-m van állandóan azt pazarlásnak érzem, így néha nem úgy kezdek cicában, hogy mögé osonás és shred, hanem caster formban Starfire + Moonfire, majd cica majd cupp. :D
Mindenfélét kitalálok csakhogy gyorsítsak valamit az ölésen. :D
Jelenleg a shred nem elég táp kezdésnek, de majd ha meg lesz a Ravage (lvl 32) gondolom a cicás kezdés is lesz olyan jó mint a casteres.