wow_c_513353

Meg még 40 évet nem fiuk? a Hellscream novellában levan írva, hogy Garrosh pár hónappal a vámpirbuli(vérivás) előtt érkezett, az alatt a pár hónap alatt szóltak a több klánnak, hogy Gul'dan nem is olyan jó arc, akkor a dark portal fele kb készvolt a cinematicból kivehetően, utána meg jókérdés hogy mi mikor mentünk át, de tuti nemvlt oylan ok idő.
Szerintem az is max fél év (mondjuk nemtudom miért lényeges a Garrosh által eltelt idő Draenoron de na)

wow_c_513351

wow_c_513350

"Vasakaratod legendás." Nem pedig "legenda".

Semmi baj a fordítással, ez tényleg szubjektív dolog.

"A vasakaratod legenda". Igen, eloszor nyersforditasban ezt tettem bele, de mivel ez nagyon magyartalan igy lecsereltem egy tartalmaban ugyan arra utalo mondatra.

wow_c_513346

De ez paradoxon, pont úgy mint ami miatt kitalálták, hogy ez nem a múlt, hanem egy párhuzamos világ.

Gromnak nincs gyereke a B Draenoron, lehet hogy impotens, sose volt nővel a B Draenoron.

Erre beközlik vele, hogy Garrosh a fia... Értem én, hogy drámát akarnak, de logikailag ez a történet egy katyvasz, attól a pillanattól kezdve, hogy Garrosh visszamegy a párhuzamos dimenzió múltjába...
 

Kinek mi a pontatlan. Nem forditokent dolgozok es nem is annak tanultam, de a vicces az, hogy egy olyan forditasban amit egy rendes, fizetett fordito csinalna, abban is lenne hiba, biztosithatlak.
A masik, hogy vannak olyan angol mondatok, amikrol el kell egy picit vonatkoztatni, maskulonben magyartalan mondatokat kapunk. Ilyenkor jon be a kepbe a szabad forditas.
De azert tenyleg kivancsi vagyok, hogy arra a ket mondatra gondolsz-e, amire en.
(Bocsi az ekezetek hianya miatt, de nincs magyar billentyuzetem, es emiatt eleg korulmenyes ekezeteket irni)

Szerintem megfelelő a fordítás, nyilván lehet, Te más szóhasználatot alkalmaznál, de a fordítás mindig ilyen. A lényeg benne van helyesen, tartalmi hibát én nem találtam, a fogalmazás pedig szubjektív dolog.