Összehasonlítani természetesen úgy lehetne korrektül, ha pl. mindkét kaszt ugyanolyan szintű gearben ( pl. PvP epic ) és ugyan olyan szintű fegyverrel volna ellátva és a talentje is DPSre volna tolva. Kérdés hogy a DPS warri ilyenkor arms vagy fury ágon üzemeljen. Lehet a furyra szavaznék. Nálunk a DPS warrikat nem előzi meg senki damagben. Bár lehet ennek oka, hogy igazából DPS gearünk csak nekünk van. A többi normál MC/BWL gear.

Azt mondanám h LOL!de ez szvsz ez nem jó példa..
a dps warri dps-re van specializálva, nem a faszverésre...a rugó is a dps-re...mér ne sebezhetné túl a dps warri?persze fegyó, gear függő, de akkor is..nagyon "korlátoltan" nézed a warrit...vagy mondhatnám h van pár berögzülés amihez túlzottan ragaszkodsz....hidd el nem lehetetlen a rugót túl sebezni..ennyi...thx...

Mit reagalnal arra, ha egy druid vagy egy pala jobban tankolhatna mint egy protos warrior?

Attól még túl lehet sebezni...

Toldi:
ok told, de egy perdition blade-es dagger combat rugot ne elozz be DPSben... mert ha beelozod akkor mar regen nagy gebasz van...

Mert a rugo erre van specializalva es CSAK ezt tudja?

Na én ezzel abszolút nem tudok egyetérteni. Ha egy warrior csak tanknak kell, bőven elég lenne a prot tree. De mivel jó adag DPS-t is le tud tolni ( megfelelő talenttel és gearrel ) nagyon jó DD dealer is. A guildünkben ha kell én simán tankolok és ha kell DPS-t is tolok. Persze más más gearben. És amióta meg van a 'drágaszágom' - Bonereaver's edge - elég szépen tolom a DPS-t is.

Mert mért ne sebezhetne többet egy warri mint egy rugó?

a PVE DD szerepre talentelt rugonak persze...
es miert tulzas?

ez szvsz túlzás...