Hát attól függ. Csicskább helyeken már akkor se jön rage ha ütnek, idővel talán te is megéled :) Tankolás szempontjából majd akkor lesz böjt ha valahol offtankolni kell. Amugy legyen igazad. Ne érezzük meg a bevitt ütésekből elvesző rage hiányát.

"és tankolni is ha kell (amire más dps kaszt nem képes)."

Sir Zelieket egy imba druiddal tankoltam nem egyszer párban :) Vigyázz, ha olvassa a fórumot még megharagszik :)

Flame on:

Tappara!

1. TBC Beta-tester warrior: "Bejöttem a TBC bétába és elhatároztam hogy full protection ággal nekivágok instancekat csinálni. Amit elég gyorsan észrevettem, hogy a szintnövekedéssel az aggró-tartásom egyre inkább csökkent a többi class sebzéséhez viszonyítva.
...
1. Nem kapok raget abból hogy a mob engem üt.
2. Így nem tudom használni a shield slamet, miáltal a mob rögtön megy a rangedre és akkor elmegy a rage tauntra & futhatok a mob után.
...
stb."

Ajánlom figyelmedbe: http://www.blackravens.net/?p=996

2. Én soha nem tettem nyilvánosan megjegyzést sem a tudásodra, sem a skilledre, sem a személyiségedre. Leoltanak itt helyettem sokan mások. Örülök, hogy ennyire biztos vagy magadban.

3. LOL.

Flame off

Na akkor mégegyszer, mostmár remélem jól, az a build, amin én gondolkozom:
http://www.wowhead.com/?talent-bc=phZVVzVMxRiuVof

qrva jókat röhögtem, mikor a fórumot olvastam :D

DPS wari: én annyit írtam róla, hogy bazi nagy dps-t tud tolni, és tankolni is ha kell (amire más dps kaszt nem képes).

Torvald a tank wari sosem abból szedi a rage-et, hogy ő sebez, hanem az őt ért sebzésből elsődlegesen és másodlagosan abból, ami dmg-t ő oszt (már ha azt lehet dmg-nek hívni). Sztem te is voltál protos wari pár hónapig, bár most már kezdem érteni, miért szöktek rólad a mobok :D

A feral druida is tankolni vagy DPS-re van talentelve, mégsem tud sem olyan yóóól tankolni, mint a warrior, sem megközelíteni a rugó-DPS-t (jelenleg).
Egyetértek Thors kategorizálásával, a warrior alapvetően tanknak van kitalálva. DPS-elhet is, de az mellékes. (igen, a mainem druida, és mi ugyanígy jártunk a resto ággal)

mert? 2cucc kratfolható, kapásból kötelező
vállas aq40ből fixen esik
nyaklánc onybol
donjuli+nefafeje gyűrű(ezek is fixek esnek/vehetők)
hites ranged fegyver a CHos küldiből ami zgbe és aq20ba szól
szvsz ez legalább 8hit ha jol számolom.
mit is olyan nehéz összeszedni? :oops:

A warrior MCben meg kissebb DPSt tol mint a rugo. BWLben mar ked kiegyenlitodni a helyzet es magasabb helyeken nagyobb DPSt is tolhat.
Persze a fury warri... merthogy az a warrik PVE DD aga.
Viszont a DD warrik gearje nehezebben osszeszedheto, mint a rugoke, vagy huntereke... (utalom a huntikat)

Felreertes van nem is kicsi.
Igen tul lehet sebezni a rugot. De az lenne a jo, ha a rugok alkotnak a raidek main melee dps-et... tehat ami most van helyzet az az hogy a warrik a gearjukkel sokkal jobban fejlodnek, mint a rugok ezert elobb utobb megelozik a rugokat dpsben... hozzatennem, hogy az uj valtoztatasokkal csak lassitjak a warrik DPSenek gearrel valo novekedeset, amely kisebb utemben ugyan mint korabban, de megis gyorsabban novekszik mint a rugok DPSe.
A rugok egyszeruen keptelenek nagyobb DPSt tolni, mert az energy regenjuk konstans. Az uj talentekkel el lehet erni hogy nagyobb legyen, de mind bizonyos esellyel jon be, mig a warrik rage "regenje" a gearrel aranyosan (a kiosztott sebzessel aranyosan" egyre nagyobb lesz. A korlatja csak a pool...

Valahol igaza van ám Thorsnak. Csak épp a rage nerf az erre nem alkalmas. Hanem pont a tankolási képességét csökkenti a warrinak, amiben "elvileg" a legjobb. A bétában állítólag a pala és a droid is legalább úgy, ha nem jobban tankol, mint a warrior. Ezért mondtam azt, hogy tbc-ben majd tankol a druida, dps-el a warrior a rugó meg addig kötöz... :)

Egyébként azonos szintű gearben, sztem a dps warri nem tol több dmg-t, mint a rugó, de az azonos szintű gear szinte sosem jön össze, így tesztelni sem lehet. Ráadásul, ha nem is sokat, de a skill is számít valamennyit.