Lirion wrote:

Quote:

hiszen a spellcastoláshoz nem kell semmi, azt nem befolyásolhatja a viselet

Dehogynem, azért egy nehézvértezetben megnézem hogy fog a pap aprólékos, finom mozdulatokat végrehajtani...
Persze megtanulható skill a papok számára is, de sok energiát igényel és akkor számára valószínűleg fontosabb képességek gyengébbek lesznek.

De pont ez a lényeg, hogy a papnak nem kell aprólékos mozdulatokat csinálni. Csak elkiált egy könyörgést az istenéhez és jön is a segítség. Ez a lényegi különbség a papok és a mágusok között. A pap erejét isteni beavatkozásból meríti míg a mágus különféle mormolásokat, rajzolatokat a levegőben, stb. csinál. Azt nem tudnám elképzelni, hogy egy máguson akár láncing is lehessen de egy papról simán...

Ami a mágusokat illeti, pl. DnD-ben úgy kerülik ki ezt a kérdést, hogy ha nem cloth-ban van, akkor kap egy olyan módosítót, hogy a varázslata x százalékban nem sikerül. Ez a százalék növekszik a viselt páncélzattal. Nehéz vértben gondolom a mágus egyálatlán nem tud varázsolni. Vagy valami ilyesmi.

De pont ez a lényeg, hogy a papnak nem kell aprólékos mozdulatokat csinálni. Csak elkiált egy könyörgést az istenéhez és jön is a segítség. Ez a lényegi különbség a papok és a mágusok között. A pap erejét isteni beavatkozásból meríti míg a mágus különféle mormolásokat, rajzolatokat a levegőben, stb. csinál. Azt nem tudnám elképzelni, hogy egy máguson akár láncing is lehessen de egy papról simán...

Quote:

hiszen a spellcastoláshoz nem kell semmi, azt nem befolyásolhatja a viselet

Dehogynem, azért egy nehézvértezetben megnézem hogy fog a pap aprólékos, finom mozdulatokat végrehajtani...
Persze megtanulható skill a papok számára is, de sok energiát igényel és akkor számára valószínűleg fontosabb képességek gyengébbek lesznek.

hiszen a spellcastoláshoz nem kell semmi, azt nem befolyásolhatja a viselet

Arkangelll wrote:

Draft, hamár agyondrogozták, akármit csináltak vele, ha nem akar lopni többet, ha csillognak a fegyverei, akkoris marhaságnak tartom, hogy TELJESEN elvegyék tőle a skillt. Kapjon egy nerfelt stealthet, shadowmeld style, vagy akármi.

Hát, nem tudom. Nekem belefér. Ha egyáltalán így lesz. :P Egyébként meg, hadd idézzek egy klasszikust:

Arkangelll wrote:

Ha nem tetszik, szarügy, meg kéne tanulni, hogy az van, amit a GM mond...

:twisted:

Szívesen megnézném mikor versz el egy 30+ crit %-al rendelkező warriort, akinek van annyi esze hogy Berserker stance-ben megy neked. (ergo a stunlockot felejsd el).

A legjobb DUELkaszt.

Draft, hamár agyondrogozták, akármit csináltak vele, ha nem akar lopni többet, ha csillognak a fegyverei, akkoris marhaságnak tartom, hogy TELJESEN elvegyék tőle a skillt. Kapjon egy nerfelt stealthet, shadowmeld style, vagy akármi.

Ha nem tetszik, szarügy, meg kéne tanulni, hogy az van, amit a GM mond...

Hát én combat rugoként elég könnyen leütök egy warriort, csak 2 esetben van cumi, ebből egyik, ha vhogy kivédi a stunomat - bár ez nem mindig. :) 2. lehetőséget nem említem, nehogy sok warrior tanuljon belőle. :twisted:

Egyébként rthammas a warlock kb olyan kaszt, amit említettél. Vagyis egyetlen esetben nem tud nyerni, ha kevesebb élete van, mint amennyit egy non-crit ambush bele tud sebezni, de ez már olyan szitu, amiben kő-papír-olló rendszerrelse lehetne változtatni. Ezt tapasztalatom mondom, szórakoztam magas szintü lockkal és félelmetesen erős.
Ráadásul kő-papír-ollóra másik ellenérv, hogy sok olyan játékost hallottam, aki panaszkodik, hogy pl warriorral nem tud elpicsázni egy mage-t, mások számára ez a legegyszerűbb harc (warriorok számára), megint mások a rugo miatt panaszkodnak így...

Ez a kő-papír-olló sose volt a blizzard tervei között szerintem, a ballance-nak nem az a lényege, hogy 1-1 kaszt néhány másiknál erősebb legyen, hanem hogy minden kaszt egyenlő esélyekkel induljon a másik ellen. A kő-papír-olló rendszer 1) nem erőegyensúly 2) azok számára megnyugató menedék, akik nem tudnak boldogulni pvp-ben 1-2 kaszt ellen.