huh rólam elfeledkeztek :D ennyit írni fél óráig olvastam és csak felületesen

Nem untatsz. Kiváncsi lennék milyen szuverén államról beszélünk a Palesztínok esetében. Az angol gyarmatbirodalom befolyása/fennhatósága alá eső "szuverén" államról vagy a török birodalom befolyása/fennhatósága alatt álló "mégszuverénebb" államról?

Nem volt véletlen, hogy az ENSZ bejelentette a második háború után (alakulásakor), hogy na, akkor ennyi Izerael amannyi meg Palesztína. A zsidók okosak voltak és azonnal elfogadták az ajánlatot. A palesztínok nem voltak annyira okosak és ezért nem fogadták el az ajánlatot, mondván, hogy ez meg az a terület még mindenképpen kell nekik, de az alapvetés az vol, hogy az egész legyen az övék. Lett tehát szuverén zsidó állam: Izrael és lett egy vitatott jogú terület: Palesztína, ami nem volt országként nyilvántartva. Aztán odamentek a zsidók (mivel ők is mindig is az egészet akarták) és elfoglalták jól. Tették ezt úgy, hogy a tevékenységük szinte nem is minősült háborúnak, csak akkortól, amikor az Egyiptomiak is elkezdtek pattogni. De az már egy másik történet.

Közben megalakították a PFSZ-t, akik a következő dolgokat kezdték csinálni: békés embereket felrobbantottak, lekaszaboltak, stb. A zsidók a lassan 50 éve tartó háború ellenére felépítettek egy jól működő gazdaságot, szép városokat, oázisokat hoztak létre a sivatag közepén, stb. És akkor ezek közben iskolabuszokat robbantanak meg gyerekeket ölnek meg terrorkodnak magas szinten. Nem mondom, hopgy Izrael mindig helyesen járt el, ott is voltak/vannak bűnök rendesen, de összességében a palesztínoknak tényleg csak annyit kéne csinálni, hogy nyugton maradnak végre és elkezdenek _dolgozni_ és nem egy terrorszervezetet választanak kormánynak...

Az meg, hogy mi volt ott a második háború előtt tökmindegy.

(Ja, amúgy Nagy Magyarország témához: természetesen mindent vissza :P )

Az afganisztanban elo arabok nem veletlenul szegenyek, az oroszoktol kezdve mindenki a foldjukon harcolt. Ne nezz le egy nepet azert mert nalluk nincs olaj es nem duskalnak a penzben
Nem azt mondom, hogy helyes a robbangatas (nem helyes) hanem azt, hogy elitelem izraelt azert amit tesz. Mellesleg mond meg mit tegyenek, hogy ervenyesitsek jogaikat? Az usa izrael kombo a vilagon mindent kepes elnyomni, nehogy egy ilyen szegeny nepet. Reszemrol ennyi, nem akarom tovabb ezzel untani a tisztelt tarsasagot :D .

A romakat a viselkedesuk miatt utaljak sokan. Mert sokan ugy erzik hogy nem tesznek az orszagert csak eloskodnek.
Nem tudom mi van ott, mert itt elek.
Az arab vilag rengeteg emberbol all. Rengeteg nep rengeteg kultura. Az arab emirsegek beli arabok es az Afganisztanban elok kozott azert eleg nagy a kulonbseg nem? Vagy vehetjuk peldanak Irakot is.
Az pedig, hogy ismersz rengeteg arabot az csak azt jelenti, hogy nalam jobban ismered AZOKAT az embereket.
Mellesleg az hogy ott volt 61 evvel ezelott szuveren allamuk az nem jogositja fel oket a robbantgatasokra. 600 evvel ezelotti Magyarorszag mekkora volt? Mi megsem robbantgatunk.

Ez most hogy jon ide? Itt nem volt 61 evvel ezelott suveren roma allam. En renegeteg arabot ismertem, ismerek, kulfoldon is sokkal talalkoztam, alapvetoen olyan emberek mint a tobbi (pusztan mas a vallasa nagy reszuknek), ne mondj ilyeneket ha nem isnered oket.

Nem akarok senkinek az oldalara allni, a robbantast es a "megtorlast a palesztinok ellen" elitelem, de...
mi van akkor ha a palesztinok olyanok ott mint pl nalunk a romak?

Az amit a zsidok a sivatagban tettek becsuletremelto, a hazaszeretetuk irigylesremelto (barcsak ithon is igy lenne). De. Mindez nem indokolja azt, hogy egy ott elo nep szuveren orszagat elfoglaljak es az ott eloket masodrendu emberkent kezeljek, kinozzak, elnyomjak.

Eh... csak nezd meg hogy mi volt ott a zsidok elott es most mi van ott...
A zsidokat el lehet itelni, de ha te egy eleten keresztul dolgoznal a sivatagban es egy telepet hoznal letre, egy oazist a sivagban... te sem hagynad ott es a sajatodnak erezned.
Ez a baj, hogy mind2 nep a sajatjanak erzi a helyet.
A zsidok mert megdolgoztak erte, hogy szep legyen a palesztinok meg mert az oseik oda szulettek.
(Feltennem a kerdest, hogy Jezus idejeben kik is eltek azon a kornyeken?)
Persze ha ugyanezt a kerdest egy roman tenne fel nekem akkor elkuldenem a picsaba:) Es gondolj bele, hogy vajon mit mondanal az elottunk itt levo nepnek ha visszakovetelnek a foldjuket? Vagy ok mit mondanak nekunk amikor a magyar nyelvu teruletekrol van szo? Nagy Magyarorszag? Erdekes kerdes mindenesetre...

Nah hello itt is:)
Fajgyulolet... nepgyulolet... neprol valo velemeny...
Mibol itelsz? Amit latsz, amit tapasztalsz.
Ne csodalkozzon senki sem, ha itthon elitelik a ciganyokat es tolvaj, lusta, semmirekello bandanak tarjak oket.
Sikerult kiharcolni nekik, ez az amit sok ember tapasztalt toluk es ezaltal kialakult ez az altalanos velemeny. Lehet oket szeretni nem szeretni, mindenkinek van velemenye. Igazabol teljesen emberfuggo. Lehet peldat felhozni romara aki felkuzdotte magat a koszos putribol a semmibol es diplomaja van, van amelyik egy eletre a putriban maradt, csk hordta ki nap mint nap a gyereket a Blahara keregetni, egy masik meg kozepszinten tartja magat a lopasbol. A harmadik meg bunozik, vedopenzt vagy mit szed, nagyban lop csal rabol hazudik. Arany a nyakaban, vezeti a mercijet es vigyorog rad, kozben kicsillan az aranyfoga. Mindre van pelda. De az aranyok alapjan itel az ember. 3% felkuzdotte magat, dolgozik jol el, 10% (ha van ennyi) becsulettel dolgozik 30%nak van vmi stiklije es nem becsuletes a maradek meg lopcsalhazudik. Szerintem.
Zsidok vs Palesztinok
Az hogy terrorista vagy szabadsagharcos azt ket dolog hatarozza meg:
1, a hatalom
2, az eszkoz amit hasznal
Elitelem, a robbantast az artatlan emberek halalat.
Elitelem a megtorlast az artatlan emberek halalat.
(Amugy mi a kulonbseg azok kozott akik felrobbantjak magukat es azok kozt akik kiadjak a tuzparancsot a telepules szetlovesere?)
Meghalt egy orvos vagy meghal egy terroristavezer. Melyik az igazsag?
Senki nem tudja.
Fajgyulolet... furcsa, de ha latok egy ciganyt en sem allok hozza pozitivan es orulnek ha nem lenne ott. (Hozzateszem, hogy gyanennyire nem orulok a hangoskodo, borfeju, kurvalazamobilosvastagaranylancos, tipikus bunzo stb kinezetu embereknek) Es nem a borszinet utalom, hanem azt amit csinal. Ahogy viselkedik. Szerinted magyarok akik uvoltve mennek az utcan es rugdossak a gyerekuket?
Eh... persze messzirol konnyu elitelni a fajgyuloletet, de ha az anyadat megolnek a ciganyok akkor utalnad az osszeset. Csak pelda volt anyukam koszoni, jol van :D )

Leszogezem en nem vagyok fajgyulolo. De. A palesztinok csak a sajat hazajukat vedik amit elfoglaltak tolluk , megneznem Te mit tennel ha mondjuk a romanok elfoglalnak magyarorszagot (mivel szerintuk regen az ovek volt, mint a zsidok az osi zsido allamal ami tobb mint ezer eve volt) es csak masodrendu allampolgar lehetnel. A karikaturas balhenal szinten nekik adok igazat, az arab egy nagyon vallasos nep (hala istennek vannak meg ilyenek, nemcsak az amerikai gagyikultura) es miert kellett oket provokalni ezzel? Mert valakinek az erdekeben allt. Azert elnek europban sokan mert a globalizalt nagytokes allamok rengeteg orszagukat szandekosan szegenysegben tartjak (vegyenek fel tolluk segelyeket amit nagy kamattal fizessenek vissza, adosagcsapda).