KERESÉS
topik Loot
 Sziasztok!Valaki eltudná magyarázni nekem részletesen mi is a lootolás lényege? Nem tudom felhúzni a karakterem ilvl-jét. Pedig elég sokat játszok, de egyszerűen nem ad be új cuccokat!
Perseus - 2364 napja
topik wow_ft_32705
wow_b_32705
qinqshuh - 2432 napja
topik wow_ft_32704
wow_b_32704
Samantha Fraser - 2434 napja
topik wow_ft_32703
wow_b_32703
Samantha Fraser - 2434 napja
topik wow_ft_32702
wow_b_32702
Samantha Fraser - 2434 napja

rthammas
Southsea Pirate
rthammas
721 hozzászólás
Quote:
mage-ről még nem hallottam hogy imba. se warlockról

Ez érdekes, ugyanis én róluk is hallottam elég sokszor (remélem megbocsátassz, de most nem fogok nekiállni keresgélni, hogy beidézgessem ezeket a sorokat).
Szvsz minden kasztra azt mondják imba, míg ki nem próbálják. Én már elég sok kasztot kipróbáltam (igaz nem 60on), de szerintem PvPben is egyre inkább kiegyensúlyozott lessz a játék (főleg ha az összes kasztnak megcsinálják az új/átalakított talenttáblázatot).


Lirion
Consortium Agent
Lirion
2151 hozzászólás

A blizz azért rakott be annyi fegyvert, mert egyes darabokat mocskosul nehéz megszerezni, viszont másokat, amik ugyan közel sem olyan jók, de azért nem rosszak viszonylag egyszerű (lásd lobo, amihez csak annyi kell, hogy az ember max 1 hónapig minden percet AV-ben töltsön...) és véletlenül sem azért, hogy változatos legyen a játék... Mert úgy őszintén, szerinted freshMan ki az a hülye barom rugo, aki (main handben!) grand marshal dirk vagy perdition's blade helyett valami "gyökér" lobot vagy felstrikert használjon, ha megvan az előbbi kettő valamelyike??

Luminas:
"mage-ről még nem hallottam hogy imba. se warlockról."
A www.warcraftmovies.com -n keress rá a drakedog és a sorrow hill sorozatokra, ezután pedig dönts magad, hogy táposak-e vagy sem... (csendben megjegyzem, hogy a két kasztnak nem fontos a szuper felszerelés, míg pl rugonak warriornak nagyon is ajánlott...)

ex-hc ex-casual rogue (gy.k. már nem játszok))
Luminas
Consortium Agent
Luminas
1824 hozzászólás
Hunterboy wrote:
freshMan wrote:
De én tényleg nem értem, hogy mit kell azon siránkozni, hogy 4%-kal kevesebbet sebez a warrior meg 2%.kal kevesebbet a rugó néhány skillje. Szerintem ez igenis jogos változtatás, és a Blizzard jó úton halad a karakterek és a játék kiegyenlítésében. Elég nevetséges, hogy 60as szinten egy 36DPS-es tőr az egyik leghasználhatóbb egy buta dmg számítás miatt. Biztos nem azért raktak bele a játékba ennyi fegyvert, hogy mindenkit csak egy, kettő érdekeljen (a lassúak), hanem mert változatosságot akartak. Nem hinném, hogy a játék készítői azon törnék a fejüket, hogy "na most melyik kaszt játékosait szivassuk meg", sokkal inkább a kiegyensúlyozottságra törekednek, ezt pedig nagyon jól csinálják eddig.

igen marha jól csinálják a kiegyensúlyozottságot... pl hogy a druidát még tápolni akarják :evil: (aki már igyis halhatatlan). vagy a paladint akinek azon túl hogy melee 1000et critelő rangede van gg...

A druidát nem tápolják, hanem csak választási lehetőséget adnak neki a talenteknél, hogy ne csak healer druidák legyenek..


Scarlet Crusader
895 hozzászólás

bers rage-el csak egy baj van. hogy nem battle stance-be van, ahol viszont ott a rend és az overpower... fury-s warriorként ráadásul komolyan sebző instant attackom csak berserkerbe van (WW), mert ugye bloodthirst csak maximális esetben sebez 700 körül. szal stunlockos rugó elég kemény stance-dance-et kíván. talán a racialom szokott segíteni, rugónál csak végső esetben váltok berserkerbe (whirlwindhez, és ha szökni akar intercepthez)

Hunterboy
Cenarion Defender
Hunterboy
1529 hozzászólás
freshMan wrote:
De én tényleg nem értem, hogy mit kell azon siránkozni, hogy 4%-kal kevesebbet sebez a warrior meg 2%.kal kevesebbet a rugó néhány skillje. Szerintem ez igenis jogos változtatás, és a Blizzard jó úton halad a karakterek és a játék kiegyenlítésében. Elég nevetséges, hogy 60as szinten egy 36DPS-es tőr az egyik leghasználhatóbb egy buta dmg számítás miatt. Biztos nem azért raktak bele a játékba ennyi fegyvert, hogy mindenkit csak egy, kettő érdekeljen (a lassúak), hanem mert változatosságot akartak. Nem hinném, hogy a játék készítői azon törnék a fejüket, hogy "na most melyik kaszt játékosait szivassuk meg", sokkal inkább a kiegyensúlyozottságra törekednek, ezt pedig nagyon jól csinálják eddig.

igen marha jól csinálják a kiegyensúlyozottságot... pl hogy a druidát még tápolni akarják :evil: (aki már igyis halhatatlan). vagy a paladint akinek azon túl hogy melee 1000et critelő rangede van gg...

too much hemo, we go emo,
we feel its too op, we will nerf it mkay? god makes man man makes blizzard blizzard makes rogue blizzard kills rogue HARP resurrects rogues blizzard kills harp harp is the god of rogues so blizzard killed god /
Hunterboy
Cenarion Defender
Hunterboy
1529 hozzászólás
Bender wrote:
rthammas wrote:
Bender wrote:
A Warriort egyébként melyik patchben nem nerfelték meg eddig? :roll:

Nem ártana ezzel az erővel a Mage-nek is egy kis gyengítés,mert ez már nevetséges amit csinálnak a Blizzardos fiúk.

Az OK,hogy Rugóval nincs vmi rendben,ha 0 armorral és egy lvl 1-es tőrrel simán begyak egy AR-es warriort,de nem értem,hogy miért kellett már megint nerfelni szegény warriort.

De a Maget nehogy lenerfeljék,hát hol már :evil: :evil: :evil:

Mondanál nekem akárcsak EGY kasztot is, amit nem imbáznak? :wink:
(mellesleg SZEGÉNY warriorommal két ütéssel nyírtam már ki rogue-t, mage-t)

Warrior felszerelés függő.Ha jó cuccod van,persze,hogy 2 ütés a rugó(feltéve ha te látod meg).Ha nem,akkor lehet fel sem kelsz a stunlockból :wink:

Amit a Blizzard csinál,már több mint idegesítő.Volt egyáltalán olyan patch,amiben nem nerfelték volna meg a warriort? :roll:

amelyik warriort lehet stunlockolni az n00b (ld: berserker rage), warrior ellen egyetlen esélyed van ha 7ydon maradsz tőle és csak néha néha egy ütés mertha: távol mész kapodaz imba8yardintercepet és utána minden mást ha meg közel akkor imtercept nélkül minden mást :)

too much hemo, we go emo,
we feel its too op, we will nerf it mkay? god makes man man makes blizzard blizzard makes rogue blizzard kills rogue HARP resurrects rogues blizzard kills harp harp is the god of rogues so blizzard killed god /
Bender
Gnomeregan Exile
Bender
162 hozzászólás
rthammas wrote:
Bender wrote:
A Warriort egyébként melyik patchben nem nerfelték meg eddig? :roll:

Nem ártana ezzel az erővel a Mage-nek is egy kis gyengítés,mert ez már nevetséges amit csinálnak a Blizzardos fiúk.

Az OK,hogy Rugóval nincs vmi rendben,ha 0 armorral és egy lvl 1-es tőrrel simán begyak egy AR-es warriort,de nem értem,hogy miért kellett már megint nerfelni szegény warriort.

De a Maget nehogy lenerfeljék,hát hol már :evil: :evil: :evil:

Mondanál nekem akárcsak EGY kasztot is, amit nem imbáznak? :wink:
(mellesleg SZEGÉNY warriorommal két ütéssel nyírtam már ki rogue-t, mage-t)

Warrior felszerelés függő.Ha jó cuccod van,persze,hogy 2 ütés a rugó(feltéve ha te látod meg).Ha nem,akkor lehet fel sem kelsz a stunlockból :wink:

Amit a Blizzard csinál,már több mint idegesítő.Volt egyáltalán olyan patch,amiben nem nerfelték volna meg a warriort? :roll:

Luminas
Consortium Agent
Luminas
1824 hozzászólás

mage-ről még nem hallottam hogy imba. se warlockról.

rthammas
Southsea Pirate
rthammas
721 hozzászólás
Bender wrote:
A Warriort egyébként melyik patchben nem nerfelték meg eddig? :roll:

Nem ártana ezzel az erővel a Mage-nek is egy kis gyengítés,mert ez már nevetséges amit csinálnak a Blizzardos fiúk.

Az OK,hogy Rugóval nincs vmi rendben,ha 0 armorral és egy lvl 1-es tőrrel simán begyak egy AR-es warriort,de nem értem,hogy miért kellett már megint nerfelni szegény warriort.

De a Maget nehogy lenerfeljék,hát hol már :evil: :evil: :evil:

Mondanál nekem akárcsak EGY kasztot is, amit nem imbáznak? :wink:
(mellesleg SZEGÉNY warriorommal két ütéssel nyírtam már ki rogue-t, mage-t)


freshMan
Critter
freshMan
6 hozzászólás

De én tényleg nem értem, hogy mit kell azon siránkozni, hogy 4%-kal kevesebbet sebez a warrior meg 2%.kal kevesebbet a rugó néhány skillje. Szerintem ez igenis jogos változtatás, és a Blizzard jó úton halad a karakterek és a játék kiegyenlítésében. Elég nevetséges, hogy 60as szinten egy 36DPS-es tőr az egyik leghasználhatóbb egy buta dmg számítás miatt. Biztos nem azért raktak bele a játékba ennyi fegyvert, hogy mindenkit csak egy, kettő érdekeljen (a lassúak), hanem mert változatosságot akartak. Nem hinném, hogy a játék készítői azon törnék a fejüket, hogy "na most melyik kaszt játékosait szivassuk meg", sokkal inkább a kiegyensúlyozottságra törekednek, ezt pedig nagyon jól csinálják eddig.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat
World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries.
wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu