Cascade Bloodscalp Hunter ![]() |
|
Cascade Bloodscalp Hunter ![]() |
|
![]() |
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries. wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu |
![]() |
of the Shattered Sun
Reiki, itt a sámántopikokban olvasgass kicsit, le van írva minden. Röviden:
enha ágon a WF lesz nerfelve, a DW-sek fognak vele szívni, hiszen tesznek 3sec cooldown-t WF-re, magyarul maximum 3 secenként procolhat. Plusz ugye kiszedik a WF downranking "bugot" (ha az OH fegyverre 1el kisebb windfury-t tettél mint a MH-re, akkor mind2ön külön-külön számított a proc esély. Ezután a proc esély ilyenkor is linkelve lesz).
elemental ágon az elemental focus lesz visszaszedve, ezután nem 100%os manacsökkentés, csak 60%os, de procol a lightning overload-os critekre is (ujjé!).
Murloc
Sziasztok!
nagyon gyenge angolommal aztvettem ki a kovetkezo patchben (2.1) megint kapunk egy kis nerfet, most az elementalon a sor ?
Gnomeregan Exile
Utobbi napokban beleolvasgattam ezekbe a forumokba...A tényleges gond az, nem az, hogy nerfelik a shamant, meg ohh, 1x majd rátérnek, hanem az, ahogy a blizzard kezeli az ilyen ügyeket. Legyen az shaman, vagy épp druida nerf, stb...
Az ahogy kezelik az embereket, a flame posztokra válaszolnak, de az értelmes ötleteket figyelembe se veszik, átugranak rajtuk. Az, hogy 1 olyan "mod/dev" szól bele a topikba, válaszol a kérdésekre, akinek még sosem volt kezében az a class, és csak mondja a magáét.
Ez az ami igazából kétségekkel tölt el...
És mindenhol írják, még a Frostshock-on is, meg emitt meg amott, hogy sírnak épp a sámánok, vagy sírnak épp a druidák, és hogy elég már ebből. Ez is csak hozzáállás kérdése...nem itélem el a "sírást" amik mások neveznek, de ugyanakkor célrevezetőnek se találom, engem csak az zavar, hogy megemlíteni se kéne sehol, hogy épp shamanok sírnak, épp a druidok, vagy épp akármelyik class tagjai sirnak, megvan minden joguk hozzá, és ez nem elítélendő, főleg, hogy ilyen cikket az nem írna akinek éppen abba a class-ba tartozó karija van. Ez is a probléma, és igen, sértő az általánosítás.
Én pl semmi pénzért se váltanék másik karira, pl csak azért, hogy imbább legyek, de tényleg megnehezíti a dolgunkat a blizzard. Mert míg a legtöbb más kasztnál a különböző talent specc-ek több helyre is jók, nem csak 1 kitüntetett célra, addig nekünk beskatulyázzák, hogy mi mit is csináljuk. Ez a tényleges probléma(jelen esetben nem csak a shamannal, de itt a legszembetűnőbb...lásd.: druid pl...)
Sorry a hosszu posztért...
Scarlet Crusader
csak hogy képben legyünk (mert ugye topic lezárva, macerás lesz kikeresni)
http://forums.worldofwarcraft.com/thread.html?topicId=102731970&sid=1
szövege:
0. For the Record | 05/09/2007 01:14:23 AM UTC
After a meeting last week, I had a post written up which I was doing edits on. Issue was, I didn't know what to write for a conclusion.
I decided to forget that and just post what I had, as at least there were points to comment on and refer to later.
If you need to reference something containing developer feedback and want to ignore my other, more conversational posts, then this will probably be it.
--------------------------------------------------------------------------
Enhancement Shaman have a difficult time in PvP compared to the other trees. While Elemental and Resto are regarded by the devs as performing well in PvP situations, there seem to be a lot of folks who leveled with Enhancement, which lends itself well to the solo game, but the transition into end-game PvP could cause a shift where players either respec or continue with Enhancement. These folks may not want to respec due to their love of that tree or aspect, particular gearing may become an issue that player's may have to review for themselves, etc. This may or may not be the case in all situations, but when it comes down to it, if you really wanted to optimize for PvP, enhancement might not be the best choice for it.
Conversely, in PvE, while Enhancement can put out some decent dps, they are also seen as absorbing heals by being in melee range for a boss encounter, so they may not be preferable to a plate wearer or someone who can mitigate enough of their own damage cleanly.
The devs don't see the class as broken, and while realizing there may be things to adjust in the future, there is no rush for big changes, revamps, gutting the class to rebuild it, or other similar, drastic measures. The changes going in to 2.1 don't show signs of being altered and are seen to place the class in a reasonable performance category.
For the record, there are other specifics which have been brought up many times, which are regarded as issues that the devs and players may disagree on, such as:
Counterspell locking out a primary source of damage, nature. Paladins are in the same boat and this is deliberate.
Along with that, nature immune creatures. The devs do see this as an issue and are being more relaxed with immune mobs. While these immune mobs may crop up from time to time, it isn't in such a way as to block progress.
Mana Tide has been considered for trainability, but it is not seen as a candidate. I'm sure this will come up again at some point, but it has been acknowledged before and the answer doesn't seem to be changing for now or the foreseeable future.
Threat generation, or more particularly, the ability to remove threat has been considered, but as shaman, for the most part, share standard 10% threat reduction with other casters, the devs don't see it as a pressing issue.
Weapon itemization for healing or damage spec'ced shaman not comparing to wands. The point has been brought up and acknowledged, but there isn't anything to say beyond that at this time.
Windfury buff scaling with weapons better than other weapon buffs, making it the obvious choice, which also seems to exacerbate people's concern over the upcoming off-hand buff change. Yes, windfury does scale better and that's fine, however the devs don't see a necessity for buffing the other buffs to make them "more desirable".
[ Post edited by Tseric ]
--------------------------------------------------------------------------------
When the going gets weird, the weird turn pro.
bocs a nagy postért
Southsea Pirate
Ugy kell nekik
Scarlet Crusader
tévedsz vagy sokan nem vették meg a bc t vagy tényleg nem nyomják és okoskodnak mint én...
Scarlet Crusader
hmm, úgy tünik akik account cancell-el fenyegetőztek még mindíg nyomják :) és ahogy az idő múlása bebizonyította, már mindeki reflexből tolja a horda oldalom: BOK pls!
Officer of Turul Legion, Retrib
Scarlet Crusader
hát raideken én sem használtam, de pvpre büntetett :S de mi a rákért nerfelték?amugy nerfelték pl a Lifegiving Gem-et is... persze nehogy azt használd már 70en...
Southsea Pirate
nem hasznalhatod egyszerre oket, ha ZHC-t aktivalod, NAC azonnal 20sec CD-re kerul, tehat csak egymas utan loheted el oket. PvP-ben, ahol a mana conservation nem annyira lenyeg, mondom, tenyleg jol hasznalhato, hamar le lehet zuzni a kettovel egyutt tomegeket :) 40 masodperc sokmindenre eleg :P
Cenarion Defender
lehet rohadtul nem érdekelne PvPben és egsszerre használnám.
igazán jól esik a 20 secig tartó 800-900 spellup :D
főleg egy crites Chainlightningot beleeresztve a tömegbe
olyan 6500 dmg-re saccolom az összsebzését egy ilyen villámnak 3 targeten