KERESÉS
topik Loot
 Sziasztok!Valaki eltudná magyarázni nekem részletesen mi is a lootolás lényege? Nem tudom felhúzni a karakterem ilvl-jét. Pedig elég sokat játszok, de egyszerűen nem ad be új cuccokat!
Perseus - 2973 napja
topik wow_ft_32705
wow_b_32705
qinqshuh - 3040 napja
topik wow_ft_32704
wow_b_32704
Samantha Fraser - 3042 napja
topik wow_ft_32703
wow_b_32703
Samantha Fraser - 3042 napja
topik wow_ft_32702
wow_b_32702
Samantha Fraser - 3042 napja

  • : array_key_exists(): Using array_key_exists() on objects is deprecated. Use isset() or property_exists() instead in /www/wowhu/web/modules/taxonomy/taxonomy.module on line 31.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 16 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 13 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 16 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 13 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • : implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /www/wowhu/web/includes/common.inc on line 193.
Praetorian
Consortium Agent
Praetorian
1880 hozzászólás

Na jóvan, bannoljatok lécci, visszarángattam ezt a témát... :| :| :| :|

Lirion
Consortium Agent
Lirion
2151 hozzászólás
Cybercat wrote:
Az az óriási dotsebzés leginkáb egyetlen dot, ami talentelve 24 sec alatt szed le 1500 dmgt 250+spell damageval.
A focused castingot meg elvették, 1.10 ben, a martydroom maradt, 8 helyett 6 seccel, de az csak crit estén üt, és nem tudom kiszámolni mikor lesz szóval olyan segítség is meg nemis.
A mind flay is varázslat, csak channelled, 3 secig tart, és ha ütöd nem abbamarad, hanem csökken az ideje. Ha nem történt semmi akkor szvsz elmisselted a kicket.


Martyrdom - rank 1/2
Minimum Level: 15
Requires 5 points in Discipline Talents
Gives you a 50% chance to gain the Focused Casting effect that lasts for 6 sec after being the victim of a melee or ranged critical strike. The Focused Casting effect prevents you from losing casting time when taking damage and increases resistance to Interrupt effects by 10%.

Nehéz lehet kiszámolni, 2 ponttal 100%, a rugo meg elég gyakran critel, mondjuk úgy 6mp-enként egyet, úgy látom még a saját karidat sem ismered már igazán.
increases resistance to Interrupt effects by 10%.: ez konkrétan azt jelenti, hogy legalább 10%-a van arra, hogy nem szakad meg pl a kicktől a spell, úgyhogy nem biztos, hogy misselt az a kick..
Szóval én inkább azt gondolom, hogy bejött a 10%os interrupt resistance effekt

ex-hc ex-casual rogue (gy.k. már nem játszok))
Lirion
Consortium Agent
Lirion
2151 hozzászólás

Miután már nem érdekel a dolog, csak annyit jegyzek meg, hogy te már rég nem játszol és amikor játszottál se volt közöd sem bwl/aq felszerelt karikhoz, úgyhogy erről a szintről nem tudsz semmit. Amit te irkálsz, az igaz kék felszereltségű karakterekre, esetleg mc felszereltségűekre, de attól feljebb már nem. De ezt te úgyse fogod megérteni, mert elképzelésed szerint te mindent tudsz, bár néha rosszul emlékszel és te amúgy is mindenkit legyalázol.

ex-hc ex-casual rogue (gy.k. már nem játszok))
Cybercat
Consortium Agent
Cybercat
1865 hozzászólás

Az az óriási dotsebzés leginkáb egyetlen dot, ami talentelve 24 sec alatt szed le 1500 dmgt 250+spell damageval.
A focused castingot meg elvették, 1.10 ben, a martydroom maradt, 8 helyett 6 seccel, de az csak crit estén üt, és nem tudom kiszámolni mikor lesz szóval olyan segítség is meg nemis.
A mind flay is varázslat, csak channelled, 3 secig tart, és ha ütöd nem abbamarad, hanem csökken az ideje. Ha nem történt semmi akkor szvsz elmisselted a kicket.

Hübecsúf, gnome rogue, Arathor
meg egy boszika,
meg egy papocska
Hunterboy
Cenarion Defender
Hunterboy
1529 hozzászólás
Cybercat wrote:
Lirion wrote:
Cybercat:
Te komolyan nem unod még?
1.: 1-2 fear resist nem elég ahhoz, hogy full epik rugo full epik lockot öljön, pontosabban a rugo nem a fear resist miatt esélyes megölni a lockot.
2.: a lényeg azon van, hogy non-dmg spellek resisteléséhez mekkora resist kell, az, hogy számodra a non-dmg spell csak a feart jelenti és ahhoz SR kell, az egyéni szociális problémád, rajtad kívül mindenki tudja, hogy mit jelent a non-dmg spell.

(Azért itt zárójelben és csak nagyon halkan jegyezném meg, egy jobb féle rugo ellen a lock csak akkor tud feart nyomni, ha előtte DC-t tolt, viszont stunlock nélkül a rugo nem tud elverni egy lockot, a lock viszont el tud verni egy rugot fearlock nélkül, ha kell, fire dotokkal és spellekkel.)

De, veszettül unom, mert megint igyekszel másra terelni a szót.
Ez már megint félremagyarázás. Még ha is elhiszem, hogy nem elég 1-2 resist egy rougenak caster ellen, akkor is bekövetkezik amit írtam. 100 shadow res elegendő esélyt ad a rougenak, és beszerezhető számottevő statvesztés nélkül.
A vita erről szólt punktum.

De mivel 2 casterem volt, ezért nem gondolom hanem tudom, hogy 2 egymást követő fear resist a caster halálát jelenti minden valamirevaló rougeval szemben.
Ez priest esetén full shadow talenttel, pvp cuccal, 50 másodpercet jelent, amíg nem tudok eltávolodni a rougetól, és mindenkinek jusson eszébe: caster csak álló helyzetben tud támadni a nem instant spelljeivel rouge futás közben is bököd, tehát nem lehet casterrel rouget kiteolni.
Az a rouge, aki 50 másodperc alatt nem tud kinyírni egy clothost az nem tudja használni a kariját. (veszed Lirion?)
Természetesen, ha valaki noob/looser/lama a rugóval akkor lövése sincs, mert minden caster gyorsan öl ha esélyt kap rá. (ez is neked szólt Lirion)
Hogy mást ne mondjak, halálra idegelt bgn az a rouge, aki ugyan bekapta a dotot, de amikor hosszabb castot nyomtam hirtelen elvanishelt. 1 sec múlva megint láttam, de kezdhettem újra a castot mert targetet vesztettem. Legalább 5-8 secet nyert vele.

Warlock esetén kicsit jobb a helyzet, mert a fear castos, és nincs számottevő cdje, ráadásul ott van a pet, ha éppen megfelelő van elöl, (succi vagy void, mert seduce, vagy sacrifice) és a rugó nem lesből támad, mert ha sap a lockra, és kill pet akkor megint baj van.
Ott figyelembevéve a spell szaggatást olyan 8-10 secje+gondolkodó rugó (na ez nem rólad szólt Lirion) esetén kick (6sec) (death coil=1. resist=1 sec global cd, cast 1.fear 3-5 sec=2. resist, cast 2. fear=3-5 sec) van cselekedni a rougenak. Az már kétesélyes, de még mindig erősen a rugó oldalára billenti a mérleget.
Szerintem.

Egyébként szerintem egy rouge kizárólag a fear/seduce resist miatt tud megölni egy warlockot. Ha bármelyiket bekapja=meghalt.
szerintem.

1 shadow papnak egyáltalán nemkell ahhoz fear hogy kinyirjon 1 rugot focused casting +óriási dot sebzés, pl azt nem értem hogy hiaba rugok bele mind flaybe nem történik semmi. warlock hát az már más tészta ott sajna DC nélkül esélytelen rugo ellen, de én DC után se szoktam ferelni hanem shadowbolt:)

too much hemo, we go emo,
we feel its too op, we will nerf it mkay? god makes man man makes blizzard blizzard makes rogue blizzard kills rogue HARP resurrects rogues blizzard kills harp harp is the god of rogues so blizzard killed god /
Cybercat
Consortium Agent
Cybercat
1865 hozzászólás
Lirion wrote:
Cybercat:
Te komolyan nem unod még?
1.: 1-2 fear resist nem elég ahhoz, hogy full epik rugo full epik lockot öljön, pontosabban a rugo nem a fear resist miatt esélyes megölni a lockot.
2.: a lényeg azon van, hogy non-dmg spellek resisteléséhez mekkora resist kell, az, hogy számodra a non-dmg spell csak a feart jelenti és ahhoz SR kell, az egyéni szociális problémád, rajtad kívül mindenki tudja, hogy mit jelent a non-dmg spell.

(Azért itt zárójelben és csak nagyon halkan jegyezném meg, egy jobb féle rugo ellen a lock csak akkor tud feart nyomni, ha előtte DC-t tolt, viszont stunlock nélkül a rugo nem tud elverni egy lockot, a lock viszont el tud verni egy rugot fearlock nélkül, ha kell, fire dotokkal és spellekkel.)

De, veszettül unom, mert megint igyekszel másra terelni a szót.
Ez már megint félremagyarázás. Még ha is elhiszem, hogy nem elég 1-2 resist egy rougenak caster ellen, akkor is bekövetkezik amit írtam. 100 shadow res elegendő esélyt ad a rougenak, és beszerezhető számottevő statvesztés nélkül.
A vita erről szólt punktum.

De mivel 2 casterem volt, ezért nem gondolom hanem tudom, hogy 2 egymást követő fear resist a caster halálát jelenti minden valamirevaló rougeval szemben.
Ez priest esetén full shadow talenttel, pvp cuccal, 50 másodpercet jelent, amíg nem tudok eltávolodni a rougetól, és mindenkinek jusson eszébe: caster csak álló helyzetben tud támadni a nem instant spelljeivel rouge futás közben is bököd, tehát nem lehet casterrel rouget kiteolni.
Az a rouge, aki 50 másodperc alatt nem tud kinyírni egy clothost az nem tudja használni a kariját. (veszed Lirion?)
Természetesen, ha valaki noob/looser/lama a rugóval akkor lövése sincs, mert minden caster gyorsan öl ha esélyt kap rá. (ez is neked szólt Lirion)
Hogy mást ne mondjak, halálra idegelt bgn az a rouge, aki ugyan bekapta a dotot, de amikor hosszabb castot nyomtam hirtelen elvanishelt. 1 sec múlva megint láttam, de kezdhettem újra a castot mert targetet vesztettem. Legalább 5-8 secet nyert vele.

Warlock esetén kicsit jobb a helyzet, mert a fear castos, és nincs számottevő cdje, ráadásul ott van a pet, ha éppen megfelelő van elöl, (succi vagy void, mert seduce, vagy sacrifice) és a rugó nem lesből támad, mert ha sap a lockra, és kill pet akkor megint baj van.
Ott figyelembevéve a spell szaggatást olyan 8-10 secje+gondolkodó rugó (na ez nem rólad szólt Lirion) esetén kick (6sec) (death coil=1. resist=1 sec global cd, cast 1.fear 3-5 sec=2. resist, cast 2. fear=3-5 sec) van cselekedni a rougenak. Az már kétesélyes, de még mindig erősen a rugó oldalára billenti a mérleget.
Szerintem.

Egyébként szerintem egy rouge kizárólag a fear/seduce resist miatt tud megölni egy warlockot. Ha bármelyiket bekapja=meghalt.
szerintem.

Hübecsúf, gnome rogue, Arathor
meg egy boszika,
meg egy papocska
Nyissznyussz
of the Shattered Sun
Nyissznyussz
7585 hozzászólás

naa, csak visszatértetek a gumicsonthoz:)
hasznos ha van sedórez, de remélem, hogy senki nem lesz abban amikor a lockomat bántja valaki a kereszt bg-n;)

Deploy the Plague! ]:)
Nyissznyussz
of the Shattered Sun
Nyissznyussz
7585 hozzászólás

Ok pl topciccím:

"Mi fogunk nyerni"

Mivel a "mi" nincs megnevezve, igy bárki magára veheti:)

Deploy the Plague! ]:)
Lirion
Consortium Agent
Lirion
2151 hozzászólás

Cybercat:
Te komolyan nem unod még?
1.: 1-2 fear resist nem elég ahhoz, hogy full epik rugo full epik lockot öljön, pontosabban a rugo nem a fear resist miatt esélyes megölni a lockot.
2.: a lényeg azon van, hogy non-dmg spellek resisteléséhez mekkora resist kell, az, hogy számodra a non-dmg spell csak a feart jelenti és ahhoz SR kell, az egyéni szociális problémád, rajtad kívül mindenki tudja, hogy mit jelent a non-dmg spell.

(Azért itt zárójelben és csak nagyon halkan jegyezném meg, egy jobb féle rugo ellen a lock csak akkor tud feart nyomni, ha előtte DC-t tolt, viszont stunlock nélkül a rugo nem tud elverni egy lockot, a lock viszont el tud verni egy rugot fearlock nélkül, ha kell, fire dotokkal és spellekkel.)

ex-hc ex-casual rogue (gy.k. már nem játszok))
Arkangelll
Gnome Death Knight
Arkangelll
12996 hozzászólás
Cybercat wrote:
Praetorian wrote:
Oh, btw 102 fire resistance van rajtam a videón.
15 mega, secpec alatt lejön

Pret, melléfogtál. A fire resist miatt nem resisteled a feart, ahhoz shadow kell és én azt papoltam:
NEM a damage reduction miatt jó a shadow res, hanem a nagy eséllyel resistelendő fear miatt. pont ezért nem egyenértékű a hasonló damage redel bíró armor értékkel:
ha a fear befuccsol a rugó valszeg a megöli a castert.
Ha a rugó kissebeket ütt, attól még szaggatja a castolást, silencelhet, stb.

Olvasd el mégegyszer amit mondott, ajánlom figyelmedbe a kiemelt részt.

Praetorian wrote:
Na, hogy gyorsan eltereljem a szót egymás anyázásáról, itt van a videó amit ígértem, ha még érdekel valakit Very Happy Tudom hogy egy rég elfeledett témához kapcsolódik, dehát beígértem Smile Vidaóból kitűnik az szerintem, hogy senkinek nem volt igaza (Se Cybercatnek, se Lirionnak). Sajnos a videóban nincs benne, de Arkangell alá tudja támasztani, hogy amíg állítgattuk a dolgokat, volt egy 75%os, meg egy teljes resist is direkt sebző spellre. Videón ti is láthatjátok hogy rohadt sokszor jön be a 25 és 50%os resist, a Scorch-ból jövő Fire Vulnerability-knek meg kb 70%át resistelem. Ha jól tudom Fire Vulnerability olyan kategóriájú mint a Fear. Oh, btw 102 fire resistance van rajtam a videón.
15 mega, secpec alatt lejön

És igen, jól tudja. ;)

Madness is like gravity...

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat
World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries.
wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu