---->
![]() |
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries. wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu |
![]() |
Cenarion Defender
Cenarion Defender
Cenarion Defender
Black Temple Guard
Debrecen!!FEL!
Hajrá gyerünk a végén nyerünk!!
VAZZE kibek*rt digisporton meg elfeketedett a kép pont most ezmiez?
of the Shattered Sun
Azt meg még mindig blődségnek tartom, hogy egy (tetemes idejét) a fronton szolgáló tábornok felelős a hátországban történtekért.
Az elfogulatlan cikkről annyit, hogy én itt szó szerint elkezdtem röhögni:
"Pedig a Wermacht Afrikában sem volt más, mint Hitler eszköze"
Egyrészt a tartalma miatt, másrészt meg te jöttél a "hiteles forrás" kitétellel, aztán itt az első bekezdésben rosszul írja a szerző a Wehrmacht szót, aztán továbbra is így használja.
Még mindig nem értem, emiatt miért is kellene valakinek a nickjét megváltoztatni például.
Bloodscalp Hunter
Gnome Death Knight
Az afrikai hadifoglyok lemészárlását nem most olvastam, én a náciságárol és a felelősségéről beszéltem a III. birodalom tettei miatt. Itt van egy -szerintem- elfogulatlan cikk: www.hetiökopol.hu/rovat/publi/08.08.21/pelle.html
Bloodscalp Hunter
Semmilyen politikai, és utalás sincs benne... Vagy komolyan mutass már rá, mert ha nem hozod fel, fel se merült volna szerintem a fél wow.hu-ba
Azért kikérem magamnak, hogy náci szimpatizáns lennék, mert nem habzik a szám, ha valaki egy tábornok nevét adja magának nicknek...
Érdekes morális kérdés. Ahogy ez egy másik fórumban is megesett (erősen hungarista topic volt)... Egy határőr ugyanúgy szidta a románokat, stb. Aztán az okostojások jöttek a szokásossal, hogy majd meglátjuk, meg felkelés, meg stb, mire az illető elmondta, hogy ő lebeszélné róla, mert ha nem, ő lőni fog rá, mivel felesküdött Magyarországra. Ez is ám ilyen, legalábbis feltételezem. Egy katona akkoris katona, ha olyan parancsot teljesít (pl a tábornok, hogy foglalja el xy-t), ami nem tetszik neki. Különben vazze hogy lehetne megbízni bennük, ha mérlegeli a parancsot, nem pedig teljesíti.
Ugyanazt mondom, mint feljebb. Mindegyikük parancsot teljesít. De ha gondolod abba belemehetünk, hogy azzal, hogy megmentette valaki életét megölt másik 50-et, akit így még le tudott lőni az, akit megmentett vazze
Ez igen, valóban ocsmányság... Ennél jobban csak az háborít fel, hogy az amerikaiak nyivákolnak, hogy a mocsok japánok figylemeztetés nélkül megtámadtak egy katonai támaszpontot... Az meg teljesen ok, hogy ők cserébe atomot dobtak le...
Bcso vazze, hogy ilyen hosszú lett
of the Shattered Sun
1: Ha egyetlen, eldugott és nem közismert forrás* (megbízható vagy sem) alapján rohadt náci, míg
2: az általánosan elérhető, és kereső első kb 3 oldalán található források (megbízható vagy sem) szerint NEM náci,
akkor pontosan miért is baj, hogy valakinek ez a nickje, vazze? Valószínűsíthető, hogy az 1. alapján döntött, vagy inkább a 2. pont, mint kiindulási alap a biztosabb? (Igen, azt mondom tök mindegy, mi volt. Az a lényeg, hogyan ismeri a "nagyvilág".)
* Egy francia író (ha keresésem helyes volt) csak franciául kiadott könyve, ami a "Rommel. Egy legenda vége" címet viseli. (Azért ez is elgondolkoztató persze...) Szerinte szenegáli hadifoglyokat végeztetett ki Rommel. Más források szerint a szenegáli hadifoglyok tényleg meghaltak, de senki sem talált semmiféle bizonyítékot arra, hogy Rommel parancsára.
Hand of A'dal
"Hello, I'm the Doctor. Basically... run."
A WoW.hu 12 pontja!