 |
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries. wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu |
 |
Gnome Death Knight
"Oh come on, Novice. Cheer up! The worst that could happen is that we are lost forever in shadow, but more likely, we'll just have to mop up some shades!" - Magister Sieran
"Sometimes choice can be a bad thing" - Calestalon
Gnome Death Knight
Persze, hogy befejezed, mert menekülsz. Wolvival válvetve véditek a védhetetlent, és amikor nem sikerül akkor elszaladtok, vagy kikerülitek a válaszadást.
Worgen
of the Shattered Sun
Lásd előző hsz-em, részemről ezt a témát befejeztem.
Gnome Death Knight
Ha elözőleg kapott e-mailt erről, azt ki a halál olvassa el? Mikor nyitottad meg utoljára a folyamatosan ömlő blizzard hirdetéseket?
A botolók rontják a játékélményem, hiszen uralják az aht, gátolják a pénzszerzésem.
Az interrupt hackoló ruszkik végképp.
Mégsem történik semmi, csak hallgatom a blizzardos siránkozást, hogy nem mennek az emberek pvpzni...
Gnome Death Knight
Elmondanám neked, hogy nem fog összejönni. Amikor vanillában hibás lemezt kaptam és nem tudtam feltelepíteni a játékot, a medi markt úgy hajtott el a francba, hogy öröm volt nézni. Pedig bizonyítható volt, hogy hibás a lemez, mégsem cserélték ki. Elmentem a Lurdy mellé a magyarországi forgalmazó piti kis irodájába, ott egy srác kihúzott a fiókból egy másik készlet cd-t ami mint kiderült pontosan ugyanott volt hibás. Nem, nem másik dobozt kaptam, hanem csak cd-ket. Végül a barátom készletével tudtam feltenni a játékot. Ennyit a blizzardról és a megbizottjairól.
Mire rádöbbensz, hogy a ToS-t nem szeretnéd elfogadni, már úszott a pénzed. És ez a vásárló átverése.
A te példád tökéletesen rossz, hiszen te egy másik cég termékét szeretnéd bevonni a szolgáltatásba, én viszont a szolgáltatáson belüli rugalmasságot. Ami a blizzardnál jelenleg nulla. Ha az unokaöcsém nálam lép be a saját accountjába, azonnal lezár a játéka. Ez nevetséges. Csak azért kellett neki is authenticator, hogy ezt megakadályozzuk(most tekintsünk el attól, hogy egyébként is jó az, mert kutya kötelessége lenne a blizzardnak adni egyet a játék védelmére).
Ez a szabály egy ostobaság, ezért a játékosok 150%-a nem követ jogtartó magatartást. Ahogy már írtam, lennének olyan sokkal fontosabb dolgok, amivel a blizzard pribékjeinek foglalkozni kellene, csak persze itt is igaz a régi mondás, "az állatvédők azért a nyugdíjas mamókák nercét fújják össze festékkel, mert az sokkal könnyebb, mint letépni a Pokol Angyalairól a bőrkabátot."
of the Shattered Sun
Az általad kiragadott szöveg (ahogy nagyon ügyesen meg is jegyezted) Delfinek szólt, és arra reagált, hogy ők vannak értünk és legyenek rugalmasak. Rugalmasak, ha nem nagy nyilvánosság előtt csinálod (ahogy rugalmasak mondjuk a botolókkal szemben is, ha nem nagyüzemben csinálják és mondjuk nem kereskednek a bot segítségével megtermelt golddal. Ezt is mindenki másképp itéli meg. Van akinél ez belefér, van akinél nem). Igen, 200k ember az már nagy nyilvánosság, még akkor is, ha egyébként 10m előfizetője van a játéknak. Vagy úgy gondolod, hogy, ha valaki Kínában (1 milliárd+ ember által lakott országban) 100k ember előtt öl meg valakit, az nem bűn, mert mi az a 100k, nem is nagy nyilvánosság?
Megfogtam a lényeget. Az, hogy görgetsz és kattintasz nem azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyhatod. Ahogy egy hitelszerződésnél is "érdemes" elolvasnod az apróbetűs részt.
De ennél több energiát tényleg nem szeretnék fektetni a témába, mert, ha ennyiből nem sikerül, akkor később sem fog...
A konklúzióm az, hogy jogtalan és legalábbis "vicces" az a felháborodás, amit művelnek.
Worgen
Ezekszerint Te elolvastad. Egy. Még valaki más vazze? Mindenesetre örülök, hogy megfogtad a lényeget ... nc. Csak így tovább!
Tudom, Delfinek írtad, de ha annyira ragaszkodsz a szerződéshez, akkor ezt hogy értsük?Van egy olyan pont, ahol leírják, hogy csak akkor bűn az acc megosztás, ha nagy nyílvánosság előtt teszik? Ha csak kis nyilvánosság előtt akkor az még belefér? Ugyanmár ...
Mellesleg a 10M wod-ot kezdő acc-hoz képest mi az a 200k+ követő? Lepkefing, nem pedig nagy nyílvánosság. Vagy más lenne a helyzet, ha csak 7db követő lett volna?
Egyébként meg _szvsz_ ez az egész a blizz részéről csak arra volt jó, hogy most ismét lehet a wow-ról beszélni. Ügyes marketingesek dolgoznak arrafelé. ^^
Hand of A'dal
Van igazság abban amint mondtok. Bár én picit máshogy gondolom. Fogalmam sincs milyen nehéz ezt vagy azt a bugot/hacket/cheatet kijavítani/korlátozni, de ha mondjuk én szeretném, hogy lássák, hogy küzdök valami ellen akkor előtérbe helyezem a könnyen elvégezhető feladatokat (reckful ban - 1 kattintás), hogy látszatja legyen, hogy dolgozok. A nehezebb feladatokkal (dasvidaniya továris) meg közben foglalkozom, ahogy tudok.
Ez persze nem mentség, mert ez pontosan az a helyzet, hogy meggyorsítaná a probléma megoldását +10-20 normabéres programozó határozott idővel/megbízási szerződéssel anélkül, hogy akadályozná a fejlesztést.
Egyébként meg a jégsaláta csirkemellel finom.
of the Shattered Sun
Te is elegánsan elsiklasz a lényeg felett. 200k+ követővel rendelkező streamer élő közvetítés alatt szegte meg a szabályt, amit a játék telepítésekor elfogadott.
@Ketanor
Te most tényleg arra hivatkozol, hogy "senki sem olvassa el a ToS-t és az EULA-t"???