 |
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries. wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu |
 |
of the Shattered Sun
Hand of A'dal
A hunterpetek rendszerét én is siratom, de nem felejtsd el, hogy egy új játékosnak nehéz volt átlátni a dolgot, és sokszor nem lehetett megfelelő kaját sem találni egy adott területen egy adott pet számára.
Shattrath? oda csak akkor kell menned, ha a) épp ott szintezel (ez nemsok idő); b) achimániás vagy (ez erős kisebbséget érint, akik meg tudják oldani maguknak). Ugyanez igaz Dalaranra is. Gyakorlatilag már semmi dolgod nincsen ott.
@eds: igen, minden új talenttiernek van egy témája: kapsz egy utilityt, és te választhatsz, hogy szeretnéd megoldani. Maradjunk a druidánál: az első Tier a mozgékonyságról szól. Ebben a druida sosem volt rossz, de amióta a shapeshift csak moonkinbe és fába váltva szed ki a rootokból, azóta nem is olyan jó, mint volt. PvP-talentek lennének? talán, de nem ismerjük a pandariai encountereket. A 2. Tier a healekről szól: de a Nature's Swiftness az adott spelleket minden alakban használhatóvá teszi (egy cyclonozó medve... caster mob ellen mennyire kéne néha ilyesmi); a renewal meg szintén egy minden alakban használhat selfheal lesz, ami a cicának nem nagyon van most (oké, LotP), a moonkinnek meg nincs. A 3. Tier a CC-re épít: a Faerie Fire-t váltó Faerie Swarm abban tér el a mostanitól, hogy lassít is. A medve eddig ilyet nem tudott. A Typhoon szerintem eddig nem daze-elt, és pláne nem használhatta mondjuk egy macska, hogy meglépjen... A 4. Tier a shapeshifté - Charge egy moonkinnak vagy casternek? Ahogy elnézem, egyik hatás sem rossz. Az Incarnation adja a fa alakot, a cica Vanisht, és a másik két formát nem is láttuk. A treantek képességei specfüggőek lesznek? Nekem ez tetszik, de örülnék, ha tudnánk, mik is lennének azok (pl. a medvének 3 zsebhealer... nyamm). Az 5. Tier érdekes. Ez elsősorban medvének tűnik, de a healernek jó lehet a Demo Roar menekülésre, a Bear Hug meg vicces kis 30% hp-nyi sebzés - ez a mai adatokkal 30-36k körül van még egy fánál vagy moonkinnél is. Az utolsó Tier szerintem visszatérés ahhoz a koncepcióhoz, hogy a druida nem legyen mindig ugyanabban az alakban, ami eddig sosem működött. A Heart of the Wild kimondottan arra lett kitalálva, hogy beugorj egy szerepbe vészhelyzetben: healelj vagy tankolj macskaként vagy moonkinként egy rövid ideig...
"Hello, I'm the Doctor. Basically... run."
A WoW.hu 12 pontja!
of the Shattered Sun
Gnome Death Knight
(Druidánál például ülök, és nézem, és nem értem, hogyan lehet olyan tier, amiban csak medvetalentek vannak (mind a három az!), vagy csak healertalentek. Ennek semmi értelme. Ez nem választás.)
of the Shattered Sun
Abban egyetértünk, hogy a jelenlegi 'talentek' (mármint a pandásak), nem az igaziak, ahogy te is megjegyezted, elég pvp ízűek, ami nekem nem igazán tetszik. Igazából én azt várnám az új rendszertől, hogy függelenül a szintektől, olyan reális választásokat ad, amik a te egyedi játékstílusodhoz illik, és semmiképpen sem must have. Szerintem pont ez lenne a lényege a dolognak. a must have dolgokat megkapod alapból, hiszen, ha utána nézel, ha a raid leader/guilded leszúr, hogy csinálj egy jó talentet, de akkor is eljutsz oda, hogy legyen vmi értékelhető. Ilyen formán lényegében csak a support talentek között van választás. Most meg azt csinálták, hogy a must have dolgokat kivették a talentek közül és csak a support dolgok közül választhatsz. Lényegében a választás ugyanaz maradt, eddig is és ezután is csak a support talentek között válogathattál.
A jó és rossz játékos közötti különbséget, ahogy eddig is ezután is az eredményei fogják megkülönböztetni: pvpben a rating, pve-ben a levert bossok.
Sajnos, az utánanézős dolog a talentek esetében tényleg el fog így tünni, hiszen, ha aközül kell választanod, hogy így vagy úgy stunnold az ellenfelet (egy jó/jobb balance esetén), akkor azt választod, ami a te egyéni játékstílusodnak megfelelő, nem azt, amit az ej ajánl. Viszont gear optimalizálás esetén így is megmarad az utánanézés és olvasgatás.
Gnome Death Knight
Annó az ötvenegy pontos időszakban, de most a harmincegyesben is, lehetett látni a játékoson a minimális intelligenciát, de legalább a szándékot, hogy akar törődni a talentjeivel, elolvassa, utánanéz a dolgoknak. Volt emellett egy érzékelhető haladás is.
Most egyrészt az van, hogy TIZENÖT szintenként egyszer kapsz lehetőséget választásra, döntésre, meg az, hogy ezekből a jelenleg értékelhetetlen lehetőségekből konkrétan csukott szemmel böksz egyet, aztán senkinek fel sem tűnik. Igen, ettől még lehetnek sütivágó talentek, de annyira nem lesz jelentős az eltérés, hogy ha nem választasz semmit, az sem zavar vizet. Nem lehet egyszerre teljes szabadságot adni a talentek választásában, meg jelentőségteljessé tenni a dolgot.
TL;DR: Elveszik a választás, fejlesztés lehetőségét is, vazze, és tök mindegy, hogy ez mennyire volt igazi választás, vagy sem (én nagyon szerettem karaktereket felhúzni, és elmókolni, elolvasgatni a talentjeiket, aztán kiválasztani a legjobbat, és szerettem utánaolvasni is). Ezzel együtt még egy kerítést törölnek el pocsék és jó/igyekvő játékosok között.
Cenarion Defender
of the Shattered Sun
Gnome Death Knight
Vazze, ez nem fog működni.
Amúgy nem tudom, feltűnt-e már valakinek, de a választható nagyszerű talentek nagy része pvp-s, meg olyan, ami egy adott tierben egy normális lehetőséget sem ad. Ez egy katyvasz, nem egyediség.
Worgen
Nekem ez az egész pandalírozás egy szép nagy - zaftos seggnyalásnak tűnik kína és a keleti piacok irányába. Bár fogalmam sincs róla hogyan is fogják az egész panda mókát lenyomni a kínaiak torkán, de feltételezem minden csak a jó marketing kérdése.
Nem ismerem a Blizz számait, de az biztos, hogy az is csak egy a sok nagy büdös multi cég közül, ahol - bárki bármit is mondjon - egy dolog a lényeg: a részvényesek mosolyogjanak a bajszuk alatt a negyedéves jelentések láttán. Feltételezem ez a mosoly nem igazán volt őszinte az utóbbi időben, ezért a masszív nyitás kelet irányába.
Nem is olyan régen volt valami "minden kínai állampolgár igyon meg egy pohár tejet naponta" (vagy valami ilyesmi) mánia aminek következtében hatalmas lett a kereslet a tejtermékekre kínában. Lehet, hogy ez nem a legjobb példa, de a lényeg az, hogy szerintem ezzel a panda mókával és keleti környezettel próbálják még nagyobb fogyasztásra ösztönözni a népet kínában.
Azt mondod hogy ez a blizz már nem az a blizz. Lehet. A kérdés az, hogy mi a jobb?
- Megmaradni az alapoknál ami egy idő után unalmassá válhat és az adott játék egy idő után megy a süllyesztőbe? / Viszont akkor folyamatosan ki lehet (ki kell) jönni újabb és újabb játékokkal.
- Vagy folyamatosan újragondolni egy amúgy sikeres és jól teljesítő játékot? / Amiben bizony benne van, hogy az új előfizetők megnyerésével egy időben elveszíthetnek a régiek közül jónéhányat.
Nincs jó válasz. Lehet, hogy a fentiekben csak közhelyeket puffogtattam, de akkor is...
Hát nem tudom vazze...