Vazze topic | WoW-Hungary

#40071 | edsdame válasza Fea #40069 üzenetére

új
privát

2012-09-13 13:06

edsdame
Gnome Death Knight

9672 hozzászólás

Másképp emlékszem a tegnapi vitánkból, de oké, én hiszek neked.

Az az elvándorlás, amit (megjegyzem, zseniálisan) mindig pont úgy szépítenek ki, hogy ne látszódjon a negyedéves adatokban, vazze? A peccs, ami negyedév vége előtt pár nappal érkezik, az análpass, ami hosszú időre megfogja egy részét a népességnek, stb.? Smiling

Én mindig azt mondogatom, hogyha a kisebb cégek képesen lennének az üzleti részét megtanulni annak, amit a Blizzard csinál, sokkal nagyobb bevételek lehetnének náluk is. Az emberek, akik gyakorlatilag fizetnek, hogy bétát teszteljenek, a havidíj melletti micropayment, ezek mind-mind zseniálisak a maguk nemében. Persze az ő szemszögükből. Innen a partvonal mellől tök jól néz ki az egész, mert nekem már tényleg nem kell azzal foglalkoznom, hogy mennyi megy még a zsebükbe. Smiling

Tessék, itt van egy pozitív dolog a Blizzardról. Csak hogy szó ne érje a ház elejét.

"The magic what now?"

#40070 | Delfi válasza Fea #40067 üzenetére

új
privát

2012-09-13 12:58

Delfi
Gnome Death Knight

11096 hozzászólás

Mondj egy olyan káros mellékhatást vazze, amit a klánon belül nem lehetett kivédeni? Nálunk rendre voltak olyanok, akik hamarabb értek oda, és ők summoltak. Én magamt valahová a középmezőnybe sorolnám, ha kell, odaérek időben, ha pedig még megy a molyolás, a gondolkozás, hogy miképpen leszünk azon az estén, megy a fözöcskézés, várunk valakire, stb, akkor meg nem indulok el. Ezt eddig megtehettük, mostmár nem tehetjük meg, ergo az én véleményem az, hogy a k.anyját a blizzardnak. Ilyen frappánsan.
Nem, nem élvezem a summonkőnél a szenvedést, nem élvezem a halál unalmas repkedést, a halál unalmas tájakon való bóklászást, pedig rengeteg gyűjtőszakmás karakterem van. A mass summont nem elvenni kellett volna, hanem levenni róla a cd-t, mert 2012 van, nem 1990. A kezdeti lovaglós szopatást sem tudom tolerálni, mert semmi egyéb oka sincs, csak az időhúzás. Ahogy eddig is az volt, hiszen a wotlk megjelenése után néhány hónappal már érdekes mód kikerült az összes ilyen jellegű korlátozás, ahogy most is ki fog. Akkor miért is kellene tolerálnom, hogy lopják a játékidőmet, mert lusták tartalmat fejleszteni?

Akárki is lopta el a hitelkártyámat, kevesebbet költ, mint a feleségem.

#40069 | Fea válasza edsdame #40068 üzenetére

új
privát

2012-09-13 12:54

Fea
of the Shattered Sun

5939 hozzászólás

most nincs időm visszaolvasni, hogy pontosan mit írtam de elnevezgetésrő szó sincs, annak nincs semmi értelme vazze... hát objektív mutató az elvándorlás lehet. nyilván csak egy kis része egy guild perk, de mivel gyakorlatilag ez a fejlesztés irányának a megváltozása miatt történt, így a playerek az egész fejlesztési irányt fogják értékelni. és ha így nézzük ez lehet egy mutató. nagyon kívánics leszek az eredményekre.

"I like long walks on the beach, drinking gin, and nerfing paladins." - GC

#40068 | edsdame válasza Fea #40067 üzenetére

új
privát

2012-09-13 12:51

edsdame
Gnome Death Knight

9672 hozzászólás

Nem fog kiderülni, mert nincs rá objektív mutató, vazze, pont ez vele a probléma. A Blizz úgy van vele, hogy most fáj, aztán majd elmúlik, ami minden bizonnyal igaz is, csak épp akkor sem korrekt (illetve a költség-haszon elvét követve az a gond, hogy a Blizzard a saját hasznát nézi, nem a játékosokét, ebben az esetben legalábbis biztosan).

A nevekkel kapcsolatban pedig arra próbáltam utalni, hogy én speciel nem neveztelek téged semminek, szóval kb. nem is értem, miért írtad, hogy majd "megkapod", hacsak nem általánosságban szólt.

"The magic what now?"

#40067 | Fea válasza edsdame #40063 üzenetére

új
privát

2012-09-13 12:44

Fea
of the Shattered Sun

5939 hozzászólás

értelek vazze. akkor rossz a példa. ha nem baj most nem hozok mást, mert hirtelen nem jut eszembe annak a gyógyszernek a neve, ami picit megdobta a nyitott gerinccel születettek számát, pedig az jó példa lenne. de nem is ez a lényeg. szerintem az a lényeg, hogyha a költséget összevetjük a haszonnal és az első a nagyobb, akkor hiába van haszna a dolognak lépni kell. A blizz ebben az esetben úgy érezte (nyilván úgy érezte, mert kivette a perket), hogy ez az eset állt fent (figyelembe véve a 'hív a természet' modellt), majd döntöttek. hogy jól-e majd kiderül.

a nevekkel kapcsolatban nem értelek.

"I like long walks on the beach, drinking gin, and nerfing paladins." - GC

#40066 | Nyissznyussz válasza Klary #40065 üzenetére

új
privát

2012-09-13 12:28

Nyissznyussz
of the Shattered Sun

7585 hozzászólás

Lehet hogy az "életképtelen noobok" guildben ez így néz ki, de a valóságban az insták előtt van egy idézőkő.
Meg van lock is. Kb 5 perc odaidézni 25 embert vazze.

Deploy the Plague! ]:)

#40065 | Klary válasza evetke #40052 üzenetére

új
privát

2012-09-13 12:25

Klary
Black Temple Guard

3711 hozzászólás

A raid majd ugy fog kinezni, hogy este 9re osszejon a 10/25 ember, es fel 11ig setalsz, macigolsz (ehehehe), etc.. de nagyon jo lesz. vagy nem is.. Mar akkor egybol elindulok a raidhez mikor behivnak.. mire meglesz a full grp, odaerek. :D

#40064 | Klary válasza Veresmanccs #40044 üzenetére

új
privát

2012-09-13 12:22

Klary
Black Temple Guard

3711 hozzászólás

Nagyszeru otlet. Laughing out loud

Repulni ugy sem lehet csak lvl 90-en, ugyhogy.. Laughing out loud

Addig meg setalunk, setalunk, at a fel kontinensen, mert az jo. Kozben lehet herbazni majd, miningelni, ahhh... legjobb. Varom a MoP-ot. :D

#40063 | edsdame válasza Fea #40062 üzenetére

új
privát

2012-09-13 12:14

edsdame
Gnome Death Knight

9672 hozzászólás

Az angol wc olyan plusz tisztavíz-használatot eredményezett, amiből kisebb országok hosszú ideig fedezni tudnák a szükségleteiket vazze, miközben mi a szó szoros értelmében lehúzzuk a klotyón, aztán méregdrága pénzeket fizetünk érte, hogy tisztítsuk (ha egyáltalán...). Szóval de, a példám fennáll.
Egyébiránt pedig ha jól rémlik, én nem dobálóztam nevekkel.

"The magic what now?"

#40062 | Fea válasza edsdame #40058 üzenetére

új
privát

2012-09-13 12:12

Fea
of the Shattered Sun

5939 hozzászólás

Nem hiszem, hogy igazad van. szerintem minden változtatás egyfajta kényszer is egyben. az angol wc-s példád azért nem érzem megfelelőnek, mert az angol wc-nek csak hozadéka van (ha van hozzá megfelelő elvezetés). De tegyük fel, hogy van ugyan angol wc, de a trutyi nem folyik el, hanem kimegy az egész a ház elé, amitől beteg leszel (mivel a salakanyag a legjobb táptalaja a betegséget okozó backiknak). ebben az esetben jobb visszatérni a természetbe. Szóval, a perk esetében a blizz úgy ítélte meg, hogy több a kár, mint a haszon (mágát a döntést nem minősítem, mert nekem is hiányzik, inkább arra próbálok rávilágítani, hogy van mögötte ráció) vazze.

(De én itt abba is hagynám, mert megint megkapom... a szokásosat).

"I like long walks on the beach, drinking gin, and nerfing paladins." - GC

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek