 |
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries. wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu |
 |
Consortium Agent
Defias Thief
Nyilvanvaloan itt epp errol van szo, ha ugy vesszuk ez csak egy arnyalatnyi modositas, szamomra logikus, foleg igy szakmabelikent. Abba gondoljatok meg bele, hogy csak Magyarorszagon kb. 10 ezer privat szerveres jatekos van, szinte mind egy magyar szerverhez kotodnek, persze vannak kisebb magyarok es ott van meg nem keves kulfoldi is, de egy kozos bennuk, hogy mind europai. A Blizzardnak egy ugyerol tudok, ez a Scapegaming altal uzemeltetett Wowscape, viszont ez ugye amerikai, es mint mondtam, ott valoban torvenybe utkozo, nalunk viszont nem. Bar jogasz nem vagyok, a jozan paraszti esz es a teny, hogy az europai privat szervereket semmilyen retorzio nem eri, az szamomra eleg bizonyitek arra, hogy ez az egesz legalis. Ha szamotokra nem, hat nem, nem tudok es nem is akarok senkit meggyozni, ha nem koveti a logikat az egesz mogott. Az meg tenyleg durva, hogy itt engem kell kiigazitani, mert felrevezetem az embereket.
Megy egy kicsit reszleteznem:
1. Ugyebar masolasrol szo nem lehet, a kliens az eredeti, mindenki szamara elerheto, a szerverprogram sajat fejlesztes, aminek tehat semmi koze a Blizzardhoz, igy jogosan uzemeltetheti barki, akinek a szerzo felhatalmazast ad. Egyedul a kliens es a szerver kozotti kommunikacio az, amit fel kellett terkepezni, mert gyanitom az nem egy publikus szabvanyt kovet, hanem a Blizzard sajatja. Ez a 2009-bol idezett szovegben nincs is emlitve, de gondolom tovabbra sem tiltott, sot nem egy peldat tudnek meg ra mondani, csak nem ilyen nagysagu ceg elleneben, mint a Blizzard, sot volt aminek sajat magam is reszese voltam. Ezek az emulatorok eleve publikus forraskoduak es fuggetlenek a privat szerverek uzemeltetoitol, barki szamara elerhetok publikus repository-kbol, teljesseggel legalisak, kulonben eleve mar innen torolnie kellene a kiszolgaloknak.
2. Az uzemeltetok szinten a kivetelnek megfeleloen futattathatnak ilyen szervereket, ugye tisztesseges magatartassal, ha nem valnak versenytarsaiva a tulajdonosnak, es nem utkoznek a normalis programfelhasznalassal. Na most ez is mind igy van, a szolgaltatas nem tevesztheto ossze a Blizzardeval, nem hasznalhatnak Blizzard logokat, ingyenesek, mindenki szamara elerhetok, tamogatasi kreditrendszer van, az ebbol befolyo osszegek nem az uzemelteto nyereseget kepzik, hanem a szolgaltatas fenntartasara koltik el, ill. szoftveres es hardveres fejlesztesek formajaban visszaforgathatjak. Egyedul a klienshazsnalattal van egy kis problema, de azok sem a torvenyen kivul allnak, hanem a Blizzard sajat szabalyzatan, ami miatt az ilyen userek kitilthatok a blizzardos szolgaltatasokbol. Es persze nem is a Blizzard felhasznaloit "nyuljak le", nagyreszben oka ennek az ingyenesseg. Ez a Wowscape-nel kicsit maskepp volt, Amerika, nagy penzek, ott olyan minoseget ertek el azok a privat szerverek, hogy valoban Blizzard usereket kezdett elvonzani, ill. ugy emlekszem, hogy konkretan penzert lehetett vasarolni is. Egy darabig turte a Blizzard, pedig Amnerikaban ugye a kezdetektol megvolt a tovenyes lehetosege a jogainak ervenyesitesere, vegul betelt a pohar es a birosagon 90 millio dollart iteltek nekik karpotlasul.
En ennel tobbet tenyleg nem tudok mar mondani a tisztanlatas erdekeben.
Black Temple Guard
Bloodscalp Hunter
Consortium Agent
Scarlet Crusader
Bloodscalp Hunter
"Article 6 of the 1991 EU Computer Programs Directive allows reverse engineering for the purposes of interoperability, but prohibits it for the purposes of creating a competing product, and also prohibits the public release of information obtained through reverse engineering of software."
Ez a következőt jeleti: az 1991-es EU törvény 6. cikkelye megengedi a visszafejtést abból a célból, hogy a különböző informatikai rendszerek együtt tudjanak működni, de megtiltja olyan termékek készítését, melyek versenytársai annak, illetve megtiltja a nyilvánossá tételét azon információknak, melyeket a visszafejtéssel szereztek.
"In 2009, the EU Computer Program Directive was superseded and the directive now states"
2009-ben ezt a törvényt hatályon kívül helyezték és a következő az aktuális álláspont:
"The unauthorised reproduction, translation, adaptation or transformation of the form of the code in which a copy of a computer program has been made available constitutes an infringement of the exclusive rights of the author. Nevertheless, circumstances may exist when such a reproduction of the code and translation of its form are indispensable to obtain the necessary information to achieve the interoperability of an independently created program with other programs. It has therefore to be considered that, in these limited circumstances only, performance of the acts of reproduction and translation by or on behalf of a person having a right to use a copy of the program is legitimate and compatible with fair practice and must therefore be deemed not to require the authorisation of the rightholder. An objective of this exception is to make it possible to connect all components of a computer system, including those of different manufacturers, so that they can work together. Such an exception to the author's exclusive rights may not be used in a way which prejudices the legitimate interests of the rightholder or which conflicts with a normal exploitation of the program."
Szabad fordításban:
A kód formátum jogtalan újragyártása, fordítása, alkalmazása vagy átalakítása a szerző kizárolagos jogainak megsértése. Mindazonáltal vannak körülmények, melyekben az újragyártás, és fordítás elengedhetetlen a szükséges információk megszerezéséhez, mellyel segítik egy önálló program együttműködését a rendszerben más programokkal. Ezeket a korlátozott eseteket akkor vehetjük figyelembe, ha az újragyártó, vagy fordítani kívánó fél rendelkezik a használatához szükséges törvényes jogkörökkel, tevékenysége összeegyeztethető a tisztességes magatartással, ezen esetekben nem szükséges a jogtulajdonos meghatalmazása. Ezen kivételek célja, hogy egy számítógépes rendszer minden részegysége, beleértve a különböző gyártók által készítetteket, együtt tudjon dolgozni egymással. A szerző jogai alól való hasonló kivételek nem használhatók olyan esetekben, melyek a jogtulajdonos törvényes érdekeit érintik, vagy ütköznek a normális programfelhasználással.
- Az előbbiekből tisztán kitűnik, hogy egyáltalán nincs igazad és, hogy felületesen olvastad el a szócikket. Mielőtt rákeresnél, Igen. Az angol szöveg az általad linkelt oldalról lett bemásolva és megpróbáltam a kis angoltudásommal, szótár segítségével lefordítani, hogy mindenki értse, miről van itt szó.
Légyszi, mielőtt anyáznátok egymásra, tisztességgel járjatok utána és olvassatok értőn. Meg amúgy se anyázzatok. Az anyázás rossz. Értem?
Sorry a wall of texttért.
Consortium Agent
Black Temple Guard
Tört szerveren játszani vagy azt üzemeltetni külön engedély nélkül illegális, sérti a Blizz jogait, büntethető vagy. Ezt alátámasztottam a Blizz szabályzatával, amit minden játékos elfogadott.
A bírót nem fogja érdekelni, hogy te hogyan értelmezted azt, hogy tilos belenyúlni a fileokba, stb.
Többet én ebben a témában nem írok.
of the Shattered Sun