Olvasgatva eléggé fura dolgokat irtatok! Shamannak imo felesleges egy ilyen fegyver mert instaba lofasz DMG-t tud leadni kb! Valljuk be még messze az az idő hogy egy iylen szintu kaalapácsot ne warrior vigyen.

Fury warriornak kell azt a kezébe nyomni, ott nem számít a fegyver spec. :D Sámánnak szerintem nem hasznosabb, mert instában elg ritkán üthet egy sámli, a warriorok meg egész gyakran :D Egyébként meg a mace specet mindenki leszólja, pedig nem olyan rossz az (nekem volt egy darabig Draconic Maul-lal), pvp-ben egészen vicces tud lenni :D

Na az vicces lehetett :D :D Én is imádok ogre formában rohangálni :D

A mi szerverünkön egy guildtársamnak lett meg elsőnek a kalapács.
Egy warrior. Nagyon jól dolgozik vele. :)
A legutóbb Onyxiát ogre formában ezzel tankolta :) bexartam a röhögéstől :)

Szerintem a Ragnaros kalapács sokkal hasznosabb egy sámán mint egy warrior számára. A warrioroknak a kalapács skilljük suxx de egy sámán windfurryval meg flurryvel pusztitana vele nagyon rendesen!!!

hát feralos druidának még elmegy Ragna kalapácsa hamár ott tart a klán hogy 'nem kell' senkinek sem mert van jobb/nem akarja/megvan már, de a TF-et mage biztos sohasem fogja használni, mert annak van kaszt-követelménye (hunter,warrior,rugó,pala használhajta csak). Amúgy szerintem megéri megszerezni mind2t még 70en is, mivel ahogy most sem szaladgál mindenki ezekkel, úgy 70en sem fog mindenki a jobb (ergó az akkori high-end instákból kifarmolható) fegyverekkel szaladgálni, és nem lehet tudni, hogy mik is esnek ott, lehet nem is lesznek annyival jobbak azok a fegyverek pl. tankolásra mint most a TF.

szerintetek menyit érne mondjuk a ragna kalapács 1 druida kezébe vagy a tunderfury a mage kezébe ?? :D valaki éppen unatkozik éppen felvehetné a qvesztet és megcsinálhatná 8) de mondjuk nekem az a véleményem hogy rugó kezébe sem annyira jó + a pala sen lehet anyira ütös vele 1 szer láttam a noqu epikes pala majdnem leverte

Kék foltokkal :D

Ha lilára verlek az rosszabb :)

Ha ződre versz akkor igen :D