Azért 1 full feralos druida nem sokkal sebez többet, mint egy hybrides, mert ugye csak az a 10% damage + ooc a különbség amit szerintem kompenzál az NS még ha nem 1v1 van, akkor is. Ha DD akarsz lenni vagy MT, akkor persze egyértelmű a helyzet.

tudom es ertem amit mondtok pontosan ezert nyomtam at feralra :)
Wildfire: nemtom hogy melyik healel jobban sokkal mana takarékosabbnak ereztem....nem regrowthra gondoltam kis healeknel hanem kisebb ranku HTre :) erre akkor jottem ra mikor 5odszorre wipeoltuunk kis koromban RFDben :P

Alapvetően Wildfire-val kell egyetértenem. A hibrid átka hogy valójában semmire se igazán jó. Van NS, nem zavarnak be a varázslázsba és 0,5sec-vel gyorsabban lövöd a HT-t.
Azonban High lvl intában: ha ütnek régen rossz, az NS- nem életbevágó, ugyanakkor hibriddel nem leszel Main Healer. Egy pap meg lényegesen jobban fog gyógyítani, mert amíg a te 2min CD-s NS-ed megmentheti a tankot úgy menti meg egy shielddel a pap, gyorsabban is healel, illetve a druidnak a HoT-jai kiemelkedőek, nem a HT.

PvP - hmm NS biztonyságérzet rendben ez igaz, de ettől még kicsiket fogsz ütni és amit felgyógyítottál azt le is verik rólad. Az 1vs 1 pedig igen ritka, mert közbeszól vagy egy mob vagy egy játékos. PvP a gyors ölés a fontos. Hibridben ezt nem fogod véghezvinni.

A többi set- kérdés. Voltam már Feralosként ZG-ben igat a két pap és egy pala megelőzőtt gyógyításban, azonban erre rájátszott hogy én többnyire a mérgeket szedegettem. KB. 6000 manával a rejuvból és regrown-ból bőven jut. Szóval kiváló off-healer lehet a feral druid.
Ugyanakkor dps-t is tudsz osztani megfelelő set-ben, nem is akárhogy. Nem egy huntert, rugót túl lehet szárnyalni. Ugyanakkor a LoPT mégiscsak hasznos egy DD-partyba beosztva.

A hibrid szerintem kínszenvedés, mert ha dps akkor feral ha heal akkor restro (balance-t nem ismerem) De míg a feral lehet off healer, off tank is,a hibrid csak off healer lehet de tanknak damagedealernek már nem jó. Restro meg main healer - több lehetősége komoly helyen nincs.

Szerintem itt a hiba, mert ha kiszámolod a kis healek manatakarékosabbak. Várni egyedül akkor éri meg, ha megvan az 50% crit esélyed a regrowthra, mert akkor nem mind1, hogy 1000 heal megy-e pocsékba vagy sem. Más kérdés, hogy rejuv szinte sose elég, és sokszor a regrowth sem, olyankor meg jól jönne a HT, és hát 3.5 sec hosszú idő. Na itt pazarol a feralos, mivel musz regrowth nyomni úgy is, hogy nem járt le a HOT része, ha nincs idő HT-re. Vagy kisebb rangú HT-t, de azt meg nagyon kevesen használják (kisebb ranknál alacsonyabb a kasztidő, asszem).

Én nem mondtam, hogy egy hibridestől jobban healel egy feralos, sőt, tőle biztosan nem. Paláról volt szó, a nem healer fajtából, hogy attól jobb. Hibrid sem az NS miatt fog jobban healelni (mert ugye az 5 percenként 1x lehet), hanem pl improved rejuv és társai miatt (nem tom a 20. talentpont előtt van-e még, rég voltam restos).
Egyébként mostanság healer cuccok kevésbé izgatnak, mert úgyis csak instákba kellenének, mostanság meg Zul Farrak a legmagasabb insta ahová járok, igaz oda 2 fős csapattal, és nem healelni :-D A Silithusos farmolás jobban izgatna a feralos/eladható kék cuccok miatt (van még 150g tartozásom az epic paciból, kell a zsé), de nem igazán sikerült 5 embert se összehozni rá:-( Így marad a pecázás, mint pénzszerzési lehetőség, míg nem adom vissza a kölcsönt.

Hát én eleinte restos voltam (úgy 55-ös szintig), utána resto-feral hibrid, utána meg feral, szóval próbáltam mindent, kivéve balance. Az tény, hogy restosként/hibridként könnyebb volt elfutni, de én úgy érzem győzni nem. Azt szoktam mondani, hogy healing touchhal nem lehet senkit se lenyomni, akármennyit is gyógyít az:-) Meg azért az se egy utolsó dolog, hogy a legjobb játékélményt a feralozás nyújtja.

nos igen sokkal tobb mana ez előny nem is tudom hogy volt olyan jo a srac valahogy sok-sok kicsit healelt az embereken....lehet hogy az volt a baj hogy en kivarom amig lemegy az elet es 1 naggyal felviszem sztem ez mana takarékosabb...nos vegulis lehet hogy tenyleg tudsz healelni mert nem voltam még a healer cuccomban amiota attalenteltem de pont az impr HT meg nehány restos dolog miatt nem fogsz tudni lehealelni egy hibryd druidat még ha 1500al tobb a manád is nem tudom ki kell probalni ;) 1x visszanyomok hybridbe ugyis 1 szerveren vagyunk ha kellenek healer cuccok szerzunk neked es kiprobaljuk :)

nemtudom igazsag szerint te vagy a fonok sokkal regebben vagy feral mint en de Hybridben en valahogy "biztonsagban" ereztem magam tudvan hogy NS segit, es van +10% armorom....ruhas kasztok ellen sokkal jobb a
feral de pl egy hunter/warri/pala ellen jobban szerettem neha varázsolgatni :)

Hát nem tom, szerintem megfelelő cuccokkal így is elég jól lehet healelni. Mana az gyenge kék-zöld cuccokkal, saját buffal is 6000 körül van, mert hát ugye +int bónusz. Nem healre talentozott pala - mert ugye non-healer druidát azzal hasonlítsunk össze - szerintem nem rendelkezik többel, hasonló kaliberű cuccokkal, sőt. A heal/mana meg druidánál jobb (még talán a papnál is), azt mondják.

Naaa, azért annyira nem jó az a hibrid build, hogy _bármely_ papot lenyomja:-)

Meg farmolni is legjobb a macsekos talentkiosztás. Ráadásul hibridben megintcsak nem lesz elég damage a balance ág hanyagolása miatt, meg nem kapnak a rugók +critet ha mégis instába hívnák, stb. Se inervate, se LotP - hát milyen druida ez? :-D Ent. roots szintén hiányozni fog pvpben (mindig, ha nem casterrel harcolsz). 1vs1 pvp helyzet nincs. Ha volna, a restos lenne a legállatabb pvp-re, mert sose hal meg, és előbb-utóbb elkoptat mindenkit. Duelre meg felesleges talentozni, bár szerintem ott se feltételnül jobb a hibrid.

hmm nem mindennel értek 1et
feralban tudsz healelni de uccso leszel a heal meteren (impr healing thouch ftw) a pala rohadt jol healel, LBRSben 1% sem volt kozottunk a kulonbseg (persze ez még mikor meg 21 talentem volt a reston) :shock:
viszont feralban tenyleg nagy a sebzes kb 3. napomon miutan attalentoltam 2. lettem damagelistan Strat Baronon 2 huntert es 1 rugot leelozve (mageunket nem tudjuk lenyomni :) ) hozzateszem 2 kek cuccom van a tobbi AHbol szerzett zoldek :P

sztem Nosferat problemjara a megoldas egy Hybrid build lenne, 21 pont elég restora azutan mar csak 1 kis skill kell es lenyomsz barmilyen priestet...en a cicára figyelmeztetnelek hogy a cicabuildek mint az en mostanim /SZTEM/ csak BGre jok de oda nagyon....duellre, 1v1re én a hybridemet sokkal jobban tudtam használni az NS miatt
valoszinuleg nem ezt fogod hasznalni de én a te esetedben valami
ilyenben gondolkoznék.. http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/druid/talents.html?0140...
szerintem az imp rejuv nagyon fontos en azt hasznaltam a legtobbet es konnyen eső cuccokkal 257hp/3s jott ossze nekem...[/url]

Most olvasom el rendesen amit írtál, előbb csak úgy válaszoltam az utolsó mondatra:-) Szóval druida nem csak healer lehet instában, és talentozástól (meg természetesen cucctól) függően nem is biztos hogy healernek a legjobb. Az általános szabály, hogy a restosokat kivéve minden druidának kötelező a rendes felszerelése mellé +1 healer felszerelés is, anélkül healelni ne menjen.
Resto: csak healer, de annak nagyon jó. Macskában nevetséges sebzés (5 szinttel kisebb mob is kihívás), tanknak meg még másodlagosnak se jó, mert nincs charge, és a sebzés annyira kevés, hogy agrót se tud tartani (nemhogy lehúzni valakiről). Lövöldözni nem jó, mert drágák a spellek és keveset sebeznek.
Balance: instában szerintem csak másodlagos healernek jó. Tankolásnál, cicázásnál ugyanaz a baj mint a restosnál, lövöldözni meg még mindig nem elég jó. Másodlagos damage dealer szerep nincs, aki nem tud megfelelő mennyiségű damaget osztani, az nem jó dd-nek.
Feral: másodlagos healer, első vagy másodlagos tank (na jó, mondjuk elsődleges nem mindenhol), cicában egész tűrhető damage dealer.
Ebből az látszana, hogy leginkább feral használható instában. Ez a játékosok beállítottsága miatt nem igaz, mert általában healer van kevés. Damage dealer mindig van számtalan, tank is akad (de ha nincs, akkor is van feralos druida már elég sok), de healre specelt druida az ritka (meg healer pap sincs sok).
Más kérdés hogy ha a druidádból healert csinálsz, akkor csinálj egy másik karaktert - mondjuk egy másik druidát - akivel élvezni is akarod a játékot, mert a restos létnél még a pecázás is nagyságrendekkel izgalmasabb.

Hát igen ez van :)
Ha PvP akkor sose leszel Main Healer, a többi meg set kérdése. Nekem van Feralos set-em abban játszom többnyire, és magamnál hordok egy heal set-et, amiben meg kiváló off healer vagyok, mellé farmoltam demonic rune-t, ami pedig jól jön high lvl instában, ha gyógyítót kell helyettesítenem ,mert ha kifogyok manából HP-mból leveszek manáért aztán First Aid. Szóval ha healer babérokra törsz akkor restro, ha megelégedsz egy multifunkcionális hibrid játékossa, akkor maradj feral, így egy "jó" settel "bizonyos" szituációkban átveheted a tank, dd, vagy healer szerepét - persze teljesítményi korlátok közepette.

UBRSel bezárólag tudsz healelni akkor is, ha semmit se raksz a resto ágra (na jó, mondjuk furort, de annak köze nincs a healhez). Lényeg hogy legyen hozzá megfelelő felszerelésed, tehát legyen a bankban +1 kupac ruha, ami healernek való. Spirit, manaregen ezeknél az instáknál még lényegtelen, mert nem tart túl sokáig 1-1 harc. intellect jó, +heal nem baj (de sok értelme nincs). Inervate hiánya miatt majd lehet hogy sírnak egyesek, de hát ez van, feralosként ne akarj main healer lenni. Úgy biztos gyógyítasz mint 1 pala.
MCtől kezdve feralosként szerintem nem leszel jó healernek, leginkább a +manaregen és az inervate hiánya miatt (nameg +heal értékek, de az nem akkora gáz mint az előző 2).
Amúgy meg pvp-re - klasszikus pvp, 1vs1, ami wowban sosincs - nem rossz a restos talent kiosztás. Csak farmolni nagyon gáz vele, meg valós pvpben nem nagyon él meg, mert nem öl elég gyorsan.