"Míg egy 31-30-as DD wari még kb SSC 2-3. bossáig jó"

Akkor én miért vagyok a top3ba? Vmit véssetek agyatok helyébe:

DD warri = saman + arms warri ILLETVE minden szar nélkül vegetáló bikcsás pöcs.

Saman mellett miért "szar" a dw? Mert a csata 80%án keresztül a tank seggebe áll 100 rage-el, a killen pedig az arms veri v 1-2kval lemarad. Itt nem egy kékzöld faszlámáról beszélek, hanem egy jól gearelt kariról. Az meg hogy más guildekbe druid + saman mellett még a 10be se kerülnek a dd warrik... tanuljatok meg járni srácok.

Az meg hogy vki warriort kezd és 2 bicskaval ütöget... az ilyenek csináljak rogue-ot. A harcos azért harcos hogy szétbasszon mindent egy 8 kezes lángolo pallóssal. Kezitcsonkolom.

A fene sem tudja. Én arms párti voltam világ életemben. Arms ág jó pve-ben is. Ami a gond egyedül a tapasztalatom szerint az az, hogy ha sikerül jól odatenned egy mobra, healer legyen a talpán aki megóv attól, hogy elfeküdj. Míg DW-vel szolídan és folyamatosan lehet osztani a dmg-et.
De az egy teljesen más harcmodor. Nekem nem jön be.

Khmm... vita szagot érzek ^^
Szerintem nem kell belekezdeni sem :)
Arms és Fury is ugyanolyan hatékony lehet megfelelő Gear esetén...

Az más tény, hogy a Fury tényleg jobb 8)

Khmm.. kérem kifejteni :roll:

Arena csapat úgy kezdődik, hogy: "Végy egy jó 31-30-as warit". PvP-ben imba a wari, 2v2, 3v3 Arenában még nem a legjobb, de 5v5-ben kihagyhatatlan (adjnak má AoE Mortal Strike-ot végre!!!!) BG-n meg császár, vérfürdőt rendez.
PvE: el kell döntened, hogy mit akarsz, PvP-t, vagy PvE-t. Mivel a High End PvE-re már nem a legjobb az arms wari. Oda Fury kell. Viszont Fury meg Arenában és PvP-ben sucks. Míg egy 31-30-as DD wari még kb SSC 2-3. bossáig jó.

kezdtem egy új karit.
PVP re, és PVE re szeretncsém felhúzni (szal a pvpt sem akarom elhanyagolni) Melyik lenne jobb hunter vagy warrior?
Hunterrel nagyon tudok játszani mert nagyon sokáig az volt a mainem. Most lvl 60 on van. Allys. A BC óta nem játszottam vele, és nem tudom, hogy most milyen lehet a hunter.
Viszont én hordás karit akarok. Melyik lenne jobb, hunter vagy warri? Warrival mennyire jó lehet pvp zni?

Azért egy 3.00 speedes one-handest is megnéznék :D

Egyébként anno is volt erről vita emlékszem a Razorgore féle Spineshatter kapcsán, hogy a nagy dmg miatt több threat jön, viszont cserébe az aggro building a fight elején necces, főleg ha missel indul (persze ezt is cáfolták hogy igy jó úgy jó, de Quel'Serrar nyerte a csatát mindig :)) :roll:

Ott a pont, a gyors fegyó nem az agro miatt kell, hanem, mert gyorsabban jön a rage...hamarabb lövöd el az összeset, mint ahogy a 3.0-ás speedü fegyver hozná vissza.

Én úgytudom, hogy mivel ugye gyors a fegyó, többet ütsz és jobban jön a rage. Ergo, kevesebb idő alatt termeled be ugyanazt az aggrót. (Itt nem a fegyver ütéseire, hanem az aggrotermelő képességekre gondolok)

Végülis igaz...
Majd este letesztelem... ^^
Én eddig ha tankoltam mindig 1.60 körüli fegyóval toltam!
Viszont azt figyelni kell, míg 3.00 speed-es fegyóval vágsz 1et 2sunder között pl és generálsz "X" aggrót addig 1.60al ütsz 2sunder között 3-4et is akár... akkor az alapból több aggró, nemde?