60 szinten ha jol emlékszem akkor kb 24-26 agiliti fog adni 1% crit-et. Ez szerintem durván felértékeli azokat a tárgyakat, skilleket amik +1% crit-et adnak.

Mindemellett lvl 55-60 környékén már siman 22-25%+ crit-ed van, ez ugy minden 4. utés kritikus-t jelent. És vannak jó tőrök, csak meg kell értük szenvedni. Lehet kicsit macerás jó tört szerezni, de lehet.

Ha két törrel nyomod akkor nagyon sokat ütsz gyorsan, ha magas a crit-ed akkor pedig igen jó sebzést le tudsz adni.

Tőrrel a crit rekordom 1689 :) de gyakran ütök 1000-1200 felett.

Talentek szempontjából szerintem megéri erőltetni a passzív talenteket, mer azokat folyamatosan használod, bár lehet picit kevesbé leszel tápos.

erdemes olyan dolgokra pontot tenni, hogy 1% critical /pont ? nem tul kicsi ez az ertek ?

masik kerdesem az volna hogy 24 talentpontot te mire koltenel el ? , filozok hogy retrainolom a pontjaimat, de en nemvagyok tapolasra drotozva igy tanacstalan vagyok mire koltsem el a pontokat, de kiprobalnam mindenkepp ezt a tapolos rogue buildot is...

ja es kesre vagyok berendezkedve, tenleg akkora nnagy tap egy mace vagy egykezes sword ? (szivesen hasznalnek, de csak 1kezben masikban, kesnek kell maradnia ;)

meg egy dolog, olvastam a toxic avangert es hogy milyen egyszeru odamenni es lenyomni az a mobot (toxic fallout asszem) odamentem es meghaltam 2x is , 1mm -en mult de nekem fogyott el a hpm gyorsabban .... ;) valszeg ezta toxicos farmolos megoldast sem az en lopakodos nyinyjaszomra talaltak ki ... ;)

A preparation teljességgel haszontalan szintlépésre, ugyanis szörnyet nem 2 vagy 5 vagy 10 percenként ölsz, hanem percenként 4-et. Jobbak azok a talentek, amik minden harcnál kifejtik a hatásukat.
A preparation nem túl hasznos nagyobb raid vs. raid küzdelmekben sem, de kisebb csatákban nagyon hasznos tud lenni, elsősorban a többi rogue ellen.
Mindent összevetve nem szintlépéshez van kitalálva...

preparationt senki nem tol ? (csak en ? :)

Azért az túlzás, hogy én ezt ajánlottam. Ezt a nurfed klán egyok rogue-ja ajánlja, ő ezt szereti legjobban. Én magam kardot használok(tam), de mivel tervbe vettem egy undead rogue kifejlesztését, lehet , hogy még ezt is ki fogom próbálni egyszer.
Ezt kifejezetten szintlépésre (nem PVP!!!) ajánlja és nem is osztotta szét az összes talent pontot. Az oldalon letölthető video ízelítőt ad abból, hogy hogyan kell ezzel a builddel játszani.
Mindenesetre az ambushra költött pontok elárulják, ambushsal nyit, ami dagger kézbevételét tételezi föl.

Elmagyarázom. A sapra semmi szükség nincs, ha az ellenfél gyanútlan.
Ha azonban gyanítja a jelenlétedet, pédául mert meglátott téged mielőtt elrejtőztél (és nem zöldfülű) akkor körbe- körbe fog rohangálni és nincs az a rogue császár aki hátba döfi. Két lehetőség van: distract és sap.
A distractot gyakran resistelik, ilyenkor jön a sap. A sap ugyanis az ambushsal ellentétben nem csak hátulról hajtható végre, hanem a cheap shothoz hasonlóan bármilyen irányból. Mivel hosszabb ideig hat mint a cheap shot, elméletileg (!!) van időd elhátrálni, várni egy kicsit, elrejtőzni és ambushsal támadni. Improved sap esetén még erre sincs szükség mert stealthben maradsz.
Amúgy a sap az általad leírt szituációban nem használható. Legalábbis az általam sappolt ellenfelek kivétel nélkül 5-6 másodperc alatt kiszabadultak.
Ami a castereket illeti, szerencsére sok pancser van ahhoz, hogy az önbizalmunkat helyreállítsa, az igazság viszont az, hogy egy jó cloth caster játékosnak 5-6000 hpja is van buffokkal, azt pedig nincs olyan isten, hogy leverd róla.

Donki, még mindig nem értelek, Ambrush elött miért kell sap? Mindig ezt irod, Ambrusht csak stealthben tudsz használni, akkor meg olyan mindegy mozog e az ellen vagy sem, ugyse fog látni, hameg lát, akkor nem lesz időd sapra sem. És a sap kiüt vkit 35 mp-re de amint sebzés éri magához tér és ujra támadhat. Sap arra jó, hogy ha 2 ellenfél van egyiket kiütöd 35 mp-re addig legyözöd a másikat és jöhet ö. De ambrush elött te mért akarsz mindig sap-olni? Anak mi értelme. Cheap shotnál pedig 4 mp-ig nem mozdul de ütheted, azalatt bemegy egy backstab meg pár sima dmg. De inditásnak tényleg jobb ambrush. Én azért használok cheap shotot. Mert amint beviszed és észreveszek, kapod mondjuk a félelmet, vagy fagyasztást és elfutnak onnan...

De könyörgöm, csak azt mond már el nekem mért ajnározod annyira azt a sap-ot? 1 vs 1 ben mi értelme? Ha stealth kell hozzá, pont mint ambrushoz és cheap-hez. Mért kell az a sap oda? Annak semmi értelme. Ha Stealthben vagy Ambrush vagy cheap shot inditásnak, és nem kell oda sap, ha meg nem vagy stealtben, sap-at se tudsz használni. Ezt nem értem, mindig sap-azel itt nekem. Az a francnak se kell 1 vs 1 ben.

Amugy backstab föleg alacsonyabb szintre jó, leginkább 20 után. Akkor egy crtiticalos ambrushal inditasz és a caster kariknak nem sok dolguk lesz ellened. Most 40 vagyok én is ujraosztottam a pontokat, mert jó dagger már nem nagyon van. És ha nem én kezdem a küzdelmet, hanem rámtámadnak, nem olyan hatékony a dagger.

Viszont ettöl még mindig ugy érzem, hogy aki 2 dagger, backstab és hasonlok annak van stilusa :P Mert ahoz nem kell nagy tudás hogy sinister sinister.... eviscreate :P

Nézd meg a Rokkanis Roksu'irl videókat meg a Dual shadowot, és érezni fogod a különbséget.

Amugy meg pve-ben tök minden hogy mivel ütsz, mert igyis ugyis neked lesz a legnagyobb dmg-od és téged ütnek onnantól a szörnyek...

De az a k**** sap minek, mond már el? :D

Például letöltöd a weapon quick swap (wqs) addont innen: http://www.curse-gaming.com/mod.php?s=wqs , és a leírásnak megfelelően használod.
Én úgy csinálnám, hogy az ambush, backstab és sinister strike ikonok helyett egy- egy makrót helyeznék a panelre, ami a megfelelő fegyvert a kézbe teszi és csak utána végzi el az adott támadást. A másodlagos kézben egyáltalán nem is kell cserélni.

Az improved gouge-nak 1 vs 1 harcban lehet értelme. Gouge, elhátrálsz biztonságos távolságba és akár be is kötözheted magad. Vagy megpróbálhatsz elrejtőzni. (Csak paladin ellen működik)