 |
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries. wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu |
 |
Murloc
Shamant lehet azért nem tudsz verni ,mert csak duelezni tudtok.Tehát a shaman kénylemesen felnyomj a buffot lerakja a totemeket és amikro max on vana manája neked ront.PvP ben kicsit més a helyzet.
A resos druid lehet sokáig huza ,de gyakorlatilag nevetségesen kevés a sebzése.és megfelelo idoben nyomot counterspell és halot is(invervate neki nem elony mert amikro benyomja és kimaxolja a hp ját te szépen lepolyzod ujra és avocation+first aid,edigre az ns t is vloszinuleg elnyomta már.Tehát nyert ugyed van).
Priestet tényleg szinte lehetlen verni ebben tényleg igazad van most ,hogy jobban belegondolok.
(hidd el sok nálad jobb ugyesebb mage van a világon.Elhiszem ,hogy ugyes vagy ,de egy kicsit nagy az arcod.)
Murloc
Lool a skill novekedése és az iq nagysága kozot nincs semilyen osszefugés.Sok helyen halotam már ,hogy ezt monták ,de nem tudom ,hogy ki terjeszti.A lvl 45 mage m nak egy fikarcnyit nem fejelodik jobban a staff skillje ,ha csépelem vele a mobokat mint a lvl 29 es harcosomnak(lvl 29 en a mage nak volt min 150 es iq ja a harcosomnak max 50(buffal :D ))
Scarlet Crusader
tudod ki indítson druidot, akinek 6 anyja van :lol:
én nagyon elégedett vagyok a buta harcosommal (bár tegnap volt vagy 69 intellectem hogy a szép kétkezes mace skillemet kimaxoljam, szereztem egy +13 int robe-t, meg kunyeráltam egykis ai-t :lol: :lol: )
Southsea Pirate
Deluksz: indíts egy palát és élvezkedj :lol: lehet tudat alatt te is pala akartál lenni... csak véletlen a magere kattintottál oszt azóta fáj a szíved a palád után :cry: :cry: :cry:
wrothag: indíts egy druidot, menj pvp-ni (vagy akár pve-ni) szopjál mint a torkosborz, und el magad, hogy 20perc mire megölsz valakit és utána beszélj :wink: bár azt elismerem, hogy harcost pont könnyű verni druiddal :D
Cenarion Defender
To Pukii: Srác csak te nem vetted le az iróniát a dologból, persze hogy sok kaszttal alázható a mage. nem hiszem hogy van olyan aki nálam jobban tudná kezelni pvpben, vagy tanítani tudna valéamit, így mondom, hogy pls
1. Shámánt verni vele lehetetlen.
2. resto druidot verni lehetetlen.
3. SHpriestet verni vele lehetetlen.
Persze most mielőtt jönnének a "de ha így meg úgy..." persze mindíg van így meg úgy, én is nyomtam már Arc Missile helyett frost novát, vannak ilyenek, de ha a két oldalról két pró pvps találkozik a mágus veszít:)
Akiktől én egyáltalán nem félek az a hunter, a rugó (ha túlélem az első 2 mp-t,) a warrior, a paladin
rengeteg fortély és taktika van, én pedig rengeteget pvpzek, de hidd el nem gondoltam komolyan ezt a mage übertáp dolgot^^ de ari hogy komolyan vetted. emelett... nem hiszem hogy valaha is tudnék játszani más karival. Nagyon mages vagyok.
[S0und] - egy szőke nagymellű
[S0und] - sok pénz
[S0und] - egy super sportkocsi
[S0und] - DeluksZ
Murloc
Azt montam ,hogy a mage nem aláza apalát és nem azt ,hogy nehéz megverni tehát van egy kis kulonbség.Ha engi pala vagy(minden palának szint ekotelezoen annak kell lennie)akkor a mage verheto vele.De ha a pala nem engi akkor tényleg kevs esélye van.(foleg arra gondolok ,hogy a gránát kábitása alat elehet nyomni egy healt és a hálovetovel elehet kapni egy bilnkelés után és akkor ha bejona soc egypárszor kkor a mage halot ,ha nem akkor valoszinuleg a pala hal meg).
Consortium Agent
60 után ne aggódj, a hunter nem felejti el a petet (bár ritkábban használja), a warrior végképp nem dobja el a 2H fegyverét, mert akkor jönnek a legdurvábbak, a druida meg ha caster formában maradna akkor szerinted mennyit érne a melee classok ellen? Bear formot a legnagyobb ostobaság lenne nem használni.
Bár te szerintem most a high-end instance-okról beszéltél, aminél tényleg ez van amit mondasz. De pvp-nél marad minden a régiben :)
A palát meg cleanse botnak hívják :)
Egyébként engem nem zavar a shield+hs meg egyéb menekülő eszközük, a lényeg hogy nem tudnak elkapni, ha én menekülnék egy 60as elöl, max ha már megvan epic mountjuk és nekem még nincs :P
A pala nem veri minden esetben a mage-et, de több esélyük van rá mint egy warriornak, a buzi cleanse-ük miatt, amivel minden szart dispellelnek, amivel megállítanám éppen. Szal ellenük instant cuccok keményen minél több dmg-el és megfelelő pillanatban counterspell. Shieldnél meg mehet akár az evocation ha oom :)
We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them.
Defias Thief
Plz mondjátok meg "okosok" hogy ha elveszik a palától a shieldet meg a healt, akkor mégis milyen szerepe lenne?
Ez most off lesz:
A hunter petje nem idegesít?
A mage birkája nem idegesít?
stbstbstb
Másik:
Érdemes gondolkodni azon, hogy milesz ha elvitted a karidat 60ig...
Hatalmas változások
Hunter elfelejti a petet
Warrior elfelejti a 2H fegyvereit
Druid elfelejti a maciformát
stbstbstb
A palák magas szinten igen fura helyzetbe kerülnek, mert kisebb a dmg-k mint a dd-knek, tehát nem érdemes ütniük
A palák nem képesek elég hatékonyan aggrot tartani, tehát nem érdemes tankolniuk.
A palák nem tudnak rangedet használni (bumi kivétel), tehát nem tudnak lövöldözni sem
Akkor milegyen velük? Buff+Aura-bot? Ejejej. Na most mondjátok, hogy tápos a pala....
Más:
Tényleg nem kéne úgy beszélni egy kasztról, hogy fogalmad sincs róla...
És miért tövényszerű az, ha 5en üldözik, akkor meg kell halnia?
Miért baj az, hogy 2%Hpről is képes fordítani egy párharcot?
A rugók is elmenekülnek, ha ügyesek, a hunternek is van trükkje ilyenkorra, stbstbstb...
Scarlet Crusader
druida is rendesen odatud tenni melee classoknak, semmit nemkell azon erősíteni
Murloc
Ja mivel neked is mage od van. :D
Nekem van egy lvl 45 ös mage om igy mondhatni elégé kiismertem.
A legtobb kasztot tényleg aláza de van akit nem pl pala és te szerintem ezt nem birod elviselni....Miért baj az ,ha van oylan kaszt ami képes arra ,hogy megverjen egy mage ot? Hozáteszem a a shaman is megtudja verni elég konyen..
Vagy ha szerinted oylan erös a mage ,hogy midnenkit lealáz akkor miért is kelene nerfelni a palát?Akkor inkább ugy lenne logikus ,hogy a mage ot nerfeljék...Ami szerintem meg hulyeség lenne ,mert akkor a warlock azán alázná dps ben és átvenné a mage helyét.
Szoval szerintem igy van ez jol ahogy most van.Egyedula a druidákat kellene erösiteni ,mert ök tényleg gyengébek az átlagnál.(de azért egy kissebb shaman nerf se ártana :D)