KERESÉS
topik Loot
 Sziasztok!Valaki eltudná magyarázni nekem részletesen mi is a lootolás lényege? Nem tudom felhúzni a karakterem ilvl-jét. Pedig elég sokat játszok, de egyszerűen nem ad be új cuccokat!
Perseus - 2969 napja
topik wow_ft_32705
wow_b_32705
qinqshuh - 3036 napja
topik wow_ft_32704
wow_b_32704
Samantha Fraser - 3038 napja
topik wow_ft_32703
wow_b_32703
Samantha Fraser - 3038 napja
topik wow_ft_32702
wow_b_32702
Samantha Fraser - 3038 napja

  • : array_key_exists(): Using array_key_exists() on objects is deprecated. Use isset() or property_exists() instead in /www/wowhu/web/modules/taxonomy/taxonomy.module on line 31.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 16 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 13 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 16 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 13 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • : implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /www/wowhu/web/includes/common.inc on line 193.
ThorsHUN
of the Shattered Sun
ThorsHUN
5789 hozzászólás
Adamsson wrote:
A Paladin viszont ne akarjon már sebzőgép lenni. A Paladinok a jó és az ártatlan védelmezői, ennek megfelelően elsősorban defenzív, support karakterek, ezt tessék megemészteni, vagy indítani Warriort, esetleg Rugót. (megjegyzem én ezért "szálltam ki" a paladinomból 46. szinten)

Adamsson!
Mint mar emlitettem nekem az a bajom, hogy az offensive-re talentelt paladin sem offensive. Van egy talent ag, ami van ugyan de nem er semmit.
Eh... idegesit, hogy hiaba akarok sebezni, nem megy. Egy feral druida masfelszer akkora (75-tel tobb) dps-t tol mint a full offensive paladinom. Iszonyat duhito. Amikor a sebzes a druidanak a leggyengebb pontja.
Minden kasztot lehet offensive-ra talentelni, hogy erjen is vmit, egyedul a paladint nem. Ez a bajom.

- A pala szar! -
- Hány éves vagy? 4? -
smiles avatar
ThorsHUN
of the Shattered Sun
ThorsHUN
5789 hozzászólás
Memphis wrote:
Ezzel az a baj, hogy etikátlan. Ha a maget elkezdi valaki ütni, meghal. Na most, hogy már a saját lövésétől is meghal... más esélye nincs mint hamarabb ölni, mielőtt a másik közel jön. Te könnyen beszélsz a bubid mögül.
Egyébként nem halsz meg két lövésből, mert első után felhealeled magad bubi mögül jól.
Viszont a mage meghal a saját lövésétől.
Neked meg lehet resisted fire ellen, neki nem lehet holy ellen.
Ülj le fiam :)
És igenis így félek, lövök két ezres shock criticalt a full spellcrites cuccommal, és kapok 600at kapásból, plusz még amit a pala ad? Kapják be.
Szerintem csinálni kéne egy petíciót ez ellen, mert ez csalás.
AVn egyébként a kutyát nem érdekli a paladin, nem tudja feltartani a tömeget. Legalább a magek belehalnak a lövésbe jól!
ABn meg WSGn meg IMBAtáp!

Etikatlan mi?:D Az nemm etikatlan, hogy NEM TUDOM UTOLERNI? Es valoban, ha lo belem egy 15000es critet akkor a sajat lovesebe belehal.
Oreg komolyan egy hetig kellene PVPzed egy palaval es utana fintorogva allnal fel a gep elol, hogy "mi ez a szar?"
A ket ezres crit shockodat meg intantbol lovod 10 sec alatt. Futasbol, range-ben maradva (mert ugye neked ez jelenti a tulelest). A paladin meg lohol utanad vagy mas utan es probal utni. Az egyetlen lehetseges modon sebezni:) Es ugyan nem lehet resisted holy ellen, de en sem tudom dodgeolni a shockodat.
3szor irtad hogy a mage belehal a lovesebe:D

Amugy WSG:
Nem mindegy, hogy a zaszlohordozot vagy az utana loholo tamogato brigadot lassitod be a teruletre hato imba lassitot totemeddel? Te mindenhol imbatap shamy... es a vicces hogy nem mondtam hulyeseget:/

- A pala szar! -
- Hány éves vagy? 4? -
smiles avatar
ThorsHUN
of the Shattered Sun
ThorsHUN
5789 hozzászólás
Memphis wrote:
"AAAAARRRRGGGHHHHH!!!!!
Mindegy mi? 660 korul van az attack powerem baszki. Te meg a WF-edet PLUSZ 660 koruli AP-vel utod, es nem egyet, hanem kettot!!! Es ez csak a masodlagos sebzesed:D A pala elsodleges sebzese a SoC, ami joval szarabb, mint a te Windfuryd. "
Ha beproccol, akkor igen. Ha nem, akkor van kemény 300 APm...

Black dragonscale set. Vki irta a shamy forumon, hogy azzal neha 3000-eket is ut. Ez egy full AP-es szet. Plate-ben nincs ilyen.

Memphis wrote:
"Kashuka joval tulelobb volt, mint barmelyik pala akit ismertem. O shamy volt. Jobban sebzett, annyit utottem ra, mint egy full defes warriorra es mellette healelt es frostshockolt... meg vmi? "
Te melyik gémmel játszol? Shamannak max 310 Defskill, max 6000 armor, nincs bubi, nincs LOH, nincs stun. Biztos túlélőbb volt. Gratulálok :)

Kashuka tauren shamy. Neki volt stunja. Minden kaszt max 310-es defense-el rendelkezhet talentek nelkul. A warrior is. A tobbi a cuccokbol jon. Kashuka legendas hiru BG-s shamy volt. Ex poison Thornsos... asszem ex:) Kerdezz korbe az oreg rokak kozott... Kashuka egy allat.

Memphis wrote:
"Elarulok egy titkot. Ha ket hetre kapnad kolcson a stunt a frost shock, earthbind ghostwolf helyett sirva konyorognel hogy visszakapd! "
Mint kifejtettem, sokkal több imba cucca van a palának, mint a shamannak, ezért kértem PLUSZba egy 2seces stunt. Azt a keveset ami van azt is elvennéd, mi? Gratulálok. Mellesleg a stun alatt nem tudsz semmit csinálni, míg lassítás alatt igen. Egyébként meg használd a szarodat, amivel kijössz a lassításból (BOF), nekem is van, hordás trinketnek hívják, 5 percenként egyszer lehet, s elfoglal egy trinket helyet.

1 a trinketet mindenki ismeri
2, a tobbi amit leirtal csak teged minosit. Nevetseges:)

- A pala szar! -
- Hány éves vagy? 4? -
smiles avatar
ThorsHUN
of the Shattered Sun
ThorsHUN
5789 hozzászólás
Memphis wrote:
Nem úgy tünik, hiszen nemtudom miért, de amellett, hogy a palát kész időpazarlás leverni, annyira sokáig él, még akkora DPSt is akarsz mint a shamannak van? Jóhogy nem már, ez a játék így van balanszolva, inkább tanuld meg kihasználni a karaktered képességeit. EZÉRT mondtam, hogy n00b vagy.

Mivel nem jatszottal meg sosem eles helyzetben paladinnal ezert elmondom, hogy a paladint 12 mp-ig nem lehet szetszedni. Utana pikk pakk meghal. En meg a shamyt es a druidat latom nagy falatnak leoles szempontjabol. Kashuka pl. A jatek meg kurvara nincs kibalanszolva. A paladinbol nem nehez kihozni a maximumot, mert a paladin maximuma kb ott van ahol egy atlagosan jatszo shamy.

Memphis wrote:
Kifejtettem, amint látod :) Ez a shammy meg alapból jó ez egész addig igaz, amig nem 2-3-4-5 ember kezdi el csépelni, kb 3 sec alatt meghal, és nemtudom hova ellőni azt a fenenagy DPSt, netalántán healelni. BGn a pala táp, mert sokkal tovább él, tovább tud a csapat hasznára lenni. Mert a BG csapatjáték, nem szedett vedett dolog. Ha így indulsz neki, nem csodálom h sírsz h szar a pala.

Tok mindegy melyik kasztrol van szo (druida maciforma kivetel) 2-3-4-5 ember eseten 3 sec alatt meghal, kiveve ha:
a, paladin es van divine shieldje, ilyenkor a shield lejarta utan hal meg a pala
b, nagy armoros kaszt akit hatulrol healelnek
A paladinnak kozel kell mennie, hogy uthessen a shamynak nem feltetlenul. Innentol kezdve ha tartod a tavolsagot akkor siman elonyben vagy tuleles szempontjabol a paladinnal szemben. A paladin meg nem el tovabb mint a shaman. Teves mitosz. Az egesz tulelesi dolog a kornyezettol es a hatulrol healelok szamatol fugg.

Memphis wrote:
Nem mondod? Ahhoz képest minden BGn legalább egy palának mindig van. És mindig a 20hps Field Marshall Warriort nyomja fel vele.
Ami kb eldönt egy csatát.

LOL. Egy Lay on Hands eldont egy BG-s csatat?:D
Mert hogy egy-egy osszeakaszkodast eldont egy heal az egy dolog, de hogy egy BG-s csatat:D Nevetseges vagy:D Es te mondod ram hogy noob vagyok?:DDDD

Memphis wrote:
ISTENEM EZ NEM LEHET IGAZ. Várj, GY.K. kifejtem. Van rá olyan cucc amivel lehet a resist esélyét növelni? Nincs. Tehát nincs rá resist. Ami minimális van, az minden másra is van, viszont a többi esélyét lehet növelni, a holyt nem. EZ IGY NEM FAIR, barátom, remélem belátod =)

DViD leirta a frankot. Olvasd el. Annyit tennek hozza, hogy ha lehetne ra resistet novelni is akkor olyan lenne, mintha a shockjaidat lehetne parryzni es dodgeolni. Meg persze a mage fire balljat is.

Memphis wrote:
És én nem ezt írtam? Erre a Blizzard is rájött, úgyhogy gyorsan le is nerfelték a shamant, 3x annyiba kerül a purge mint ezelőtt. És sokszor nincs is manám rá, mert a palát folyamatosan purge-ölni kell, hogy leszedjem a sealokat h ne tudjon Judge-olni, és rohadt hamar leszedi a manád.

Nem. Te azt irtad, hogy 3 shieldje van a paladinnak. Amugy meg minden decurse spell manakoltseget megnoveltek es nem a shamant nerfeltek:D A pala cleanse-e is dragabb lett, akkor nerfeltek a palat?
Dontsd el, hogy a dupla aru purge-ot megeri-e elloni a pala seal leszedesere, vagy sem.

Memphis wrote:
A többi kasztot nem érdekli? Biztos nem érekli h a pala absorbol és nem tud ellene mit csinálni! Egyébként nem csak a shaman nevében mondtam, hanem mindenki máséban, ha nincs shaman nincs purge (max warlock de az sokkal ritkábban van kéznél)
De nem is ez volt a mondanivaló lényege, hanem az immune shield amire nem tudtál mit mondani!

Nem egeszen ertem mi bajod az immune shield-el. Olyan elony, mint a mage-ek jegtombje, vagy a warlockok pet felaldozasbol jovo shieldje... Alapvetoen azert lett kitalalva, hogy a shield alatt fel tudja vagy magat vagy mast healelni a pala. Tamadasra hasznalva ketszer olyan lassu lesz.

Memphis wrote:
Nem az idegesit. A fene egye meg, megint 1v1ben gondolkozol. BGn feltart vele mindenkit, eltolja a szaros AOE-t, és nem tudsz zászlót foglalni, vagy buborék alól mást healel. Az meg hogy üt alóla az külön szemétség. 12 másodperc alatt át lehet érni egyik pontról a másikra ABn.

Eddig az AOE miatt tudtal zaszlot foglalni siman. Ha meg egy buborekos pala feltart mindenkit akkor ugy kell a mindenkinek aki vert szomjazva varja a pala shield leeseset. 12 sec alatt meg a paladin vagy mozog vagy healel. Ennyi. Ha mozog, akkor utana lehet menni, rangeben maradni, mivel nem healelte magat ezert egy shock es sanyi. Ha healeli magat akkor meg szetkapja a nep a shield utan...

Memphis wrote:
Igen, durva! Mert, mint mondottam, tudni kéne használni, nem a sebzésre való, hanem mindenki zászlófoglalását megszakítja, kiszedi a rugókat, stb stb. És mi az hogy benne maradok? 8 sec alatt a sok stun meg lassítás alatt általában egyrészt ki se tudsz jönni belőle, másrészt meg ha a zászló körül van akkor muszáj ott lenni.

Megint a hozzaertesemet vonod ketsegbe. Tudod te elmeletben en meg gyakorlatban talalkoztam a paladin spelljeivel. Egyszer sem volt olyan, hogy az eltolt AOE-m miatt szakadt volna meg a zaszlofoglalasa valakinek. Ha 8 sec alatt nem tudsz kijonni belole az teged minosit... ket lepest kell megtenned amugy. Nem mellesleg ugy beszelsz a paladin AOErol, mintha 3200at sebezne masodpercenkent... 48 sebzest kapsz be secenkent tole. osszesen 380 sebzes. Mikor sebeztel spellel ekkorat utoljara?

Memphis wrote:
Nemtom te hol játszol, a palák instantban folyamatosan pakolják felfelé. De legyen igazad, mindenesetre 10 secenként is nagyon durva. Mellesleg amikor futsz, nem sebezni akarsz, hanem mondjuk WSGn segited vagy viszed a zászlót. Olyankor nem a sebzés a lényeg. Persze. Le lehet purge-olni, aminek, ugye, mint mondtam, 3x.ra nött a mana költsége. A palát tápolják, shamant nerfelik, örüjjé.

Megint nem jo. 20 secenkent. Es minden bless instant, ahogy a te totemjeid es enchantjaid is. WSG-n mindig tolom a zaszlovivore, amikor csak tudom. Alap. Persze ha nem lennel lama, leszedned es belassitanad.
A oKngs pedig HP-t is novel, ami a zaszlovivonek igencsak kell...
A freedom meg eddig is volt... a palara igencsak rafer a tapolas a shamyra meg a nerf:) Mellesleg mivel is nerfeltek a shamyt?

Memphis wrote:
"3 percenkent egyszer healelsz 1500-2000et. A paladin ha holy talentje van fel percenkent healel 400-at. Futas kozben... mennyi a 400 heal? Mint a flash heal-em. A 400 heal meg nem heal..."

3 percenként egyszer 1200-1500at healelek. Másrészt viszont 3 perc alatt 6x400= 2400 Ha már csak ezt nézzük akkor is táp. Én viszont a Nature's Swiftness tolom el rá, ami kb annyit ér mint a palának a bubi, egy BG harcban kb egyszer lehet, és felhealelem magam, bár nem maxra, mint a pala buborék alól. EZ A PALÁNAK PLUSZBAN VAN!

"Healing Wave (Rank 9)
615 Mana 40 yd range
3 sec cast
Heals a friendly target for 1367 to 1561. " ez critben elmegy 2000ig.
Amugy a zaszlovivok futas kozbeni healjerol beszeltunk, szal nem ertem hogy jon ide a buborek. A paladin lehet tobbet healel magan mint a shamy, de joval tobb ideig tart. A buborek arra jo, hogy befussak vele a frontvonal moge es ott healeljem fel magam.

Memphis wrote:
És igenis sokat ér, mivel nagyon kevesen tudnak futás közbe healelni, és ha két pala healeli, akkor fél percenként 800 sebzés, ami lehet hogy a túlélést jelenti annak, aki a zászlóval fut.

Fel percenkent 800 sebzes? Kb annyi, mint egy crites fireblast:) Ami instant. Nem ettol fogja tulelni a zaszlovivo. Raadasul a BG-n a paladinok tobbsege retri, akiknek meg nincs shockjuk.

Memphis wrote:
Tudtam hogy ezzel jössz! A Tauren War Stompja RACIAL SKILL, NEM a shamané. Szóval ezt felejtsd el. Egyébként az allyknak sokkal jobbak a racial skilljei, pl amikor a rugó elstealthel a zászlóig, ott meg shadowmeldben elfoglalja, de ragozhatnám.
A másik. Megint 1v1ben gondolkodsz, pedig az elején mondtam hogy a pala BGN IMBA.
A harc közben 6 secre stunolni, mikor a "szemét shamant" 3-4 ember üti, az arra jó, hogy szétszedjenek mire bármit tudnék tenni. És egyedül a pala tud 10 yardról stunolni, mindenki másnak közel kell menni. IMBA!

Az ally racial skillek jobbak? LOL:D ugye ezt nem gondolod komolyan?:D
Nagyon noob vagy, ha ezt komolyan mondtad:D
Harc kozben MAX 6 secre stunolni, amikor egyetlen embert zergelunk 10en? Az arra jo, hogy tuti meghaljon. Vagy kap egy frostboltot, belassul utolerjuk es ugy szedjuk szet. Tok mindegy. 10y-ra hat. Ez azert jo, mert a pala nem tud gyorsan futni. Olyan mitn a rugonak a sprint+stun kombo. Csak percenkent egyszer. Amugy belassitasra sokkal jonn a frostshock az earthbind totem mint a HoJ.

Memphis wrote:
Na persze. Erre se tudtál mit mondani. Egyébként hogy verné meg? Gyorsabban futsz, van stunod, van AOE. S MEGINT 1v1ről szajkózol.

KINEL FUTOK GYORSABBAN??? Baszki te komolyan ennyire nem erted a dolgot? Raksz egy enchantot a cipellodre es maris ugyanolyan gyorsan futsz mint a paladin, vagy fogod es blink, ghostwolf form, travel form, aspect of cheetah, ha kozel er fear, hermstring (vagy mi), wingclip... Melyik kaszt nem tud a felsoroltakbol egyet sem a paladinon kivul?
A BG-n meg az eye for an eye sebzese total elhanyagolhato.

Memphis wrote:
Majd küldök screenshotot

Legyszi. Es mindegyik paladin retris legyen am...

Memphis wrote:
A pala talent mindkettőt növeli. A mount speed kit érdekel? Hamarabb érsz oda, hamarabb foglalod el, hamarabb odaérsz a társaknak segiteni, utolérsz másokat, táp. Nem véletlenül van nálam egy set mountspeed növelő cucc. De ezt te nem látod át, ezért is mondtam h van még hova fejlődni =)

Figy. Egy nem epic pacis ganker kocsogot uldoztem vegig cenarion hold-tol ungoro lejarat aljaig. 4 szinttel volt alacsonyabb priest. 40%al volt gyorsabb a lovam, ugy tartott ennyi ideig az uldozes. 1szer tudtam leszedni a lovarol a stunnal... a foldrol indultunk amugy. Szal ennyit er a gyorsabb paci, ha ez a paladinnal van. De ezt te nem latod at. Ne shaman modra gondolkodj.

Memphis wrote:
És? Akkor is olcsóbb! NEKEM NEM OLCSÓBB.

Szivesen fizetnek plusz 140g-t es kapnek egy masik "elonyt" es hidd el az osszes paladin igy van vele.

Memphis wrote:
Igen? Lentebb leírtam, hogy mivan ha spellt lövök. Ha spellel sebzek, akkor a healed nemtudom szakítani. És elhiheted hogy jól játszom a karimat, mert olyan érveket hozok fel , hogy nemtudom hányra nem is tudtál érdemlegeset mondani.

ROFL. Nem az erveid miatt jatszod jol a karidat (amikre mellesleg folyamatosan reagalok, csak nem veszed eszre). Lightning bolt, chain lightning, searing totem. Es tudod... nem 1v1rol van szo, hanem BGrol...

Memphis wrote:
"AOE 380 sebzes, ha vegig benne marad vki... 8 sec-ig. A pala, ha ketkezessel szetveri a totemet, akkor elment 4 sec-je (3,8). Megeri? Nem, inkabb ut."
IGEN! EZAZ! Megint 1v1! Gratulálok. BGn az összes clothosnak egy wandlövés leszedni a totemet. A tiedet hogy szedik le? Ülj le, és gondolkozz egy kicsit. És ha nem vered szét, rosszul jársz :D
Mondom én hogy van hova fejlődni... :)

Nem, en BGrol beszeltem. Nem fogom szetverni a totemet, mert nincs ra idom, mert meghalok. Inkabb utok vagy healelek. A clothos meg BG-n nem a totemekre fog koncetralni, hanem a healre vagy a fireballra, es HA van ra ideje akkor leszedi a totemet. Amig en leszedek egy totemet addig te leraksz egy masikat, utsz egyet es elkasztolsz egy schockot. En serultem, de nem okoztam sebzest es nem is healeltem. Ugyanez BGn es 1v1ben is igaz. Ha nem vagy utestavban akkor szedem csak le a lassito totemet.

Memphis wrote:
"Ugye nem azt akarod mndani, hogy a pala aura olyan eros, mint a shamy totem? Es azt vagod ugye, hogy az aurabol paladinonkent max 1 lehet fent? "
De igenis olyan erős, mivel nem lehet ellene mit csinálni. A pala erről szól, hogy olyan cuccai vannak, ami ellen nem lehet mit csinálni.

AAAAAAAAAAARRRGHHHHH baszki. Legyen leszedhetetlen totemed hombre, de csak ezeket tudja: +60fire/shadow/frost res; 35% spell megszakithatatlansag;+20dmg minden beerkezo utesnel a tamadora, +750 koruli armor; +10% holy damage. Ezeket a tapos es uber kepessegeket hasonlitsd a te totemjeidhez es utana gondold vegig mit mondtal. Te tenyleg noob vagy basszus:)

Memphis wrote:
"Ismet egy pontos, bizalmas info...
Ezt nezd meg:
http://www.thottbot.com/?sp=20773
De ez csak a thottbot, biztos hulyeseget ir:)"
Ez van, a warcraftos könyvben mást olvastam.
8:1 ide, a lényegen nem változtat.
Nem néztem utána, ennyi.Elismerem, és visszavonom, a BGn IMBA a pala dolgon ez nem változtat.

Te, minden infodat abbol a kis konyvbol szedted?:)))

Memphis wrote:
Nem barátom, ezt így kell írni, mivel szleng szó, és így van helyesen:
Crybaby
Nem mondat, nem kifejezés, hanem szó.

NC
Szleng, helyesen? LOL

- A pala szar! -
- Hány éves vagy? 4? -
smiles avatar
Adamsson
Consortium Agent
Adamsson
2283 hozzászólás

Hali!
Memphis. Nem is moderáltam semmit, illetve nem is volt szó moderálásról, mert én is látom, hogy nem volt alább semmi arra érdemes. A vita viszont felesleges, pláne, hogy a hozzászólások az idézgetések miatt már átláthatatlanok voltak (nemtom ki használt idézőjeleket, de a /quote parancs használata átláthatóbbá teszi az egészet.) :)
A sámános részéhez annyit, hogy a sámán nagyon sokáig OP volt, de akkor te még nem játszottál szerintem, mert teljesen mást mondtál alább, ami azt tükrözi erre vagy nem emlékszel, vagy nem tapasztaltad.

Szerintem itt azon háborognod, hogy a Paladinnak miért vannak olyan skilljei amik neked sámánnak nincsenek egyszerűen butaság. Olyan, mintha a stealth-et irigyelnéd a tolvajtól, vagy a blinket a mágustól.

Cseszheti a paladin és csapata az auráit és mindenét (a pár másodperces buborékját is), amikor két Tauren harcos fejenként hármat üt, közben meg egy sámán gyógyítja őket. :twisted:

ThorsHUN
of the Shattered Sun
ThorsHUN
5789 hozzászólás
vicso wrote:
Tudod mit? Ne nyomjon a mage IFben az AHban flamestrike-ot es meg van oldva:)

Hmm érdekes válasz. Ok tételezzünk fel valamit. Druida patch 1.8. Thorn aura kapott egy talentet amivel max 31-re felnyomja 18-ról. Na tételezzük fel hogy még kapott volna egy olyat is hozzá hogy ha valaki holy damage-el sújtja a druidát akkor +50% damage vissza is megy pluszba akitől származik. És hát ugye mi nem kaptunk ilyet persze és ne köss ebbe is bele ha megkérhetlek csak játssz el a gondolattal. Akkor is ezt a választ adnád? Nem hiszem. Fel lettél volna háborodva. Hogy ilyet hogy lehet tenni a Blizz részéről. És erre te kapnád a druidától a válasz: „Ne használj holy-t”

Ejj... nem belekotni akarok, de
1, feltetelezted, hogy 8 paladinra tolja a mage egyszerre a sebzest... ilyen sztem eddig nem is volt, nem is lesz, foleg ugy nem, hogy mind a 8 paladinnak ki van tolva ez a talent (Tier 4es retri talent).
2, A sebzesnek a 30%-a megy vissza az ellenfelre a pala talent szerint.

Gondolkodj el kicsit te is. Szerinted a paladin miert kapta ezt a talentet?
Mert duelen kivul eselye sincs az olyan casterek ellen akik instant spellel rendelkeznek. De komolyan nincs. Egy mage ugy olt le, hogy folyamatosan rohantam utana (+8% speed) es egyszer sem ertem utol, nem tudtam belecsapni. Hozzatennem, hogy sem az eye for an eye sem pedig a 8%os gyorsito talent nem orvosolja ezt a problemat.

- A pala szar! -
- Hány éves vagy? 4? -
smiles avatar
ee.napalm
Critter
ee.napalm
7 hozzászólás

"Egyébként az allyknak sokkal jobbak a racial skilljei,"

Na ezen szetrohogtem magam :)))) ez az ember hol el?

ThorsHUN
of the Shattered Sun
ThorsHUN
5789 hozzászólás
DViD wrote:
Nem volt erom elolvasni mind a 3 oldal uj hozzaszolast, de most tisztaznek egy dolgot!

Miert nincs holy resist?

A paladin sealjei meele-alapuak. Ez azt jelenti hogy ugyanolyan szazalekban critelnek elvileg mint a rendes fegyversebzes. Es ugyanakkor azt is jelenti, hogy ugyanugy lehet blokkolni, misselni, parryzni, stb. mint minden mas normal tamadast. (Most belogoltam gyorsan a palaval, elso par mob alatt tobbszor misseltem, es parryztek is a holy sebzesem.) Na ezert nincs holy resist! Es ez igy van jol, szep is lenne ha a sok parry/block mellett meg resistelne is mindenki! Remelem ertheto a dolog!

Ja amugy meg resistelni is lehet a holy sebzesem, csak nincs ra kulon novelheto stat...

Ehhez meg annyit, hogy a tamadas eselye meele szinten van ugyan kiszamolva, de a sebzes maga az holy sebzes, ergo a defense skill es a damage reduction a magas armor miatt szart sem er.
A mostani 70%-os SoC-al utok annyit egy mobba holyval, mint egy sima utessel.
Mielott a hordasok elkezdenenk horogni. Eddig a SoC kb olyan volt, mintha utottunk volna meg egyet 120-130% sebzessel. Most olyan, mintha utnenk meg egy sima tamadast. (Csokkentett sebzes, de nincs ellene damage reduction)
Nos akkor a horges megakadalyozasa ellen:
A shamy WF spellje 2-ot ut es +665 attack powerrel teszi. Hogy ez hany%os sebzesnovekedest jelent arrol fogalmam sincs, de a 2 tamadas plusz AP-el az boven 200% folott van. A proc eselye ugyan kissebb, de WF totemmel kiegeszitve ugyanolyan proc eselyt kap a shamy mint a pala SoC-ja. Mindezt csak a horges megakadalyozasa miatt irtam le. (Mellesleg barmikor lecserelnem a SoC-omat egy WF-re es egy WF totemre.)

- A pala szar! -
- Hány éves vagy? 4? -
smiles avatar
MocsokK
Murloc
MocsokK
20 hozzászólás

Halli!

Segítsetek légyszives! Nemrég játszom wow-ot, de még mielőtt elkezdtem volna már tudtam palával fogok játszani. Eddig teljesen jól elvoltam az én kis retris palámmal, de ez az új talent fa kicsit bezavart és nem is tudom mi lenne a jó. Arra lennék kíváncsi hogy szerintetek, ez egy retris palának jó talent kiosztás-e. Lényegében egy offensive palát szeretnék, de ha van jobb 5let legyetek rendesek osszátok meg légyszives.
ez lenne a talent kiosztás amire gondolltam:
http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/paladin/talents.html?50...

még lenne kérdésem:
Retris palának mi jobb? Retri aura, vagy deff aura /mert ugye 2handed fegyo, kis def/

várom válaszotok:

üdv
Marchus
DViD
Black Temple Guard
DViD
3111 hozzászólás

Nem volt erom elolvasni mind a 3 oldal uj hozzaszolast, de most tisztaznek egy dolgot!

Miert nincs holy resist?

A paladin sealjei meele-alapuak. Ez azt jelenti hogy ugyanolyan szazalekban critelnek elvileg mint a rendes fegyversebzes. Es ugyanakkor azt is jelenti, hogy ugyanugy lehet blokkolni, misselni, parryzni, stb. mint minden mas normal tamadast. (Most belogoltam gyorsan a palaval, elso par mob alatt tobbszor misseltem, es parryztek is a holy sebzesem.) Na ezert nincs holy resist! Es ez igy van jol, szep is lenne ha a sok parry/block mellett meg resistelne is mindenki! Remelem ertheto a dolog!

Ja amugy meg resistelni is lehet a holy sebzesem, csak nincs ra kulon novelheto stat...

Egy pap, egy warrior. Meg sok kis alt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat
World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries.
wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu