DViD wrote:

A fear (legalabbis a pape) mar szazszorosan le van nerfelve.

:D :D :D A warriore nem lett egyaltalan, a dehogy, nagyon imba. 3 perc CD mostmar csak 5 targetre :)

A fear (legalabbis a pape) mar szazszorosan le van nerfelve.

wotf: nem kurvára halál mind1, hogy ad-e 5 mp immunet vagy sem, mikor az imba locknak ott a nubcoil, amivel a wotf-t hatástalanítja, a pap meg úgyse tud min. 24 mp-ig ismét fearelni, akkor mi a ****-ért nyögi még mindenki, hogy a wotf így meg úgy táp? A warriort már nem is említem a 3 perces inti shoutjával, az ellen aztán tényleg nagyon imba, hogy 5 mp fear immunitást kap az ud... Legyen már egy kis eszetek b+.

eryona wrote:

Luminas wrote:

eryona wrote:

Lirion wrote:

Te hogy lehetsz ennyire csőlátású? Nem minden kaszt warlock, szerinted egy magenek milyen védekezési módszere van rugo/warrior ellen?

Had javítsam a kérdésedet: Szerinted egy warriornak milyen védekezési módszere van mage ellen? Frost mage ellen semmi, fire-öst meg lehet verni, ha ő nem critel, én igen, és ha rossz felé blinkel... Meg persze ha nincs 5-600 damage up-ja, meg ha nem ő kezd. Ha ő kezd, akkor esetleg, ha neki szar a terep, és az első két pyroblastból egy sem crit...

Na majd az expansionben:D Spell Reflect ftw...

Charge, hamstring, pvp trinket, intercept stun, gg mage?

Öhm... Játszottál már mage ellen warriorral? Arra a típusra gondolok, aki 4 sec alatt szedi le a 7k hp-dat? Nem azt írtam, hogy warriorral nem lehet leszedni egy mage-et, csak azt, hogy ha ő kezd, jó eséllyel szopunk. Ha mi kezdünk, illetve mass pvp-ben azért nem annyira gáz, de érdemes belátni, hogy a mage a warrior ellen a leghatékonyabb perpill.
Persze, én is szedtem le t2 mage-et úgy, hogy blinkelni nem volt ideje, de ez meg lutri teljesen, tehát nem érdemes még csak számítani sem a statisztikába (charge autocrit+crusader proc+untamed proc+sword spec crit, mortal crit+sword spec crit, druida haver csak annyival kommentálta, hogy OMG), ugyanis fél évben ha egyszer előfordul. Egy fury warriort ráadásul egy friss 60as frost mage úgy öl meg, hogy mozogni sincs lehetőségünk, nemhogy ütni. Mondjuk cserébe nem félek a locktól meg a shadowpriesttől...

Én ezt a CC-kre válaszolva írtam, h warriorral relatíve könnyen tudod hatástalanítani őket (különösen ha gnóm, ugye onnan indult a téma), nem a nuke-erek ellen de azok ellen sok esélye más kasztnak sincs :roll:

Én ezt a CC-kre válaszolva írtam, h warriorral relatíve könnyen tudod hatástalanítani őket (különösen ha gnóm, ugye onnan indult a téma), nem a nuke-erek ellen de azok ellen sok esélye más kasztnak sincs :roll:

ThorsHUN wrote:

kekes wrote:

warlock fearen nincs cd, xal ilyen alapon a wotf is használhatatlan...

Azt azert vagod, hogy a WoTF eltolasa utan 5 sec-e van a rugonak amig immun lesz a fear-re...
Szal "kicsit" imbabb mint az egyszer hasznalatos lassitasleszedes, amit egy ismetelt wing clip/harmstring tokmindegymi-vel siman ujra lehet rakni.

jah, és van 5 másodperced, hogy ledarálj a lockról 4-5k hp-t, közben rajtad van egy halom dot, pet is esetleg, gg...

ThorsHUN wrote:

patito wrote:

Hogy belemenjek a flamebe...

...nekem semmi bajom nem lenne a WotFnel, ha a paladin UDt sebző varázslatai a playereken is hatásosak lennének, és a pap tudná őket shacklebe rakni... Sőt tudjátok mit, akkor azt se bánnám ha egy perces CD lenne csak rajta :)

Ennyit a balanceról. :)

A fenet... tegye fel magara, mint egy buffot amit az elso hatas semlegesit es az elso hatas semlegesiti, de ha UD modban van akkor lehessen excorism, palafear, shackle

Agyba-főbe nerfelt Fear Ward... lol...