Bocsánat, hogy ilyen sokára írok, meg minden, de ezen most kicsit magakadtam...
Amit itt írsz, abból nekem nagyon úgy tűnik, hogy foggalmad sincs a sámánról...a mail, meg a heal igaz, de a többi úgy hülyeség, ahogy irtad....
1. Sámánnak semmilyen stunja, CC-spellje nincs (hidd el, már 1 hónapja 60 vok sámánal, feltünt volna, ha véletlen tudnék stunolni.... :D )
2. Átváltozás, lopakodás: a ghostwolf csak sebességnövelő, köze nincs a lopakodáshoz...annyi csa, hogy mikor átváltozik a sámán, akkor nem a track humanoidal, hanema track beastel látod csak...de vizuálisan is látható, a druida és a tolvaj stealtjével szemben...max ha a SZTK-szemüveged van vagy koszos a monitor, akkor nem látod....
3. "Borzalmas critical"...hmm...egy 2h fegyóval, ha critet üt a windfurry, akkor, HA mind a 3 ütés crit, HA ki van talentelve, összejöhet fényévente 1-2x a ~2000(három ütésből összesen), de ez nagyon ritka, leginkább 3x 200-300-ak vannak, vagy 1-2 parry..ez azért messze nincs a rogue közelébe, arról nem is beszélve, hogy csak a nagyon pvp-orientált sámánok tudják ezt elérni, mert ezért a healing ill. a spell-damage növelő talenteket nagyon fel kell áldozni...és a sámán-setek nem adnak elég agi-t ,ami ezt igazán támogatná...
4. A lassito totem igaz...de tegyük hozzá, hogy az a totemet a kasztok nagy része kikerüli (charge, blink, pala-pajzsa és BoF) mind kikerüli, kicsi a hatósugara, és a legtöbb kaszt, a palát leszámítva ugyanúgy rendelkezik valamiféle lassításal...

Tehát jó volna, ha az "utálom a hordát meg a sámánt" dolgot nem vinnénk bele, meg nem csinálnánk kaszt-fikázást...nem mondom, a sámán nem rosz kaszt, de mindenből közepes, közepes healer, DD és tank...

Azt meg, hogy 6 évesek mivel játszanak, hagyjuk...nekem van palám és sámánom, rugóm és harcosom és hunterem, és 25 vagyok ha éppp érdekel, az első kettő kari ebből 60as...és szerintem nem nagyobb haditett egy hunteral lelődözni egy távol lévő ellenfelet a felszteroidozott pet háta mögül, mint sámánnal face2face leverni...tegyük hozzá, hogy az olyanyira a sámán imbaságának tartott heal pl. pvp-ben max egy NS erejéig használható, mert ha a hunter-lock-pap nem is gőzöli el a manánkat, egy kaszt nincs, aki legalább 1x percenként ne tudna megszakítani egy min. 1,5 sec-es healt, tehát az pvp-ben mehet a levesbe....

Na köszi a figyelmet, és nem ártana, ha megismernél valamit, mielőtt lehúzod...én találkozok nap mint nap iszonyat durva hunterekel AB-n, AV-n, palaként és sámánként is velük van a legnehezebb dolgom, ezért most elhatároztam, hogy megnézem, mi van emögött a kaszt mögött, hogy ne csak tapasztalat nélkül dumáljak. Neked is ezt kéne, akkor talán nem irnál ekkora baromságokat...na peace.... :wink:

Ja, meg még vmi: egy olyan kaszt (és nekem nincs bajom a hunterel...kikapok töle-megverem...ez az élet rendje), aki azzal henceg, hogy a petjével +2 lvl eliteket lever, az ne mondja már rám, a sámánra, hogy imba...nekem 53-on egy lvl 55 elite vszinűleg fél perc lett volna - addig éltem volna vele szemben... :?

Hm... állítólag Lupos-nak is shadow sebzése van. Legalábbis a Petopia ezt írja.

nyugodtan adjatok beastre egyből mindent. csak sokat mentek partyba és van jó warrior haver akkor lehet 40 ig marksman és 40 1 hirtelen retalent... 40en durvul be igazán.
sajna endgémben ottlesz az a baj, hogy a pet 60tól nem igazán fejlődik tovább (gs set ad neki kicsit, kb ennyi amit tudok), míg a karik rengeteget.

egy friss 60as BM hunter maraudonból kapott ijjal, akármilyen nem epikes 60as elver simán. (gyakorlatilag a pet elveri őket :)) viszont egy full epices warrior/pala ellen a pet már annyira nem ér sokat.

be lehet fogni silverbacket, az egyetlen pet akinek shadow damage sebzése van, nem fizikal, akkor balancosabb leszel, mert platesek ellen gyak dupla dmg, viszont magék ellen nem az igazi a 2.0ás AS. (meg a frenzy miatt is rosz)

Nem gond, csak nem survis vok, szal segíteni nem tok :D

Azt bírom hogy ezt BEAST mastery topicban kéred :)

Jah, azt ölöm. hihetetlen vagy nem nagy cucc? :)