A Pala szar? | WoW-Hungary

új
privát

2006-11-26 13:14

Thor
Worgen

132 hozzászólás

Ilyen szempontból jó ez a csavar, végre rámutatnak, hogy nem aj ó rossz hanem szövetség és szövetség harcáról van szó. De ez akkor is hülyén néz ki :shock:
Én még egy jó elfről nem tudom elképzelni azt, hogy a bumszli nagy kalapáccsal ott szaladgál, hát még a rosszról :o

#353 | vizoo

új
privát

2006-11-26 13:12

vizoo
of the Shattered Sun

4899 hozzászólás

Thor wrote:

Az Alis sámi még rendben is volna, mert ugye olyan faj kapta amire illik meg minden. De a pala? Egyrészt olyan faj kapta amiről én nem tudom elképzelni a pala létet, másrészt ugyanúgy élőholtakra vadásznak, ami elég vicces ha van egy élőholt csapattársad :lol:

Hát mondjuk ez is nézőpont kérdése, mert ugye eléggé kényes kérdés a jó-rossz téma is. Ugye sokan azonosítják a szövetséges oldalt a jóval, a hordát pedig a rosszal (amit elég rosszul tesznek). Tehát a "jó paladin" hogy lehet vérelf kérdés is meg is lett torpedózva pl. :)

Azt meg ugye tudjuk, hogy háborúban a kényszer is szüli a szövetségeket, nem feltétlenül a nézetek :)

Est Sularus Oth Mithas

#352 | Thor

új
privát

2006-11-26 13:08

Thor
Worgen

132 hozzászólás

Az Alis sámi még rendben is volna, mert ugye olyan faj kapta amire illik meg minden. De a pala? Egyrészt olyan faj kapta amiről én nem tudom elképzelni a pala létet, másrészt ugyanúgy élőholtakra vadásznak, ami elég vicces ha van egy élőholt csapattársad :lol:

#351 | vizoo

új
privát

2006-11-26 13:06

vizoo
of the Shattered Sun

4899 hozzászólás

Thor wrote:

Huh, részemről kiveséztük a témát :) Viszont nagy kérdés, hogy a vér elf pala vajon mennyire lesz para? Úgy értem... beleillik az összképbe? Ez a másik fontos kérdés.
(mit nem adnék ha a vadász, shammy vagy druida fórumban is ilyen aktív lenne az élet :cry: )

hihi :) Velem még el lehetne cseverészni erről, de ahogy gondolod. A vérelfekről én nem szívesen beszélek, pláne paladin mivoltukról... Az az igazság, hogy én rendkívül ellenzem ezt a lépését a blizznek... Úgy gondolom, hogy épp ez adta a WoW egyik ízét. A két frakció különbségét... :(

Arról nem is beszélve, hogy, ha kijön a kieg. szerintem tele lesznek a szerverek BE paladinokkal és Draenei sámánokkal...

Est Sularus Oth Mithas

#350 | Thor

új
privát

2006-11-26 13:04

Thor
Worgen

132 hozzászólás

Huh, részemről kiveséztük a témát :) Viszont nagy kérdés, hogy a vér elf pala vajon mennyire lesz para? Úgy értem... beleillik az összképbe? Ez a másik fontos kérdés.
(mit nem adnék ha a vadász, shammy vagy druida fórumban is ilyen aktív lenne az élet :cry: )

#349 | vizoo

új
privát

2006-11-26 13:00

vizoo
of the Shattered Sun

4899 hozzászólás

Thor wrote:

Persze, hisz ezért van a fórum. Megismerjük egy más aspektusát, hogy vadászként beszéljek. Végtére is, lényegében úgy is a küldi meg a szörnygyakás a fontos legalábbis szerintem :D

Nameg az élőhalottak, és a démonok eltakarítása Azeroth Szent földjéről. Csakhogy paladinként beszéljek :wink: :wink:

Est Sularus Oth Mithas

#348 | Thor

új
privát

2006-11-26 13:00

Thor
Worgen

132 hozzászólás

vizoo wrote:

Thor wrote:

vizoo wrote:

Thor wrote:

vizoo wrote:

A nagy, nehéz fegyverek, mint a kétkezes kalapács/kard szerintem arra való, hogy elsősorban tiszteletet keltsen a "saját táborban" és félelmet az ellenségben. Ijesztőbb szerintem egy akkora kard, mint maga a harcos, mint egy kis rövidkard. És ugye a paplovagok nem utolsó sorban a vallás képviselői is. Tehát nem áll távol tőlük az "átlagon felüli", a hétköznapitól különböző. Jártasak lehetnek/lehettek a különböző tudományokban, mágiákban. Innen jöhet az aura és a gyógyítás képessége. Szerintem :)

De persze ez mind csak saját vélemény :) Én így látom :)

Kezdem érteni a részleteket, csak az a kérdés, hogy vajon ők is logikai alapok miatt csinálták így ahogy te példáztál vagy csak nem jutott új az eszükbe. mert igazából ez a nagy kérdés!
mindegy, akkár van rá magyarázat akkár nincs nekem túl sablon karakter és jobban fekszenek a naturalisztikus kasztok (shammy, vadász,druida)

Persze :) nincs is ezzel gond :) Teljesen emberüggő. Szerintem egyébként az ember WoW-os első karakternek mindig a hozzá legközelebb álló fajt/kaszt választja, amiben "kicsit magára ismer" :)
Azt viszont tőlük kellene megkérdezni, hogy milyen alapon lett ilyen, amilyen :)

Jaja, ez aj ó a szj-k világában mindenki magára ismer valamelyik stílus irányzatban. Én pl. sose leszek jó palával mert nem az én lelki világom és ugyanígy rugó, wl, warri meg mage de a többiekkel már van esélyem mert azokat duplán élvezem.

#347 | vizoo

új
privát

2006-11-26 12:59

vizoo
of the Shattered Sun

4899 hozzászólás

Thor wrote:

vizoo wrote:

persze aláírom :) De akkor jöjjön egy vicc ide:

Bolondnak nézik azokat, kik dobokkal, sípokkal akarják elűzni a telet, miközben a magát intelligensnek valló városi ember autódudával próbálja eloszlatni a közlekedési dugót :lol: :wink: :wink:

:lol: Ez jó volt

Köszi :lol: :lol: :lol:

Est Sularus Oth Mithas

#346 | Thor

új
privát

2006-11-26 12:58

Thor
Worgen

132 hozzászólás

Persze, hisz ezért van a fórum. Megismerjük egy más aspektusát, hogy vadászként beszéljek. Végtére is, lényegében úgy is a küldi meg a szörnygyakás a fontos legalábbis szerintem :D

#345 | vizoo

új
privát

2006-11-26 12:58

vizoo
of the Shattered Sun

4899 hozzászólás

Thor wrote:

vizoo wrote:

Thor wrote:

vizoo wrote:

A nagy, nehéz fegyverek, mint a kétkezes kalapács/kard szerintem arra való, hogy elsősorban tiszteletet keltsen a "saját táborban" és félelmet az ellenségben. Ijesztőbb szerintem egy akkora kard, mint maga a harcos, mint egy kis rövidkard. És ugye a paplovagok nem utolsó sorban a vallás képviselői is. Tehát nem áll távol tőlük az "átlagon felüli", a hétköznapitól különböző. Jártasak lehetnek/lehettek a különböző tudományokban, mágiákban. Innen jöhet az aura és a gyógyítás képessége. Szerintem :)

De persze ez mind csak saját vélemény :) Én így látom :)

Kezdem érteni a részleteket, csak az a kérdés, hogy vajon ők is logikai alapok miatt csinálták így ahogy te példáztál vagy csak nem jutott új az eszükbe. mert igazából ez a nagy kérdés!
mindegy, akkár van rá magyarázat akkár nincs nekem túl sablon karakter és jobban fekszenek a naturalisztikus kasztok (shammy, vadász,druida)

Persze :) nincs is ezzel gond :) Teljesen emberüggő. Szerintem egyébként az ember WoW-os első karakternek mindig a hozzá legközelebb álló fajt/kaszt választja, amiben "kicsit magára ismer" :)
Azt viszont tőlük kellene megkérdezni, hogy milyen alapon lett ilyen, amilyen :)

Est Sularus Oth Mithas

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek