ja :-) no meg hova nerfelnek minket má'? nem elég hogy elementált csak totemmel meg Shocckal tudunk lenyomni? Milyen cikkii :twisted:

na, ezzel én is pont így vagyok :D healeljenek a paladinok, azok úgyse jók másra :P

így viszont 2.3 után örülni fogok, ha pokoli tomboló vihar helyett egy kis nyári záport össze tudok imádkozni a szellemektől :roll: 8)

értek mindent :-) köci. "okos" lettem :-) most már tudom azt is ami illik. végülis logikus alapvetően ez szorzózás, csak télleg kéne rendes Shaman gear mellé....na de reménykedjünk, hogy megusszúk. :-)

Most toltuk le Durn-t. Alapvetően nem nagy szór, csak folyamatos harc volt közben allyval :-) Jó poén volt :-) Igaz beletelt vagy 1 órába. 8) Várom már a raideket na :-)
akár healbotként is :-) (na jó nem :D). Nincs azzal gáz, csak elvből nem akarok healelni, mert aki healelni tud healeljennel nem értek egyet:P Elemental powa'

a CL base sebzése nagyobb, és a gyorsabb casting time miatt növeli a dps-t. eddig csak bossfight végén tudtuk használni, amikor láttuk nagyjából mikor hal meg, és azt is, hogy lesz elég manánk minden CD után ellőni.

ugy, hogy nagyobb a base damage-je egy CL-nek (tehat 0 spelluppal az sebzi a nagyobbat). Nagyjabol ugyanakkora vegeredmenyben a sebzesuk (most ki nem matekozom), de kisebb a casting time, igy dobja meg a sebzest.

Ez teljesen érthető, most már csak az a kérdés, hogy hogyan segít ezen a problémán az, hogyha a folyamatos LB spam mellé egy CL-t is berakunk a rotationbe. A CL még rövidebb casting time-ú spell, ergo még kisebb része adódik hozzá a spelldmg-nek. Ez hogyan növeli a dps-t?

jaja, a +spell damage 100%-át a fireball és annál hosszabb casting time-ú spellek kapják meg, az összes többi spell kevesebbet kap, erre vonatkozik a szorzó. ez mondjuk alap wow mechanizmus, így van elég régóta, illene tudni :P

a lighting bolt alap casting time-ja 3,0 sec, a chain lightingé 2,5 sec, ehhez képest kapják most a +sebzést a cuccaidból. 2.3. patch után mindkét szorzó ugrik egyet lefelé, mert kisebb lesz a casting time, vagyis összességében kevesebb lesz az egyes spellek sebzése.

A wowwikin olvashatsz errol bovebben, de roviden itt egy kis tablazat, hogy milyen szorzoval mukodik a spelldamage:

3.5 sec = 100.0%
3.0 sec = 85.71%
2.5 sec = 71.43%
2.0 sec = 57.14%
1.5- sec = 42.86%
Instant = 42.86%

Ergo, ha 1000 spellupod van, csak akkor sebez egy spelled valoban 1000-el tobbet, ha az 3.5 seces. Az LB az eddig 3 seces volt, 85.71%-a adodott hozza egy LB-hez a spelldamagednek. Ez most csokken 71.43-ra.

De ezek csak elso riaszto infok, kibogtuk magunkat, valoban raerunk majd tovabb sirni, ha a PTR-en is ez lesz, es a gyakorlati tesztek is kalap kakit mutatnak. Addig meg remenykedjunk, hogy olyan olcso lesz egy CL manaugyileg, hogy bele tudjuk epiteni a folyamatos rotationbe... :)

qrva noob vagyok gyerekek. De most ez a 0,86x meg 0,71 ez mi? Igazából nem értem a probléma lényegét. :P miért csökken a damageünk? VAgy most ez az a szám, hogy 5% esél van a LO-ra de az fullban nyomja a damaget, a másik esetében meg 20% és fel akkora? Mert én elsőre nem tűnt fel nekem ebben a nerf:P de most hogy irogattok itt kezdek megijdeni. PEdig elsőre azért jónak tűnik ez a 20%...
ááá nem értek semmit.
20% esély 50% damage pedig jobban hangzik mint az 5% -100 % damagel...
na mindegy. hülye vagyok. szánjon meg valaki :-)

http://elitistjerks.com/f31/t13066-shaman_elemental_shaman_dps_spreadshe...

utolso 1-2 oldalon binkenstein hozzaszolasait nezd.