Sámlival annyi a gond hogy ha ugye 30 yardon vagy akkor spammeli rad az shockokat ami full szakitja a castingot, és van oan dps el mint te, ha közel jön úgy leüt hogy csak na ja és healelni is tud:) Persze azert verhető csak ugye téleg rengeteg fele talentelhet és ez igy pvp szituba csöppenéskor nemtudod mire szamits, kicsit nehéz ellenlépéseket tenni.
Meg ugy általában minden kaszt verhető csak megfelelő körülmények kellenek:D

Hát ja emléxem régebben még be tudtám állni a holt terébe, manapság már esélytelen, insta spellek aztan AM kb és reménykedni :) ha mennél novázni kapod a scatert , közbe megesz a pet, survival végi talent el van vmi fear szerüsége is , nice....

Szerintem a sámli egyáltalán nem imba, de már félve merem leírni ezt a véleményt, mert mindjárt megint megkapjuk, hogy "mit sírunk, ha mindent verünk".. ;) Mindenestre én őket kedvelem a legjobban ellenfélként, mert legalább mindenképpen érdekes lesz a harc, szerintem mókásak, még ha megdeglek is a végén. :P

A sámli egyszerűen csak túl van miszticizálva, mivel sok trükkös nem várt képessége van, de ezeket nem ismeri mindegyik sámli egyidőben, a buildjei is elég szélsőségesek. Több eltérő sámival találkozva viszont emiatt tán az az érzése az embernek, hogy ezek mindent tudnak, pedig fenét. Szvsz ha elfogy a manája uúgy megdeglik, fel kell ismerni feltétlen a grounding totemet, oszt jó. Én már egy tápos huntertől is jobban tartok, mire holt rangebe blinkel az ember, fejbelőnek kétszer, és azt azér állni kell. :roll:

PvP-re rugó meg pap az über szvsz, de mosmán nem kezdek új karit.

attól még hogy a magenek 1% esélye van shamy ellen nem overpowered még :)) lal próbáljátok ki a maradék 7kasztot pl sádó pappal darabokra szedtek egy shamant rugóval is (ha nem ork) okosabb paladin is megveri szal nemkel imbázni egyszerüen a kő papír olló elv szerint a shamy üti a mágust

Ja viszont ha a sámánnal valaki egy kicsit is tud játszani, akkor onnantól mindegy milyen kaszt az ellenfelük.

Idézem fake 1.8 patchlogot: "fixed a bug where shamans sometimes died during fights" :roll:

Mekkmesternek nagyjából igaza van, de én a sámánokat a közepesen nehéz és a game over közé sorolnám. persze azonos tudásszintű játékosok esetén beszélhetünk ilyen erőviszonyról.

Jelentem betába az undeadek annyira számitottak UD-nek h teljes sheep immunitásuk volt, emelett ha jol emléxem fearelni is nehezebb volt :P
Egyébként én nem találkoztam olyannal h pala ud fearrel támadt volna vagy h pap playet shackelezzen viszont...

Hát elég gáz lenne ha a pala UD ellenes cuccai hatnának Playerekre

UD már nem számítanak semmilyen szempontból undeadnek, bétában állítólag még sokkal táposabbak voltak a msotaninál is, meg hatottak rá az UD elleniek, mind2 gáz volt... De ezt inkább olyan mondja meg, aki bétázott, inkább x-elek.

Aki biztosan leverhető jó játékkal?

Egyértelműen a warrior a legkönnyebb, a fent említett kivétellel (end game warri ellen tűzzel menni értelmetlen).
Rugót is könnyedén el lehet picsázni, ha be tudod dotolni, mielőtt berejtőzik. Ha elrejtőzött szűz állapotban, és még skilles is az már gáz, ha messze is volt az kvázi halál (arról nem is beszélve, hogy félmana/hp-n mobozás közbe hátbaambushol, de az még egy warrinak is cinkes, pedig az a legjobb ellene).
Hunter ha nem lő azonnal fejbe critical precisionnel, akkor általában nem egy nagy probléma.
Hybrideket én szeretem, legalábbis shámikból több van kb. mint rugóból, és a lámasági arány is egyezik, szal np., de egyébként is csk addig él, míg manája van, meleeben mind2 hybr fostalicska.
druid és pap keményebb gyakorlást igényel, de közel sem olyan nehéz még egy skilles ellen sem, mint a warlock.

Szal úgy fogalmaznék, hogy warri és hybridek ellen könnyebb, casterek ellen közepesen nehéz, lock ellen game over, ha megfelelő petje van.