Nos mivel sok ellentmondásos vélemyént olvasthatunk ebben a témában, utána néztem az interneten.

1. következetesen rákerestem mi is az a kalács.

-nos ezt a képet kaptam, ami elsőre nagyon is meglepett, hiszen nem erre számítottam.

2. mint látható a képen egy 'egytömegű'? homogén test látható, mely felépítését tekintve konkáv, és tagolt. - mindazonáltal a fizikai kísérletek amelyeket elvégeztem azt mutatják hogy a test egy tömegközépponttal bír.

3. az egy kalács hány kalács kérdés ugyanakkor mégsem olyan egyszerű mint ahogy hangzik... -mert mi is a kalács? egy fogalom? és a fogalom az mi? mit takar? -hát kérem jelen esetben egy testet. de mégis mi határozza meg a testet?

4. A fenti okoskodásból kiderül, hogy a darabszám mint olyan felettéb szubjektív és unidentifikikálható fogalom.

5. Konklúzió: ahol "x" = kalács(ok) darabszámával [1 < x > végtelen[ (ha feltételezzük hogy a végtelen télleg végtelen)

-nos a fenti megállapítás alapján kijelenthetjük hogy a kalács a Ragnaroson lehet 1, 3, 7, 8, stb is, de akár 628469759769229685686 is.

HÜlyék vagytok egyértelmű hogy 2 vagy 4, mert a kalács az forma , és alakváltó!

A sok láma! :)

Nah az okosok bazzeg.... akinek volt pénze kalácsképzőre járatni a gyerekét az naná hogy vágja erre jöttök ti burzsuj kulákok osztani az észt, mintha nem éreznénk magunkat amugy is elég szánalmasnak :roll:

Pedig nincs igazad. A kérdésre a válasz NEM. Sem 1, sem 2, sem pedig 8 kalács nem hány. Esetleg feltételezhetjük, hogy igen - bár én még nem találkoztam a rosszullét ilyen formájával - de a válasz semmiképpen nem szám...

Haha, bírom az ilyen idiótákat! :D

Ember jártál te iskolába, minden normális ember tudja hogy hét!!! -már csak azért is, mert kalács nem lehet páros szám, te iq-fighter

-amúgy meg számold össze: k a l á c s -ez pont hét, mert az első betüt mint tudjuk kétszer kell számolni, mert ott kezdtük.

:idea:

tudom hogy én vagyok a hülye, de nem igazán értem... vagy ez egy poén ? 8)