Nekem meg van egy vagonnyi teám. :P De stunlockhoz miért pazarolni az adrenaline rusht? Én azt (ha combatos lennék) max 2-3 ellenfél ellen nyomnám. CS-SS-gauge-KS tökéletesen kivitelezhető még improved CS nélkül is. Azzal meg pláne. :) KS után BS, tea, BS-BS, gauge, restealth CS/ambush-CB-evis, ember (vagy akármi más) legyen a talpán az, aki egy ilyet jó egészséggel kibír. 2 pontos improved CS-vel ss helyett elején bs-t is lehet nyomni, a végén meg gauge nem fontos, blind után is el lehet tűnni, mondjuk caster vagy ranged ellen, de közel harcosra nem kell egy adag port pazarolni.

az evis csak az ellenfél armorjá alapszik :wink: és ugy veri le könnyebben hogy ált a combat rogueknek van adrenalin rushuk azzal meg olyan istenien lehet níomatni a stunlockot :)

Hunterboy: akkor számolj utána egy kicsikét.
BS sebzés 1200, SS 700, 120 energyből kijön ezek szerint 2400 bs és CSAK 2100 SS sebzés. Ergo egységnyi energyre több sebzés jut BS-bel! Na most akkor melyik a jobb?? Ezt a 300 sebzést az az 1 combo pont evisre nem pótolja... Meg egyébként is az Initiative-vel CS-vanish-ambush komboval már meg is van az 5 cp, hol szerzel ennyit két karddal? :P Szóval azzal a kijelentéssel finoman bánni, hogy "pl seal fatevel sokkal jobban fel lehet kombózni magat ha sinisteres vagy".

A másik, hogy SS kritikusa az életben nem lesz olyan sok, mint a BS-é. Nekem BS-bel van most 45%-m a kritikusra, SS-rel meg 15%, Ambush meg 60% és még nincsenek olyan cuccaim,amik növelnék a kritikust... (ezt úgy lehet megnézni, hogy van egy dps számláló addon (nem tudom, mi a neve :)) és az kiírja többek között a kritikus ütéseket %-ban és számmal is, meg a misseket, dodge-kat, mindent, amit akarsz ;)). Tehát még azt sem állítható, hogy SS esetében hasznosabb a seal fate, mert SS-nak ugye harmad annyi az esélye kritikusra... Na már most CS után teával befér két bs, ha az initiative nem is jön be, egyik bs tuti krit lesz, úgyhogy megint ott tartunk, hogy már 5 cp van, míg SS esetében valószínűbb, hogy csak 4.

De hogy a két kard mellett is szóljak vmi jó szót: SS-t bármilyen szögből be lehet vinni, BS-t nem. :)

Két dolgot nem tudok még. Egyik, hogy evis sebzésnél számít a fegyver is, vagy csak ami a képességnél van írva, azt sebzi le?
A másik, hogy miért tudna egy kardos rogue könnyebben begyalázni egy warriort? Az armor a SS sebzést is lecsökkenti, nem csak a BS sebzést. :)

ez sztem totál játékstilustol függ... én pl azért vagyok daggeres mert esténként jó lemenni 2en menethilbe 2sec alatt szétkapni a klottgatyásokat :D de pl egy kardos rogue sokkal könnyebben begyaláz egy warriort... ja és azért arra a damage különbségre ugyfigyelj hogybackstab mondjuk 1200 egy jó daggerrel sinister meg 700de csak 40energy és pl seal fatevel sokkal jobban fel lehet kombózni magat ha sinisteres vagy... a dual wield spec igenis hasznos.... kard/mace roguenek gondold el az mennyi +damageotjelent :) és igen észrevehetö

Mondjuk nem tudom mit ért alatta. Hogy oda bármi mehet? :)

Nyilván tőr és a kard a legelterjedtebb egy rugónál, de akkormár egy mace, fist weapon is mehetett volna a szavazásba, hogy teljes legyen.
Meg túl sok az ismétlés.
Kard-tőr és tőr-kard az ugyanaz, csak bs/ambush miatt egy weaponswap-al váltunk annak megfelelően hogy most mit akarunk.

60 után a legelterjedtebb a 2 tőr felállás, így nem kell foglalkoznunk holmi scriptekkel, meg amúgy is a bs spam az elterjedt módszer, ráadásul high-end tőrök durvát critelnek.
Viszont egy 2 kardos felállás combat talentekkel is durva dmg-eket oszt le. Ezzel nyilván a hosszú csatákra készíted fel vele magad, mintha egy "dual-wield warriort" próbálnál utánozni több-kevesebb sikerrel. Általában több :)

csak nem az off hand item? xD

ezt már töb topikban is leirtam hogy mindegy hogy tőr-tőr,kard-kard,tőr-kard mindenféleképpen bazinagy dmg t tud összehozni.

késő van már tolvajkám is aluszik bb !

Nem árulom el, hogy milyen bakikat véltem a szavazásban felfedezni, szerintem te is látod. Ha mégse, akkor nem ismered a rugót mint kasztot :)