akkor tulképp egyetértünk, ugye? :)

btw Ragnarossal egy Battlegroupban vagyunk, ha összefutunk majd valamelyik BG-n, leteszteljük ;)

azért ez tulzás. :) 1470 a legjobb kritem 1h-el, nem hinném, hogy beléd 150-eket ütnék :) de tény, hogy PVP-ben gyengébb mint a másik 2 talentág...vistzont én élvezem :)

egyébként meg ez is helyzetfüggő, mert pl. mikor egy pap mögém szegődött BG-n...hát olyan irtást még nem látott a világ, amit 2-en rendeztünk :)

Azert az is jusson eszedbe, hogy o 10%al tobb dmget kap:)
Az nem olyan, mintha 10%al lenne kevesebb az armorja, hanem joval durvabb... 10%al kevesebb dmg reduction a berserker stance miatt nagy armor eseten 1000 feletti armorcsokkenessel is lehet egyenerteku:)
ES nem tud healelni:)
De amugy tenyleg erdemes a dmg reductiont es nem az armor csokkenest nezni.

no, armsos warriorként BGzek amennyit bírok az új honor rendszer és a 2.0 patch óta, gondoltam ideírom nektek a sámános tapasztalataimat. :)
43/5/3 arms talenttel harcolok, R14 kétkezes karddal.

patch óta ugye 3 fajta sámán van, ezek között fogok sorrendet felállítani aszerint, hogy nekem melyik mennyire ellenfél. az elemzés teljesen szubjektív, a saját benyomásaimon és tapaszrtalatomon alapul, semmiféle általánosítást nem szeretnék tenni, ha tennék, akkor se vegyétek magatokra :)

I.) szal, a három közül a legkevesebb kihívást nyújtó (nagyon halkan merem megjegyezni, hogy pvp-re a leggyengébb) sámán a dual-vieldes sámli. "XYs Stormstrike hits you for 152. XYs Stormstrike hits you for 59. XY dies.". nincs páncéljuk, nem ütnek nagyot (platebe legalábbis), ritkán crittelnek és akkor se sebeznek sokat. a shockjaik 500-600 körül sebeznek, ha kritel 700körül. gyakorlatilag 2-3 szerencsés ütéssel ki lehet végezni őket, armorjuk, hp-juk mint egy hunternek.

II.) a következő típus, akinél pajzs van, és dupla 1800-as chain lightingokat zúz ->elemental specc. na ő igen kemény ellenfél, 50-50% a végeredményt tekintve, ha ő mákolja be a kritet, ő nyer (shockok 1200+ crittelnek), ha én hozom a criteket, én nyerek. a Mortal Strike-ot nem tudja kigyógyítani, sőt, ha gyógyítani kezd, a nyerési esélyeim drasztikusan megnőnek. kellemetlen ellenfél, mert a pajzs miatt úgy sebzek belé, mint egy másik warriorba, neki viszont több hp-ja van, mint a dual.vieldes sámánnak általában.

III.) és végül -számomra is meglepő egyébként!- a legkeményebb sámán ellenfél, akit jó, ha 20-25%-ban meg tudok verni a pajzsos-earthshieldes, resto sámán. ő maga nem üt nagyot, a varázslatai sem húdeburstdps cuccok, ellenben armorja, mint egy harcosnak, ha ütöm, csak minimálisat sérül (earthshield miatt), és szinte mindig ki tudja húzni addig, míg jön még pár hordás, akik aztán bevégzik a piszkos munkát helyette. még rosszabb, ha DD-t healel, megközelíti egy paladin pvp-supportját (heal+decurse, a sámánnak BoF/BoP nincs, de vannak helyette totemek). ezek a sámánok 1 vs 1-ben is rágós falatok, de általában nem tudom addig húzni, amíg elfogy a manája, azért akis ütögetései és a sokkok elfogyasztják a hpmat, mire OOM közelébe kerülne a sámán. a nyerési arány 1vs1-ben sem jobb 30-35%-nál.

a fene se gondolta, hogy ez lesz az új talentekből, én is elementalra talentoltam a sámlim az ingyen retalentnél :)

azé a furrys haverom 6K páncélban van :) ...más életérzés ám a sok vas :)

Hat... te tudod... egy fury warri is letol egy mobot mielott meghalna, csak te utana tudod healelni is magad:)
Szal sztem farmolashoz kurvara nincs szukseged healerre:)

mondjuk sztem is, az a 6-8 utes mit szamit, amit a kb 1000 hp jelent, ha egyszer daralni is tudsz helyette es healelnek?

peak ha a parod ott lesz melletted es healel... akkor full offenzivnek kellene lenned, hiszen a mobok uteset ugyis siman ki lehet healelni... neked meg DPSt kell tolnod.
Tankolni meg ott lesz a warri meg a macidruid. Te csak DPSelj:)

Es bocs mar hogy belekibickedek, de ha mar DW akkor kelleni fog a plusz hit is nem kicsit.