![]() |
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries. wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu |
![]() |
Defias Thief
Vidd el a leather fejest mulgarból, ezerszer jobban néz ki mint a t4, és nemsokkal gagyibb, persze nincs benne metasocket, de én t5 -ig eztfogom hordani ;)
Southsea Pirate
BRD-s trinteket nerfelték 2%-ról 1%-ra. Igazából 2%-kal sem érné meg.
"WF probléma, egyszerű megoldás: rugó sword spec, OH procc MH realizálódik...
persze, ez se fog soha létrejönni :("
Ezt igazából nem értem, mire gondolsz?
Scarlet Crusader
más:
trinket-téma, általánosságban
BRD, trinket, aminek mindíg elfelejtem a nevét... igaz, hogy alig ad statost, de a proc miatt... nem lehet, hogy igencsak nagy "túlélő"?
számolták már ezt vagy ilyenek?
WF probléma, egyszerű megoldás: rugó sword spec, OH procc MH realizálódik...
persze, ez se fog soha létrejönni :(
(pedig gondoljatok bele, sámán Al'ar fist weaponokkal, miylen imbán nézne ki, illetve az elkefélt fegyver itemizációt is megoldaná, egy pillanat alatt...)
T4 fejes:
először én is idegenkedtem tőle, de.... orc female sámánon valami nagyon imbán néz ki!
(és mint tudjuk: lukz>statz :) )
Southsea Pirate
Ez közel sem igaz és pont itt a baki. Egyáltalán nem hasonlítható a wf-hez a rockbiter, mert a wf nagyobb lesz, ha jobb cuccokat szerzel, a rockbiter meg egy konstans matematikailag összeadással végezhető plusszt ad mindig.
De ezt már ezerszer lerágtuk szerintem, ha nem hiszed, próbáld ki :)
Consortium Agent
Ehhez én már nem értek, nekem ez magas.
Shamans CAN tank Gruul. http://img217.imageshack.us/my... Enokh, the demonhunter
Scarlet Crusader
igen olvastam, de nem értem miért. mert ugye az lenne a legoptimálisabb, ha csak az main handen procolna aWF minden 3. secben.
elvileg a rockbitter meg ugy lett megalkotva, hogy közel ekvivalens dps növekedést eredményez a WF-el. ebből adódóan ha az offhadre RB rakok akkor ugye elvileg azon fix WF bonusz lesz megeadva annak a lehetőségét, hogya aminhanden minden 3. secben procoljon a WF.
Persze ez elmélet, de kipróbálom ma.
amugy azért tök értelmetlen 30 perceket tesztelni, me a világon nincs olyan csata ami addig tart. meg sztem 5-10 perc alatt is simán láccanak az arányok.
Consortium Agent
"Windfury Mechanics
Windfury Weapon was corrected in the 2.1 patch to trigger a hidden/internal 3 second cooldown. (NOT THE TOTEM, only the shaman weapon imbue) As a result, OH procs now (correctly) trigger the cooldown on the MH. Despite this set back to shaman DPS (net loss of about 10-15% DPS for enhancement shaman), Windfury Weapon is still the best thing weapon imbue to use – even the developers admitted to as much in their IRC chat, when they said they have no intention to scale the other weapon imbues to match the power of Windfury.
The cooldown on Windfury Weapon means that an OH that is faster than the MH is now extremely detrimental to shaman DPS. The fast OH is more likely to hit a mob again after a WF cooldown is up, and therefore has the first opportunity to proc a new WF and trigger the cooldown again. The OH interference prevents MH WF procs and thus reduces your DPS. It has been shown that this cooldown interference is so severe that replacing an epic dagger OH (any from KZ as an example) with a green or blue 2.6 speed OH will actually increase your DPS. (Again, despite this problem, it is still preferrable to have WF on the OH. Any WF proc, even on the OH, will result in more DPS over time than FlameTongue or Rockbiter on the OH.)"
Az előbb idézett oldalról.
Bika: Nemáááá... Eddig nem akartam a t4 fejest (most se fogom persze, mert már most lilát hányok Karazhantól) de mostantól fáj majd a szívem érte.
Ja, hogy a 2X30 perc nem elég nekik. Hát akkor keressenek mást, igazad van.
Shamans CAN tank Gruul. http://img217.imageshack.us/my... Enokh, the demonhunter
Southsea Pirate
Dzsihad: Ez attól függ, milyen gyors az offhanded. Optimális körülmények között (ha nem gyorsabb 0.2-vel a mainhandnél) a WF fogja jobban megérni, ez ki lett tesztelve, ha nem hiszed, járj utána és próbáld ki magad.
lassú/lassú wf/wf-el > lassú/kicsit gyorsabb wf/wf-el > lassú/gyors wf/rockbiter-el
Southsea Pirate
Baltazhar: olvastam, hogy tesztelésre van szükségük, csináltam is egy 2*30 perces testet (amit ide is írtam, 2.6/2.8 vs 2.8/2.6) de nem volt nekik jó. Ennél hosszabbra nem akarok időt ráfordítani (és nem is nagyon tudnék a raidelés mellett).
Maulgar's war helm persze hogy szarabb, mint a t4, hasonlítsd össze:
Maulgar:
42 crit
86 ap
T4:
36 Str
27 Agi
1 meta (12 agi + 3% crit damage)
1 red socket (8 str)
4 hit rating
44 str (kings-el 96.8 ap) > 86 ap
39 agi (kings-el 1.72% crit) kicsit kevesebb csak, mint a 42 crit rating (1.89% crit)
és még ott a 3% crit damage meg a 4 hit rating a T4 javára
Scarlet Crusader
de én most azon gondolkodtam srácok, hogy ugye igazából a legjobb az lenne ha az offhanden egyeltalán nem procolna a WF...akkor miért nem jobb az a megoldás, hogy rockbittert rakunk az offhadre és onnantól teljessen indiferens lenn az offhand sebessége.