KERESÉS
topik Loot
 Sziasztok!Valaki eltudná magyarázni nekem részletesen mi is a lootolás lényege? Nem tudom felhúzni a karakterem ilvl-jét. Pedig elég sokat játszok, de egyszerűen nem ad be új cuccokat!
Perseus - 2977 napja
topik wow_ft_32705
wow_b_32705
qinqshuh - 3045 napja
topik wow_ft_32704
wow_b_32704
Samantha Fraser - 3047 napja
topik wow_ft_32703
wow_b_32703
Samantha Fraser - 3047 napja
topik wow_ft_32702
wow_b_32702
Samantha Fraser - 3047 napja

  • : array_key_exists(): Using array_key_exists() on objects is deprecated. Use isset() or property_exists() instead in /www/wowhu/web/modules/taxonomy/taxonomy.module on line 31.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 16 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 13 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 16 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 13 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • : implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /www/wowhu/web/includes/common.inc on line 193.
Dark_Soldier
Defias Thief
Dark_Soldier
75 hozzászólás
Baltazhar wrote:
Dzsihad wrote:
de én most azon gondolkodtam srácok, hogy ugye igazából a legjobb az lenne ha az offhanden egyeltalán nem procolna a WF...akkor miért nem jobb az a megoldás, hogy rockbittert rakunk az offhadre és onnantól teljessen indiferens lenn az offhand sebessége.

"Windfury Mechanics
Windfury Weapon was corrected in the 2.1 patch to trigger a hidden/internal 3 second cooldown. (NOT THE TOTEM, only the shaman weapon imbue) As a result, OH procs now (correctly) trigger the cooldown on the MH. Despite this set back to shaman DPS (net loss of about 10-15% DPS for enhancement shaman), Windfury Weapon is still the best thing weapon imbue to use – even the developers admitted to as much in their IRC chat, when they said they have no intention to scale the other weapon imbues to match the power of Windfury.

The cooldown on Windfury Weapon means that an OH that is faster than the MH is now extremely detrimental to shaman DPS. The fast OH is more likely to hit a mob again after a WF cooldown is up, and therefore has the first opportunity to proc a new WF and trigger the cooldown again. The OH interference prevents MH WF procs and thus reduces your DPS. It has been shown that this cooldown interference is so severe that replacing an epic dagger OH (any from KZ as an example) with a green or blue 2.6 speed OH will actually increase your DPS. (Again, despite this problem, it is still preferrable to have WF on the OH. Any WF proc, even on the OH, will result in more DPS over time than FlameTongue or Rockbiter on the OH.)"

Az előbb idézett oldalról.

Bika: Nemáááá... Eddig nem akartam a t4 fejest (most se fogom persze, mert már most lilát hányok Karazhantól) de mostantól fáj majd a szívem érte.

Ja, hogy a 2X30 perc nem elég nekik. Hát akkor keressenek mást, igazad van.

Vidd el a leather fejest mulgarból, ezerszer jobban néz ki mint a t4, és nemsokkal gagyibb, persze nincs benne metasocket, de én t5 -ig eztfogom hordani ;)

"A Taurenek jól harcolnak, nem olyan jól mint egy orc, de majdnem"
Nemaa
Southsea Pirate
Nemaa
667 hozzászólás

BRD-s trinteket nerfelték 2%-ról 1%-ra. Igazából 2%-kal sem érné meg.

"WF probléma, egyszerű megoldás: rugó sword spec, OH procc MH realizálódik...

persze, ez se fog soha létrejönni :("
Ezt igazából nem értem, mire gondolsz?

Videóim
32karakter
Scarlet Crusader
32karakter
998 hozzászólás
Dzsihad wrote:
igen olvastam, de nem értem miért. mert ugye az lenne a legoptimálisabb, ha csak az main handen procolna aWF minden 3. secben.
elvileg a rockbitter meg ugy lett megalkotva, hogy közel ekvivalens dps növekedést eredményez a WF-el. ebből adódóan ha az offhadre RB rakok akkor ugye elvileg azon fix WF bonusz lesz megeadva annak a lehetőségét, hogya aminhanden minden 3. secben procoljon a WF.

Persze ez elmélet, de kipróbálom ma.

amugy azért tök értelmetlen 30 perceket tesztelni, me a világon nincs olyan csata ami addig tart. meg sztem 5-10 perc alatt is simán láccanak az arányok.

más:

trinket-téma, általánosságban

BRD, trinket, aminek mindíg elfelejtem a nevét... igaz, hogy alig ad statost, de a proc miatt... nem lehet, hogy igencsak nagy "túlélő"?

számolták már ezt vagy ilyenek?

WF probléma, egyszerű megoldás: rugó sword spec, OH procc MH realizálódik...

persze, ez se fog soha létrejönni :(

(pedig gondoljatok bele, sámán Al'ar fist weaponokkal, miylen imbán nézne ki, illetve az elkefélt fegyver itemizációt is megoldaná, egy pillanat alatt...)

T4 fejes:
először én is idegenkedtem tőle, de.... orc female sámánon valami nagyon imbán néz ki!

(és mint tudjuk: lukz>statz :) )

Moral high ground us a good site to place your artillery.
Nemaa
Southsea Pirate
Nemaa
667 hozzászólás
Dzsihad wrote:
elvileg a rockbitter meg ugy lett megalkotva, hogy közel ekvivalens dps növekedést eredményez a WF-el.

Ez közel sem igaz és pont itt a baki. Egyáltalán nem hasonlítható a wf-hez a rockbiter, mert a wf nagyobb lesz, ha jobb cuccokat szerzel, a rockbiter meg egy konstans matematikailag összeadással végezhető plusszt ad mindig.

De ezt már ezerszer lerágtuk szerintem, ha nem hiszed, próbáld ki :)

Videóim
Baltazhar
Consortium Agent
Baltazhar
2437 hozzászólás

Ehhez én már nem értek, nekem ez magas.

Enokh
Shamans CAN tank Gruul. http://img217.imageshack.us/my... Enokh, the demonhunter
Dzsihad
Scarlet Crusader
Dzsihad
913 hozzászólás

igen olvastam, de nem értem miért. mert ugye az lenne a legoptimálisabb, ha csak az main handen procolna aWF minden 3. secben.
elvileg a rockbitter meg ugy lett megalkotva, hogy közel ekvivalens dps növekedést eredményez a WF-el. ebből adódóan ha az offhadre RB rakok akkor ugye elvileg azon fix WF bonusz lesz megeadva annak a lehetőségét, hogya aminhanden minden 3. secben procoljon a WF.

Persze ez elmélet, de kipróbálom ma.

amugy azért tök értelmetlen 30 perceket tesztelni, me a világon nincs olyan csata ami addig tart. meg sztem 5-10 perc alatt is simán láccanak az arányok.


Baltazhar
Consortium Agent
Baltazhar
2437 hozzászólás
Dzsihad wrote:
de én most azon gondolkodtam srácok, hogy ugye igazából a legjobb az lenne ha az offhanden egyeltalán nem procolna a WF...akkor miért nem jobb az a megoldás, hogy rockbittert rakunk az offhadre és onnantól teljessen indiferens lenn az offhand sebessége.

"Windfury Mechanics
Windfury Weapon was corrected in the 2.1 patch to trigger a hidden/internal 3 second cooldown. (NOT THE TOTEM, only the shaman weapon imbue) As a result, OH procs now (correctly) trigger the cooldown on the MH. Despite this set back to shaman DPS (net loss of about 10-15% DPS for enhancement shaman), Windfury Weapon is still the best thing weapon imbue to use – even the developers admitted to as much in their IRC chat, when they said they have no intention to scale the other weapon imbues to match the power of Windfury.

The cooldown on Windfury Weapon means that an OH that is faster than the MH is now extremely detrimental to shaman DPS. The fast OH is more likely to hit a mob again after a WF cooldown is up, and therefore has the first opportunity to proc a new WF and trigger the cooldown again. The OH interference prevents MH WF procs and thus reduces your DPS. It has been shown that this cooldown interference is so severe that replacing an epic dagger OH (any from KZ as an example) with a green or blue 2.6 speed OH will actually increase your DPS. (Again, despite this problem, it is still preferrable to have WF on the OH. Any WF proc, even on the OH, will result in more DPS over time than FlameTongue or Rockbiter on the OH.)"

Az előbb idézett oldalról.

Bika: Nemáááá... Eddig nem akartam a t4 fejest (most se fogom persze, mert már most lilát hányok Karazhantól) de mostantól fáj majd a szívem érte.

Ja, hogy a 2X30 perc nem elég nekik. Hát akkor keressenek mást, igazad van.

Enokh
Shamans CAN tank Gruul. http://img217.imageshack.us/my... Enokh, the demonhunter
Nemaa
Southsea Pirate
Nemaa
667 hozzászólás

Dzsihad: Ez attól függ, milyen gyors az offhanded. Optimális körülmények között (ha nem gyorsabb 0.2-vel a mainhandnél) a WF fogja jobban megérni, ez ki lett tesztelve, ha nem hiszed, járj utána és próbáld ki magad.

lassú/lassú wf/wf-el > lassú/kicsit gyorsabb wf/wf-el > lassú/gyors wf/rockbiter-el

Videóim
Nemaa
Southsea Pirate
Nemaa
667 hozzászólás

Baltazhar: olvastam, hogy tesztelésre van szükségük, csináltam is egy 2*30 perces testet (amit ide is írtam, 2.6/2.8 vs 2.8/2.6) de nem volt nekik jó. Ennél hosszabbra nem akarok időt ráfordítani (és nem is nagyon tudnék a raidelés mellett).

Maulgar's war helm persze hogy szarabb, mint a t4, hasonlítsd össze:
Maulgar:
42 crit
86 ap

T4:
36 Str
27 Agi
1 meta (12 agi + 3% crit damage)
1 red socket (8 str)
4 hit rating

44 str (kings-el 96.8 ap) > 86 ap
39 agi (kings-el 1.72% crit) kicsit kevesebb csak, mint a 42 crit rating (1.89% crit)
és még ott a 3% crit damage meg a 4 hit rating a T4 javára

Videóim
Dzsihad
Scarlet Crusader
Dzsihad
913 hozzászólás

de én most azon gondolkodtam srácok, hogy ugye igazából a legjobb az lenne ha az offhanden egyeltalán nem procolna a WF...akkor miért nem jobb az a megoldás, hogy rockbittert rakunk az offhadre és onnantól teljessen indiferens lenn az offhand sebessége.


Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat
World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries.
wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu