Sose raktál még salvával tranq-ot? Oment nézegetve érezhető a threat különbség, amikor lerakom a tranq-ot.
0.7x0.85 = 0.595, salvával 59.5% threatet generálsz
0.7x0.85x0.8 = 0.476, salvával és tranq-el 47.6% threatet generálsz, tehát nem 20%-kal kevesebbet, hanem csak 11.9%-kal.

összeszorzódik, talán ez a helyesebb kifejezés inkább.

mindenesetre stackelnek, de nem -(30%+20%), hanem valami más módon kell számolni, ezen a fórumon olvastam valahol, talán a warri topicban.

Egyszer már beszéltünk róla, de éppen vitázom egy másik fórumon róla.

Ugye összeadódik a Salva és a Tranquil Air? Ha igen tudnátok adni forrást, hol írják le? Előre is köszi

Én ezt használom:
http://www.wowhead.com/?talent=hZxV0diMsVuqoVbIt
Szerintem nincs értelme a guardian totems-nek, meg a +3% dodgenak sem, inkább helyette rakd ki a healing focust. A totem költségének csökkentésére csak 3mat raknék, mert a shamanistic rage miatt nincs értelme túlzottan a takarékosságnak, 2 pontot át lehet rakni az improved reincarnation-ra. Igaz ez annyira nem dob sokat, meg ritkán használok ankhot 40 percenként, de biztonságérzetet ad olyan szempontból, hogy több "hibalehetőségem" van (meg a +20%hp sem elhanyagolható).

raidelni maximum. de ha bárki megtámad PVPben, akkor ülj le, hogy elöbb végezzen :)

Valaki kiszámolta, hogy az elemental devastation 3 talentpontja egy nem spellcritre öltöző shamannak (és miért is öltözne arra...) 1.02% crit chance-szel ér fel. Mégegy indok a resto felé.

PvP-ben is resto talentet választanám a healing focus miatt. El sem tudná az ember képzelni mennyit segít, amíg ki nem próbálja anélkül. Solozásban is nagyon hasznos, de persze ezek nem high-end PvE érvek.

T4 jobb, mint a maulgar fejes, főleg a setbonus-szal. Igaz, csak nagyon hajszálnyival jobb setbonus nélkül, de én is lecseréltem volna, ha járok karazhanba. Szerencsére kedden végre sikerült lecserélnem t5-re a guildünk megalakulása óta hordott maulgar fejest :)

FT kérdés: Általánosságban az az elmélet, hogy a 2.3-ban bejövő talent változtatásokkal az FT is életképes lesz, de csak addig, amíg az ember nem talál offhandbe WF-hez megfelelő fegyvert, akkor már megint a WF lesz jobb. Minél gyorsabb egy offhand, annál jobb a FT rajta, mivel a spellupból kapott plussz fire sebzés minden weapon speednél ugyanakkora.
Van azonban egy teória, miszerint elég sok passzív haste-el az FT lesz jobb, szintén emiatt, mivel még gyorsabban fogunk ütni, de az alap FT sebzés nem lesz kisebb.

Továbbá lehetőséget ad bossonként változtatni a fegyverkezést, ugyanis egy nagy páncélú boss ellen jobb lesz a FT offhandre, kis páncélú esetén meg természetesen a WF.

namármost, laborban az jött ki, hogy még mindíg jobb lesz a lassú/lassú, csak épenségel egy paraszthajszálynival, és emiatt a gyors offhandek ha nem is "top"-á, de legalábbis vállalhatóvá vállnak majd...

de szükségesnek tartják a live tesztelést, úgyhogy szerintem még ne ringassuk magunkat mindefélébe... türelem...na az nincs :)