 |
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries. wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu |
 |
Scarlet Crusader
/me dideregve vár nyúlra az északi sarkon mert már csak ott van hó :P
Cenarion Defender
Ha a nullával való osztásra célozgatsz, gyere ki a hóra :!: :twisted:
Black Temple Guard
Azért nem írtam oda, mert a körön belül minden pont illeszkedik a sugárra :P
Southsea Pirate
És hiányzik a feladatból, hogy P ponton átmenő sugárról van szó.
Különben nincs mit bizonyítani, mert 2 megoldása van.
Ahogy tomii szerényen megjegyezte 8)
Amúgy + én elhiszem, hogy úgy van, nem kell bebizonyítani ;)
Consortium Agent
Csak találgattam, semmi konkrét:D
Nade majd utánnanézek :wink:
Southsea Pirate
Mivel a húrok mindegyikének át kell menni a tetszőlegesen felvett P(z,v) ponton, így a bizonyítás egymásra szöget bezáró húrokra vonatkozik, nem pedig párhuzamosokra, mert akkor már:
1. görbéről beszélünk, ami nem húr
2. nem megy át valamelyik húr a P ponton, így a feladatban felvetett problémára nem is születhet megoldás.
Count
Melyik tételt alkalmaztad?
Nem találtam egyértelmű bizonyítást hozzá, és implicit és explicit nélkül meg semmit nem ér a deriválás...
Scarlet Crusader
kabbe:D
ujabb matek: miért nem lehetsz te a nevező :?: :twisted:
Cenarion Defender
Váááá mágjára vele :D vesszen az öszes matekfaktos. :twisted:
Consortium Agent
Hát valahogy ugy lehetne tán, hogy az adott sugárra felveszünk egy érintőt,
ugye ha ez párhuzamos a húrra, akkor mind2 merőleges a sugárra.
Ha a 2 egyenes (húr és érintő) párhuzamos, akkor a meredekségük egyenlő, tehát a 2 egyenes függvényeinek deriváltjai is egyenlőek. Erre talán lehet alapozni:) Tán egy teljes indukciót vagy a tököm tudja:D
Scarlet Crusader
a hosszabb is merőleges!!!! nobelt ide