Multkor bementünk a gulddal wsg-zni. a warimat 3-an haelelték és a temetőben 3-asával csaptam le az allykat, ki sem tudtak jönni. Mivel a warrior nem tudja a sámlit haelelni ezért talán elgondolkoztató, hogy a sámli haelelje a warriort.

Spherion wrote:

Látom nem érted, nem én ( restos sámli) adom le a dmg-t hanem az a warrior, lock, mage stb akit kihaelelek.

1 vs 1 -ben persze igazad van de a BG-k nem az 1 vs 1 küzdelemről szólnak.

te nem érted az egésznek a lényegét.
igen a warrior baszott kemény ha healelik...de bárki baszott kemény ha tolják a supportot a segge alá!
viszont ha a sámli nem azzal baszakodik, hogy a warriort healelje, akkor ő lesz abaszott kemény, nem a warrior...ez ilyen egyszerű.
igen nagyon jó supportot tudsz leadni BGn...de addig te 0 sebzést osztasz. és 2 ember helyett 1 sebez...nem ez az imba...hanem amikor 2 emberből 2 ossza sebzést az a durva.

Ettől függetlenül azt kell megérteni a sámánnal kapcsolatban, hogy ha felöltözik normálisan Enh ágra gyúrva, akkor átlagosan ugyan annyi DMGet hoz egy full MC run végére, mint egy Hunter, vagy egy Rugó.
11 full MC runt nyomtam végig, én akkor restros voltam, a barátom meg full DD, és minden alkalommal benne volt az első 7-ben, azaz 1x volt 7. a 38-ból.

És kérdem én, van különbség a rugó vagy a hunter által bevitt melee sebzésben a sámán sebzésétől?
Netán a rugóknak vagy a huntereknek színes-szagos a DMG szám, ami a MOB/BOSS feje fölött száldogál?

Hát persze, jól mondod, semmi különbség nincs az ég világon.
Ez pusztán "rasszizmus" a játékosok között, egy fajta féltékenység. :)

- Sámán vagy? - Igen!
- Imba vagy? - Igen!
- Szétkapod bárki száját? - Igen!
- Jóvan vazze akkor te mást sem fogsz csinálni mint healelni! - Meg a jó a....d!

Ezen kívül a BC talentezés is egyértelműen az Elem/Enh ágat erősíti eszméletlen módon, megnövellve a Sámán support potenciálját.

Természetesen az összes többi barbár játékos, akinek gőze nincs a Sámán kasztról, egyfolytában baromságokat beszél, azt szajkózza mint egy papagáj, amit másoktól hallott, aki szerinte húdefasza játékos, és ha ugyan azt kiabálja, akkor már ő is húdefasza játékos lesz.

Útálom és gyűlölöm ezeket a szánalmas makkereket!
Én semelyik más kaszt dolgaiba nem ütöm bele az orrom, nem szakértek, nem beszélek baromságokat, nem mondom meg, hogy mit nyomkodjon vagy milyen képességeket használjon, mert nem értek hozzá.

Hát a Vér Pistikék se tegyék!

Látom nem érted, nem én ( restos sámli) adom le a dmg-t hanem az a warrior, lock, mage stb akit kihaelelek.

1 vs 1 -ben persze igazad van de a BG-k nem az 1 vs 1 küzdelemről szólnak.

Nemezis wrote:

Voltaképpen semmi bajom nincs a sámánnal, erős kaszt persze, csak az az idegesitő hogy az esetek 95% ban healernek néznek minden sámánt...
ez abból adódik ugye hogy az emberek nagy része nem kezd healert ezért hát hiány van belőlük általában--- és igy mindig az kell pedig sokkal hasznosabbnak érzem magam ha nem kell csak minimálisan healelnem 540 es nem crites [2sec] lightning boltokat lazán dobálom, totemeket ledobálom ha néha kell healelek... ez az amit szeretek csinálni nem nyomogatni a chain healt meg figyelni ki mennyire sérült...
az a probléma hogy ez nem fog megváltozni még bc sem ezért lesz szükség a paladinokra és a sámánokra is de mire is lesz szükség? hát hogy nyomják a blessingeket tegyék a totemeket és HEAL eljenek még 5 fős instákban is... szomorú vagyok :cry:

Fullrestos sámánként azt kell hogy mondjam hogy sokkal több lehetőséged van akár PVE akár PVP ben mész. Ugye PVE az egyértelmű.

De PVP.ben sem olyan rossz a restos sámán. Szerintem egy jó gearú warrior életben tartani többet ér mint szórni a chain lightingot meg a shockot. Meg azt vettem észre nagyon elfelejtkeznek a DD-s sámánok hogy lepurgálják az ellenfelet, a sajátját még csak csak, de hogy egy wari üt egy papot ez meg folyamatosan shieldel, na ott nagyon ritkán tapasztalom (ha warival megyek PVP-zni). Szóval szerintem egy PVP raidben jelenleg egy restos sámán ér annyit, h nem többet ha a raid egészét nézem , mint egy DD sámán.