Warlock Általános | WoW-Hungary

új
privát

2005-09-13 11:38

SomeDay
Scarlet Crusader

1043 hozzászólás

Hehe épp egy olyan videót nézek, amin Onyxiát ölnek, egy lock szemszögépöl és egy név szalad el a kép előtt... Imakandi.. :)
gratz

"Nem imbalanced tehát."

#301 | Hunterboy

új
privát

2005-09-13 07:48

Hunterboy
Cenarion Defender

1529 hozzászólás

ha a pet passziv sztem azon sem... max ha agressziv :roll:

too much hemo, we go emo,
we feel its too op, we will nerf it mkay? god makes man man makes blizzard blizzard makes rogue blizzard kills rogue HARP resurrects rogues blizzard kills harp harp is the god of rogues so blizzard killed god /

#300 | ace

új
privát

2005-09-12 22:23

ace
Gnomeregan Exile

165 hozzászólás

Ööö.. nem így van egészen.. A torment igenis működik, de csak a hunter, illetve a warlock petjén. Játékosokon természetesen nem.

#299 | Imakandi

új
privát

2005-09-12 18:21

Imakandi
Worgen

82 hozzászólás

FECTS wrote:

SomeDay wrote:

az a baj, hogy én még értelmezni sem tudom. Az van odaírva, hogy esély van rá, hogy mást üssön. Nos mivel vhogy úgy értettem, hogy mást de ne a suci-t, gondoltam az én vagyok... Mert pl facetoface nincs más...
De én is kipróbálom most már.. :)

Nem is tudom, talán Duelben lenne értelme kipróbálni, ahol megbeszéled valakivel, hogy a Succi csak SK-zik, és ő nézi, hogy eltűnik-e a kijelöltség...

az ilyesmi pvp-ben nem müxik, ahogy a vw tormentje sem. ha te vagy kijelölve a playernek, te is maradsz kijelölve.

Imakandi
lvl 70 UD warlock

#298 | SomeDay

új
privát

2005-09-12 14:30

SomeDay
Scarlet Crusader

1043 hozzászólás

FECTS wrote:

SomeDay wrote:

az a baj, hogy én még értelmezni sem tudom. Az van odaírva, hogy esély van rá, hogy mást üssön. Nos mivel vhogy úgy értettem, hogy mást de ne a suci-t, gondoltam az én vagyok... Mert pl facetoface nincs más...
De én is kipróbálom most már.. :)

Nem is tudom, talán Duelben lenne értelme kipróbálni, ahol megbeszéled valakivel, hogy a Succi csak SK-zik, és ő nézi, hogy eltűnik-e a kijelöltség...

Este meg is kérek valakit, hogy meg se próbáljon lezúzni :)

"Nem imbalanced tehát."

#297 | FECTS

új
privát

2005-09-12 14:00

FECTS
Black Temple Guard

3287 hozzászólás

SomeDay wrote:

az a baj, hogy én még értelmezni sem tudom. Az van odaírva, hogy esély van rá, hogy mást üssön. Nos mivel vhogy úgy értettem, hogy mást de ne a suci-t, gondoltam az én vagyok... Mert pl facetoface nincs más...
De én is kipróbálom most már.. :)

Nem is tudom, talán Duelben lenne értelme kipróbálni, ahol megbeszéled valakivel, hogy a Succi csak SK-zik, és ő nézi, hogy eltűnik-e a kijelöltség...

#296 | SomeDay

új
privát

2005-09-12 13:31

SomeDay
Scarlet Crusader

1043 hozzászólás

FECTS wrote:

SomeDay wrote:

hehe én sem tudom.
nekem az lvl 20 óta disabled. :)
Sose értettem mire lehet jó... Minek küldi rám a Suci a mobokat?...
Sose használtam.

Engem is leginkább a PvP része érdekel. Pl ha üti engem a rugó, és lecsap a SK, és ettől eltűnik a kijelöltségem, akkor időt nyerek azzal, hogy ismét ki kell jelölnie. De lehet, hogy nem így működik - egyszer ki kellene próbálni :)

az a baj, hogy én még értelmezni sem tudom. Az van odaírva, hogy esély van rá, hogy mást üssön. Nos mivel vhogy úgy értettem, hogy mást de ne a suci-t, gondoltam az én vagyok... Mert pl facetoface nincs más...
De én is kipróbálom most már.. :)

"Nem imbalanced tehát."

#295 | FECTS

új
privát

2005-09-12 13:14

FECTS
Black Temple Guard

3287 hozzászólás

SomeDay wrote:

hehe én sem tudom.
nekem az lvl 20 óta disabled. :)
Sose értettem mire lehet jó... Minek küldi rám a Suci a mobokat?...
Sose használtam.

Engem is leginkább a PvP része érdekel. Pl ha üti engem a rugó, és lecsap a SK, és ettől eltűnik a kijelöltségem, akkor időt nyerek azzal, hogy ismét ki kell jelölnie. De lehet, hogy nem így működik - egyszer ki kellene próbálni :)

#294 | SomeDay