A hunter olyan szempontból a legjobb DD, hogy nincs aggrója gyakorlatilag. Egy jól felszerelt, és okosan játszó warrior meg tudja őket verni damage done-ban szinte minden bossnál. Szerintem pl. fontos megtanulni azt is, hogy miből tudsz rage-et csinálni egy harcban. Én pl. Chromaggusnál mindig beleálltam a frost burn-be, mert 1200 sebzést gond nélkül kibírok, berserker rage-el nagyon sok rage-et kapok belőle, ráadásul a másik leheletnél úgyis ki kell mennem, és akkor kötözök. Ilyen apróságok sokat számítanak, vagy pl. a 3 sárkinál az, hogy beleállsz-e a wing buffetbe (én bele szoktam, - aggro, és sok-sok finom rage).

Egy dd warriornak sincs 5k felett nagyon élete. (unbuff) Egy legenda kering erről. Van a DD és van a Tank Csak a kettő képességeit mindenki összeadja és úgy nézi a harcosokat.

Csak hogy tisztázzuk a rugonak 20 energy/2 sec a regenerációja..
A warrior meg akkor is kap raget, ha ő sebez, nem csak ha ütik.

Amúgy meg DD warrior raidelésen 300 dps-nél azért nyomja le a rugot, mert 300as dps-nél a rage regenerációja 10/sec lesz, ami =20/2sec, viszont a rugo 12 mp alatt 2/3 instantot tud elnyomni 120 energyből, a warrior 110 rageből 4 instantot és ha dual wieldes, a fehér ütéseiből is pont annyi dps jön, mint a rugonak, ha jól van felszerelve persze. Asszem az US forumon volt erről egy részletes leírás, ha érdekel megkeresem és belinkelem.

Ahogy mondod, a többi dd kaszttal van gond. De a kaszttal és nem a játékossal. Matematikailag bizonyított, hogy 300 dps fölött a warrior megelőzi a rugot (a fent említett forumon van a számolgatás), ami azért hatalmas hiba, mert a rugonak ez az egyetlen feladat, de nincsen se 5.5k élete buff nélkül és nincs 50% dmg reductionje sem, viszont melee és kevesebbet is sebez, mint a dd warrior..

Argh... a warrior rage novekedese max 100. Teny. (Amugy lehet akar tobb is, van egy 30as szint koruli armor ami +rage-et ad, nem?)
A rugo energy novekedes (extrem eseteken es adrenalin rush-on kivul) 22/2sec.
A warri meg azaltal, hogy kapja a sebzest es a healt annyi rage-et tol el amennyit csak bir... es nagyokat ut. Jobban jon a rage-e mint a rugonak az energy. Persze ez csak az en velemenyem.

Amugy en azt vettem eszre paladinnal, ha nem tolom el a shieldem, akkor duelben egy warri nagy esellyel lealaz. (Azonos gearben) Ha eltolom, akkor 90% hogy nyerek. Jobb geares warri ellen meg shield-el sem 100, hogy gyozok. (Pedig az azert +1 elet...)

Nézőpont kérdése ki mibe mikor mennyit üt mert a rugó nem fog tudni akkorát ütni a plate-be mint amekkorát ő bekap a leather-be. Főleg rányomsz egy overpowert ami 50% crit lehetőséggel bir és kapsz egy 700-1000-es ütést egykezes fegyóval.

De ez a topic még véletlenül sem a rugókról szól.

Ja és mellesleg a warrior rage növekedésének a maximuma 100, annál több nem lehet.

Sajna ott tartunk,hogy a warri az akit barmelyik kaszt letud verni ma a jatekban 1v1-ben hasonlo skillel. Napokban taliztam egy palaval hasonlo gearben volt AV rewardos mace nala es 3 utesbol ugylevert mint a szart. Ugy baszta belem az 1200-as commandokat mint a szel. Mondom biztos mak crit megnezem meg1x. 3x vagot le egymasutan ugy,hogy a manajanak a felet se hasznalta el.

Az megint a blizz hülyesége, hogy kitalálta aruó csak dd nek jó.
Ez hagy ne legyen már a warriorok problémája.
Egy guild ahol mindig az első 3 warrior ott probléma van a többi dd kasztal.
(szerintem) A warrior igazán nagyot csak 20% hp alatti ellenfélre üt.
Persze egyszer Vaelre amikor már megkaptam a BA-t akkor rámértem egy 6800 as critet (execute crit) :) QS el. De ez nem mérvadó.
Nálunk is elől vannak a warriorok ,de csak speciális esetekben. Egyébként a tolvajok és a mágusok sőt hunterek és még egy lock is a topban tanyázik ha odafigyelnek.

Alapesetben a rugo nagyobbat ut. A warri akkor ut nagyobbat, kapja az aldast ezerrel, szikik felfele a rage-e ettol, meghozza nagyobb utemben, mint a rugo energy-je. Mert a rage novekedesenek nincs maximuma, az energy novekedese meg adott.
Persze ez csak elmelet... a warrim meg csak 40es