 |
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries. wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu |
 |
Scarlet Crusader
ez marhaság. egy pajzs 3K védő...a plate max. 1K-val ad többet a mailnél.
na és?
jam. de ha jól emlékszem mi tudunk varázsolni...
nem azt kell nézni, hogy a sámán tud-e nagyobbat ütni közelharcban...mert az vicc lenne
hanem, hogy összesen tud-e többet sebezni a warinál, amig healekkel fentartja magát...
ez megint marhaság...ja tank gearben maximum...DD gearben nem sokkal van több HPja.
hát ezt megint nem venném 1 kalap alá. a paladin egy fos. szinte bármikor elverem...ugy üt mint egy lány :) (paladin csak ugy nyer, ha jól elnyujtja a csatát azt vki megmenti :) ) warrior az már nehezebb eset az tény(sztem ő a legesélyesebb a sámán ellen, persze itt ench sámánról beszélek), de nem a platje miatt, hanem mert kibaszott nagy burst dameget tud beléd tolni, ha jó a gearje...ha nem jó akkor viszont lofasz :)
de persze 1v1-ben még mindig baromi sok függ a körülményektől. pl. ha ahuntert közeléből indulsz, akkor tök esélytelen...ha távolról, akkor jó eséllyel leforgácsol (bár ez sem 100 :) )
Scarlet Crusader
De ha megvan a megfelelő gear egy elementalsámánnak onnantól sztem bármelyik maget vagy lockot megszégyeníti....
Cenarion Defender
Van paladinom is, aki 60as, meg sámánom aki 27es, és eddig nem érzem, hogy a sámánnak nehezebb lenne a dolga. Lehet hogy palával nem halsz meg gyorsan, de fejlődni sem fogsz, mivel lassan öl. Viszont a sámánnal szárnyalok, még mindig napi 1-2 szintet lépek. Mindkét kasztnak vannak előnyei és hátrányai. A pala tud stunolni, de 1 percenként, aközben semmit sem tud tenni pl bg-n, míg sámánnak vna lassító totemje, frost shockja, jegecskés fegyvervarázsa, amikkel mind tud lassítani, emellett ott a ghostwolf amivel meg gyors lesz. Tehát nem sírnak ki maguknak mindent a palák. Amíg csak palám volt, azt hittem, hogy a sámán milyen übertáp, de most hogy azzal is nyomom látom hogy nem, neki sincs könnyű dolga. Szal idiótaság azért sírni mert a másik jobb...
Xavius - A Család
Defias Thief
Sziasztok!
Jobb lehet-e egy sámán egy harcosnál? NEM. Nem tudsz pácélt hordani szóval az armorod mindig jóval alacsonyabb lesz. Arról nem is beszélve, hogy hogyan szeretnéd tartani az agrot? Persze offtanknak tökéletes a sámán vagy ha meghal a harcos és nincsen feral druid be tud ugarni a heylére, de önmagában nem elég. Egy mage vagy egy jó rogue simán leszedi rólad az agrot, a magas sebzés miatt, persze használhatsz earthshockot amivel éppen vissza tudod húzni.
SZóval alkamanként lehet tank helyettes, de egy egész instában nem állod meg a helyed arról nem is beszélve, hogy sámánnak elég nehéz egyszerre pl 3 mobot magán tartani amíg erre egy harcos simán képes.
A wf shammy nagyon jó, de sohase törekedje harcos babérokra :P sztem
A gearről meg annyit, hogy elemental sámánnak sokkal nehezebb geart szerezni mint egy enchament , mivel cuccokat stamval, agival, vagy str-gel találni mailben nem olyan lehéz ( főle jó kis fire resses cuccok UBRS? DM) de olyan geart ami sebzésre és iq-ra és mail is elég nehéz találni és roangálhats farmolni az intába, mert az esési esély sem a legnagyobb.
Persze ez csak az én véleményem
Loucius LvL 60 Mage- Balnazzar
Mortifere LvL 60 Rogue -Balnazzar
Quassana Lvl 60 Mage -Balnazzar
Likeeverest lvl 56 Hunter - Balnazzar
Worgen
Hát ezek vannak jah...csak nem egyszerre :lol:
Cenarion Defender
ember gondolkodj már, melyik másik kasztnak van 5sec CDs interruptja 600-1200as sebzéssel spell elnyelése, kiteja,mailje, shieldje,healje,dotja,kurvanagy melee dpse,és 1sec castos bárkit elkapo ghost wolfja együt?:)
we feel its too op, we will nerf it mkay? god makes man man makes blizzard blizzard makes rogue blizzard kills rogue HARP resurrects rogues blizzard kills harp harp is the god of rogues so blizzard killed god /
Defias Thief
Hát beszarok ezen a sok ro..t, stunnolós fearelős kaszton.
Mindenki tud fearelni(warrior,warlock,priest)stunnolni(rogue,pala,hunter,monjuk mage) még a nyavajás druidák is lerutolnak.
Csak egyedül a rohat sámán nem képes ezekre, miért mert inba lenne francokat.Magetól úgy kellene elvenni a birkázást ahogy a warlocktól a 3 feart.Miaz már hogy még a druidának is adtak rootot meg bealtatást.
Hát ha ennyi stunnolós meg fearelős,átalakítós,rootolosó roh.t kaszt vagy akkor mi a francért hagyták ki a sámánokat.Mert tán a mage nem imba a sheepel vagy a disznóval vagy a warlock a 3 fearel.
Persze a hülye paladinok kisírnak maguknak minden szart,csak mi nem vagyunk képesek ilyen alap dolgokra.
Cenarion Defender
Sokat foglalkoztunk a sámánok kérdésével guilden belül, és tulajdonképpen mivel PvEzünk, egy kérdés pl. az, hogy hogy állja meg a sámán a helyét instákban, ha nem erőltetjük rá a healer szerepet.
Ami egyértelmű, hogy a megfelelő geart ( STR/STA vagy AGI/STA ) sajnos nagyon nehézkes összeszedni, mail cuccok kellenek.
Ha már van ehez megfelelő gear akkor kell egy jó fegyver és jó talent.
No meg aggro/dmg kontroll, és sok-sok WF totem a rugók/warrik nagy örömére! :lol: (nagyon szeretik a kollegák, garantált +20% dmg)
Sajnos az összes dedikált sámán szet egyértelműen lassan halad a "mailbe-öltözött-pap" kategóriába, ezért olyan nehéz összeszedni a geart. A tier3 már egyértelműen felkészít durvább heal feladatokra is.
Cenarion Defender
bocsi, csak lvl60-ról beszéltem és 1vs1. amint látod van sámánom is, Vaelastrazig játszottam vele, tudom mit beszélek ;) továbbra is az a véleményem, hogy melee-ben jobb a warrior az enhancement sámánnál (mert ez volt a kérdés), nagyjából azonos szintű felszerelés mellett. nyilván egy full TS (Ten Storms) -be öltözött sámán odaveri a Valoros harcost.... úgy gondoltam ez magától értetődő, de látom nem az, így elmagyarázom, hogy megértsék a kötekedő hajlamúak is :P
mondjuk a kérdés szarul volt feltéve, mert mit jelent ez, hogy "képes-e jobb lenni az enhancement sámán a warriornál?" ? miben? tankolásban? - nem. gyógyításban? - igen, mert warrior nem tud gyógyítani. buffolásban? - igen, mert a warrior nem tud buffolni. PvP-ben? - ki ellen? egymás ellen jobb a warrior. mágus ellen jobb a sámán. rugó ellen mind a kettő jó. hunter ellen mind a kettő kétesélyes, bár mióta nem lehet chain trapot tenni jobb a helyzet. warlock ellen mind a kettő megszívja, stb. szal nekem úgy jött le, a kérdező emberke sem tudta, mire kíváncsi igazán.
Cenarion Defender
Teker erősen elfelejtkezel a sámán totemjeiről és egyéb képességeiről.
De sebaj. :)
A HP pl. nagyban függ a geartől. lvl41en 3000 feletti buffolt HPm volt.
Azonos tank warrinak 2700... szóval, amit leirtál, az mind mind sarkított és inog.