Azert vicces mikor egy allis elkezd ugz sirni a samanrol hogy fogalma sincs rola. A saman eros lehet 1-1 dologban de nem lehet egyszerre mind3ban eros. (elemental-ench-resto)
A masik meg hogy a samannak semmilyen stun kepessege sincsen.AOE-t csak totemme tud ami rengeteg mana. Csak poison-t es desease-t bir csapattagrol leszedni. Feign deadt h alatt nem tudom mire gondolsz.

:P
vazzeeeee szóljatok sámánok, ha kihagytam valamit!
:twisted:

Tom, hogy nyilvánvaló, hogy a warri jobban tartja az aggrot, csak azért írtam, mert fentebb írta valaki, hogy lehet bármi, többek közt tank is...persze lehet, de szivesebben megyek warri tankkal, pont azért mert az az ideális tankolni, viszont tény ha nincs más, akkor megteszi:) csak óvatosabbnak kell lennem olyankor:)

itt a pont, nekem már nem is kell reagálni :)

Hát persze, hogy a warrior jobban tartja az agrót... :?

Nyílván nem kéne egy warriorral összehasonlítani, hiszen neki az a lényege, hogy bazi nagy az armorja és nagyokat sebez.
Nyílván nem kell összehasonlítani egy priesttel, amikor annak az a speckója, hogy gyógyít.
Nem tudom hányszor kell még ezt elmondani.

A sámán lényege, hogy mindenből tud valamennyit, szóval talpraesett, ha lefordítjuk "emberi mértékekre".
De kár összehasonlítgatni.

Nem azért van, hogy helyettesítse a warriort.
Nem azért van, hogy helyettesítse a papot.
Nem azért van, hogy helyettesítse a druidát...

Olyan igazi beugró féle, mert mindenhol megállja a helyét.

Egyébként pont ezért nem értek egyet azzal, aki azt mondja, hogy könnyű vele a játék.
Mikor mondtuk a Rubik-kockáról, hogy könnyű? Mert a sámán az a többihez képest, hibrid.
Ezért nem easy.
Sámánnal is lehet rosszul játszani.

UI:csak sámánom volt eddig, szóval csak erről tudok nyilatkozni, nem is mondok véleményt más osztályról.

Azért a sámán mint tank..kisebb instákban elmegy, de a warri szerintem sokkal jobban tartja az aggrot. Sámánról 1-1 krittel simán lehúzom a mobot, szívtam már ez miatt párszor, warrival ez nem fordul elő.

Látszik, hogy nem vagy sámánnal, nem is ismered, csak leírod, hogy mit láttál. hallottál...

Azért nem ilyen rosz a helyzet... :wink:

No akkor hasonlitsunk. PVP ben.
Szóval mi a warrior errőssége? Nagy meele attack power, stun, az van a sámánnak is.
Mi a druid erőssége? Átváltozások, gyors utazás, az van a sámánnak is. Mi a rugó erőssége? Magas critikal az is van a sámánnak.
Mi a mage erőssége? AOE, azt is tud használni.
Mi a hunter erőssége? Ranged dps és feigd death.. Szintén van neki.
Mi a warlock erőssége? Imp, dotok, a totemek által megvan.
Mi a pap erőssége? Heal, decurse magic, azt is tud méghozzá nagyot.
Ezen felül meg tud szakitani bármilyen castolást, lassitani tud 8 mpre, ott az a q lassitó totem amire nem hat az aoe, két HS e van.
Egy 6 éves szellemi fogyatékos gyerek is képes legalább középszerű gyilkos lenni vele. Ez nagyon látszik abból, hogy 30-40% a sámán aránya a bgben, és csak a maradék oszlik az össze többi kasztra. A horda oldalon bármki szerepét képes átvenni, healer, gyors utazó, tank, stunnoló, akármi.
Ugy érzem nem nagyon vigasztal minket ezzel szemben a warlock és a paladin ingyen lova.

Pont a rogue az, amivel nem nagy szám besétálni darnassusba :) Fel a hajóra, és go...