orulok neki hogy tetszik a klippjuk jobbat nem is irhattal volna habar mertel volna mast irni :P

eleg beteg az uj klippjuk :) de tetszik :lol: (a deathstarnak)

Ugyanaz a taktika, mint Skeramnal, sőt, ott gyakran még másfél seced sincs a kickre, ha nem megy fel a mind numbing poison. De ha fel megy, akkor sincs több, nagyrészt a server lag miatt.

Nem, a képre gondoltam, a képen ott a cím, alatta meg a link. :)

Cybercicus: A túlzásodat nem a resistre írtam, hanem a 2,5 ezreket sebző rugókra.

Az armor meg azért jelent előnyt, mert nem halsz bele az első ambushba és backstabbe, mint ahogy a rugo is ha szerencsés, resisteli az első feart. De ha nem feltételezzük, hogy a rugo resistbe öltözött (márpedig nem feltételezzük, mert azt se feltételeztük, hogy a caster armor cuccokat vesz fel), akkor első két támadás kivédve, fear, 5 sec alatt caster kijön combatból, átöldözik dd-be, és szétnuke-olja a rugot.
De én is írtam, mások is írták, hogy se bg-ben se outdoor nem fognak az emberek ilyenekbe öltözni, duelben meg parasztság (bár az is, hogy warrior berserker stanceben demo shouttal nyit rugo ellen úgy, hogy rá mászik mielőtt elindul a duel).

Sose állítottam, hogy abban a setben leveri a rugot könnyedén, azt állítottam, hogy túl tudja élni az első támadás sorozatot és utána OOC átöltözéssel le tudja verni a rugot.

Ezt skillnek hívják

naja 8)
vegulis lehet ra szamitani hogy van a lock mellett egy pet

azalink kell odahathavalaki odakattint veletlen :)

EZAZ!! itt a megoldas!!!
fordulj oda és probald meg kickelni az 1,5sec kasztu spellt, mikozben elveszted a CPket amik a lockon voltak, es ha késon kickelsz akkor nincs se CPd, se silencelt Succubusod!
és én mit csinaljak kedves warlock? hasznaljam el a Seducera az 1 perces CDju bashemet vagy mi?

Hm, az új aláírás képed nagyon bejön Szike, csak a honlap cím nem kéne oda. :)

Akkor tegyük helyes sorrendbe, hogy áttekinthető legyen:

Te nem tudtál összeszedni általad beígért szettet sehogy (5000hp/5000armor).
Én 100 shadow rest írtam, és statvesztés nélkül tudtam 84 et, nem számottevővel 104 et, stavesztéssel (de még mindig nem akkorával, mint a te állítólagos rugóellenűberfasza cuccod) pedig 264 et (permanens 164), mindemellett kaptál 174 fire rest is. (permanens 64)
Számomra ez azt jelenti matematikus úr, hogy te még az összes faszságoddal eggyütt, és buffolva sem tudtad az állításodat alátámasztani,
én viszont unbuffed 2,64 szeresen teljesíttem túl amit állítottam.
Tehát én nemhogy nem túloztam, hanem egyenesen nagyon az elérhetőség határain belöl maradtam. Még attól eltekintve is, hogy az általam felsorolt, még mindig használható cucc jó rugónak lévén saját szettje, az általad belinkelt meg csak azért használható mert cloth.
Ennyi erővel vedd fel te, hiszen nagy armort akartál, és a rugó tud clothot használni, aztán csodálkozz el rajta, hogy szénné aláz rare akárki. Pedig matematikailag neked van több armorod vazze.

Igazad van lehet túlozni, és ha csak annyit írtál volna, hogy hoppsz vazze valamit elnéztem, ahelyett, hogy rám akarod kenni, akkor ez az egész 12 oldal nem is létezne.

Nem tudom neked ez mit jelent, nekem ezt: azt állítottad, hogy ha a caster felveszi az 5000hp/5000armoros cuccát, akkor leveri a rouget könnyedén.
Én azt állítom, hogy ha a caster felveszi az általad belinkelt 5000armoros/4000hps, akkor nemhogy előnye lenne hanem tutira veszít a rouge ellen.
Valahogy nekem ez ellentmondásnak tűnik, és nem értem mi köze van az egészhez.

Ebből következik:

Yes you can help me. I don't understand what do you want.